АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

 

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-119567/23-53-962

г. Москва

11 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску 

публичного акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» (119049,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику 

общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАГРОСТРОЙ» (394006, РОССИЯ,  ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОРОНЕЖ Г.О., ВОРОНЕЖ Г., 20-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ УЛ.,  Д. 103, ОФИС 204, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2018, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании 586 990 руб. 81 коп. по договору от 29.11.2021 № 2888081-ФЛ/ОРПК1-21  

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО ЛК «Европлан» с иском к ответчику  ООО «РЕГИОНАГРОСТРОЙ» о взыскании 586 990 руб. 81 коп. долга по взаиморасчетам по  результатам исполнения договора лизинга.  

Размер требований основан на расчете сальдо: сумма платежей 6 637 630 руб., аванс 0  руб., финансирование 4 400 000 руб., срок договора 1067 дн. с 29.11.2021 по 31.10.2024,  плата за финансирование по ставке 17,40 % годовых, период пользования финансированием  158 дн. с 23.08.2021 по 28.01.2022, плата за пользование финансированием 587 309,58 руб.,  санкции 62 280,60 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 472 599,37 руб.,  цена реализации предмета лизинга 3 990 000 руб. сальдо 586 990,81 руб. в пользу  лизингодателя.  

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. 

От ответчика отзыв не поступил. Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 28 июля 2023 г. 

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению  истца.  

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.  

Между ПАО «ЛК «Европлан» (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был  заключен договор лизинга от 29.11.2021 № 2888081-ФЛ/ОРПК1-21, с правом последующего  выкупа.  

Договор заключен в соответствии с правилами № 3.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных  средств и прицепов к ним, утвержденных АО ЛК «Европлан» 1 августа 2018 г.  

Срок лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и  пользование лизингополучателю и заканчивается в последний календарный день месяца, в  

котором графиком лизинговых платежей установлен последний лизинговый платеж (п. 3.1  правил).  

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые  платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 2.3 договора.  

В случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты от установленных  договором лизинга сумм, лизингодатель имеет право требовать уплаты штрафной неустойки  в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки  платежа. Штрафная неустойка рассчитывается с третьего дня начиная с даты, следующей за  датой соответствующего платежа, если лизингодатель по своему усмотрению не выбрал  иную дату начала расчета неустойки. (п. 14.1 правил).  

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка в оплате  любого лизингового платежа превысит 15 дней или будет допущена задержка шести  лизинговых платежей (п. 15.4.3, 15.4.2, 15.6 правил лизинга).  

После возврата предмета лизинга лизингодатель вправе продать предмет лизинга  любому третьему лицу, в т.ч. по договору комиссии в порядке, установленном п. 15.7.1  правил лизинга.  

Продажа предмета лизинга осуществляется по цене, определенной лизингодателем  или по цене не ниже стоимости, указанной оценщиком, лизингополучатель соглашается с  тем, что выбор оценщика предмета лизинга осуществляется лизингодателем самостоятельно,  без согласования с лизингополучателем.  

Лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договора на  основании п. 15.4.3, 15.4.2, 15.6 правил лизинга (исх. от 11.04.2022), предмет лизинга  возвращен по акту от 19.04.2022.  

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести  взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения  (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.  

Лизингополучатель произвел расчет завершающей обязанности и просит взыскать  долг в размере 586 990 руб. 81 коп.  

Суд проверил представленный стороной расчет сальдо и установил, что финансовый  результат исполнения договоров составляет долг лизингополучателя в размере 575 613,73  руб.  

Истец включил в расчет неустойку за просрочку платежей, начисленную в период  действия моратория, объявленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.  

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления  неустоек и иных финансовых санкций за ненадлежащее исполнение денежных обязательств  и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. Требования  по договору выкупного лизинга, включая требования по лизинговым платежам, срок  выплаты которых наступил в период действия моратория, возникли при предоставления  финансирования, т.е. до введения моратория.  

Сумма неустойки за периодом действия моратория составляет 50 903,52 руб. за  период по 31.03.2022.  

В остальной части расчет сальдо признан обоснованным. 

Сальдо 575 613,73 руб. в пользу лизингодателя (4 400 000 + 587 309,58 + 50 903,52 –  472 599,37 – 3 990 000).  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые  требования в указанной части.  

Судебные расходы относятся на стороны в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАГРОСТРОЙ» в  пользу публичного акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН»  575 613 (пятьсот семьдесят пять тысяч шестьсот тринадцать) руб. 73 коп. долга, 14 454  

(четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья Козлов В.Ф.