АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

25 февраля 2022 года

Дело № А33-29323/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 февраля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансРеал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс-М" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 19 от 08.05.2020, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности от 01.06.2021, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТрансРеал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс-М" (далее – ответчик) о взыскании 9 877 446 руб. долга, 941 640 руб. 08 коп. неустойки по договору поставки нефтепродуктов № 02/08-21 от 02.08.2021.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.11.2021 возбуждено производство по делу.

Истец заявил ходатайство об изменении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 9 877 446 руб. долга, 887 319 руб. 13 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 11.08.2021 по 10.11.2021 по договору поставки нефтепродуктов № 02/08-21 от 02.08.2021. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об изменении размера исковых требований принято судом.

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска в полном объеме принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «ТрансРеал» (поставщик) и ООО «ПРОГРЕСС-М» (покупатель) подписали договор 

поставки нефтепродуктов№ 02/08-21 от 02.08.2021, согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки поставить, а покупатель - принять и оплатить нефтепродукты (далее - "товар") в количестве и ассортименте, указанных в приложениях (спецификациях) к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 2.7. договора, приемка партии товара по ассортименту, качеству и количеству проводится при передаче товара покупателю вместе с документами, предусмотренными законодательством, в присутствии уполномоченных представителей сторон. 

Обязательства поставщика по поставке партии товара покупателю считаются выполненными с момента подписания товарной накладной на эту партию товара представителями поставщика и покупателя (пункт 2.8. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора, товар поставляется по ценам, установленным в приложениях (спецификациях) к настоящему договору.

Согласно пунктам 3.3., 3.4. договора, цена каждой партии товара уплачивается покупателем путем перечисления 100% предоплаты в течение 3 (трех) банковских дней от стоимости товара, указанной в спецификации, на основании выставленного счета поставщика Расчеты производятся путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В пункте 5.2. договора стороны согласовали, что в случае нарушения поставщиком срока поставки, установленного в согласованных сторонами приложениях (спецификациях) к настоящему договору, покупатель вправе предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,1 % от цены не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Все споры и разногласия, возникающие между сторонами в ходе исполнения настоящего с договора или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров. Претензионный порядок в рамках настоящего договора обязателен. Срок рассмотрения претензии - 5 (пять) дней с момента сполучения стороной. При невозможности  урегулировать   спорные   вопросы путем переговоров спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 6.1. договора).

Во исполнение условий договора поставщиком покупателю поставлен товар на сумму 9 877 446 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №843 от 03.08.2021 на сумму 817 848 руб.; №845 от 04.08.2021 на сумму 828 504 руб.; №858 от 04.08.2021 на сумму 822 510 руб.; №859 от 05.08.2021 на сумму 815 184 руб.; №860 от 05.08.2021 на сумму 840 492 руб.; №861 от 05.08.2021 на сумму 815 184 руб.; №862 от 06.08.2021 на сумму 817 848 руб.; №863 от 06.08.2021 на сумму 825 174 руб.; №864 от 07.08.2021 на сумму 821 844 руб.; №865 от 07.08.2021 на сумму 823 842 руб.; №879 от 08.08.2021 на сумму 821 844 руб.; №880 от 08.08.2021 на сумму 827 172 руб.

В целях досудебного урегулирования возникшего спора, истец в адрес ответчика направил претензию от 21.10.2021 с требованием в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии произвести оплату задолженности за поставленный товар и неустойки в сумме 10 621 537,16 руб. Претензия направлена ответчику, что подтверждается почтовой квитанцией №66002860057435.

Письмом №139 от 09.11.2021 ответчик гарантировал оплату задолженности в срок до 25.12.2021.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законные интересов в порядке, установленным данным Кодексом. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор № 02/08-21 от 02.08.2021 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. 

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Факт передачи товара ответчику в соответствии с условиями договора подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части требований о взыскании с ответчика 9 877 446 руб. долга, 887 319 руб. 13 коп. неустойки.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 указанного Кодекса).

В случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 N 520-О).

Поскольку  заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-М" о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону и сделано уполномоченным на то лицом, арбитражный суд принимает признание обществом иска о взыскании 9 877 446 руб. долга, 887 319 руб. 13 коп. неустойки.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного требования истца о взыскании 9 877 446 руб. долга, 887 319 руб. 13 коп. неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска с учетом заявления о признании иска относится на ответчика, в остальной части возвращается истцу из федерального бюджета. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс-М" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансРеал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 877 446 руб. долга, 887 319 руб. 13 коп. неустойки, 23 047 руб. 20 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТрансРеал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 54 047 руб. 80 коп. государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению № 1238 от 10.11.2021.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.А. Альтергот