АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-11496/2020

08 октября 2020 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 07.10.2020г.

Полный текст решения изготовлен 08.10.2020г.

 

     Арбитражный суд в составе судьи Павловой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Полиглот», г. Саратов о пересмотре решения арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2020 г. по делу № А57-11496/2020 по исковому заявлению ООО «Поволжская торговая компания», г.Саратов ( ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиглот», г.Саратов (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 2921,65 руб., пени за просрочку оплаты в размере 2512 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб., по вновь открывшимся обстоятельствам 

При участии:

От Истца - ФИО2 по доверенности №31 от 30.04.2020г. 

Остальные участники не явились , извещены надлежащим образом.

                                                                УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление ООО «Поволжская торговая компания», г.Саратов ( ИНН 

<

***>) , далее по тексту Истец к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиглот», г.Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Ответчик, г о взыскании задолженности в размере 2921,65 руб., пени за просрочку оплаты в размере 2512 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

      Исковое заявление, определением суда от 03.07.2020 г. было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений в срок до 24.07.2020 г.

Определением суда от 20.08.2020 г. по  делу № А57-11496/2020 произведена замена   судьи Игнатьева Д.Ю., рассматривавшего дело № А57-11496/2020 на  судью Павлову Н.В.

Решение по делу в виде резолютивной части вынесено  судом 31.08.2020 г.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

15.09.2020г. от Ответчика поступило в суд заявление о пересмотре решения по делу № А57-11496/2020 от 31.08.2020г. по вновь открывшимся обстоятельствам , поскольку оплата задолженности была произведена Ответчиком 20.07.2020г. платежным поручением №223 в сумме 2921,65 руб.

Присутствующий в судебном заседании представитель Истца подтвердил факт оплаты основного долга Ответчиком.

Суд, изучив заявление ООО «Полиглот»    о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда  от 31.09.2020г. по делу № А57-11496/2020, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. 

В соответствии с ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основаниями для пересмотра судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 18, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2011 №  "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" При применении части 1 статьи 312 АПК РФ следует иметь в виду, что заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, участвующими в деле, правопреемниками участвующих в деле лиц, определенными в соответствии со статьей 48 АПК РФ, прокурором по делам, предусмотренным частью 1 статьи 52 АПК РФ, а по вопросам о наложении судебного штрафа - также лицами, на которых в соответствии с АПК РФ судом наложен судебный штраф (статьи 66, 96, 154, 332 АПК РФ). 

Установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

Суду при вынесении решения по делу № А57-11496/20120 не было известно о том, что Ответчиком основной долг на день рассмотрения дела в суде был оплачен, что повлекло вынесение судебного акта без учета значимых обстоятельств по делу.

На основании вышеизложенного суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление ООО «Полиглот» о пересмотре решения суда по делу № А57-11496/2020 от 31.08.2020г.  по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями ст.ст. 167-176, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                  Р Е Ш И Л :

 

    Заявление ООО «Полиглот», г. Саратов о пересмотре решения арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2020 г. по делу № А57-11496/2020 по исковому заявлению ООО «Поволжская торговая компания», г.Саратов ( ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиглот», г.Саратов (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2921,65 руб., пени за просрочку оплаты в размере 2512 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб., по вновь открывшимся обстоятельствам  удовлетворить.

        Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.08.2020 года по делу А57-11496/2020  по иску  ООО «Поволжская торговая компания», г.Саратов ( ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Полиглот», г.Саратов (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2921,65 руб., пени за просрочку оплаты в размере 2512 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб., 

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 317, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                            Н.В.Павлова