АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-2083/2021

г. Улан-Удэ

16 июня 2021 года

Резолютивная часть определения оглашена 08 июня 2021 года.

Определение в полном объеме изготовлено 16 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника – ФИО2 (ранее ФИО3) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Южный Аргалей Агинского района Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированная по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, мкр. 142-й, д.3, кв.33) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от должника: не явился, извещен;

от Управления Росреестра по РБ: не явился, извещен;

установил:

26.04.2021 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника.

В обоснование заявления указано, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам. Общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составила не менее 1 441 007,98 рублей. Должник не сможет исполнить в полном объеме свои денежные обязательства. В своем заявлении должник просит признать требования обоснованными, ввести процедуру реализации имущества.

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, изъявившей желание быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив в судебном заседании материалы дела, исследовав представленные документы и доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должником заявлено, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный срок.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно списку кредиторов и должников гражданина у ФИО2 имеется кредиторская задолженность в общей сумме не менее 1 441 007,98 рублей, что также подтверждено справками Банков.

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №530 от 15.08.2015, согласно которой у должника в собственности имеется ? доля в праве собственности на жилой дом, площадью 35,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Согласно представленным документам у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как следует из материалов дела, должник ФИО2 в настоящее время работает в МБДОУ д/с №84 «Снегурочка» присмотра и оздоровления г.Улан-Удэ. Согласно справке №106 от 14.04.2021 доход должника за 2020 год составил 76 652,95 рублей, согласно справке от 14.04.2021 доход должника за 2021 год составил 61 051,15 рублей

Должник состоит в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей.

Исследовав размер и основания денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.

С учетом изложенного ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным в пункте 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Как следует из абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должник ФИО2 в настоящее время работает в МБДОУ д/с №84 «Снегурочка» присмотра и оздоровления г.Улан-Удэ. Согласно справке №106 от 14.04.2021 доход должника за 2020 год составил 76 652,95 рублей, согласно справке от 14.04.2021 доход должника за 2021 год составил 61 051,15 рублей

Должник состоит в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей.

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 16.02.2021 №49 величина прожиточного минимума в Республике Бурятия на 2021 года для трудоспособного населения составляет 13 298 рублей, для несовершеннолетнего ребенка – 13 441 рублей.

Таким образом, ежемесячный доход гражданина меньше установленной величины прожиточного минимума в Республике Бурятия.

Суд полагает, что введение процедуры реализации имущества гражданина без проведения процедуры реструктуризации его долгов приведет к нарушению законных прав и интересов кредиторов должника, в том числе на реализацию полномочий по участию в первом собрании кредиторов и принятию решений, предусмотренных пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При определении подлежащей введению процедуры суд исходит из следующего.

Положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций, как это принято в банковской практике, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов учетом интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получении причитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнить свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами. Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего и конкурсных  кредиторов.

Введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.

Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющихся основанием для отказа в утверждении плана реструктуризации, суду не доказано: должник ранее банкротом не признавался, план реструктуризации его задолженности не был ранее утвержден судом, гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики. Отсутствие постоянного высокого дохода на дату проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом само по себе не свидетельствует о наличии препятствий к утверждению плана реструктуризации, поскольку данное обстоятельство подлежит установлению на дату утверждения плана.

При этом суд принимает во внимание трудоспособный возраст, необходимость принятия дополнительных мер к изысканию заработка в целях погашения требований кредиторов.

Таким образом, оснований для применения пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не имеется.

По чеку ордеру №7 от 22.04.2021 на депозит Арбитражного суда Республики Бурятия должником внесено 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего.

С учетом изложенного суд признает необходимым введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Суд, принимая во внимание наличие несовершеннолетних детей, считает необходимым с целью соблюдения их прав привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 Орган опеки и попечительства Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд признает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным заявление ФИО2 (ранее ФИО3) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Южный Аргалей Агинского района Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, мкр. 142-й, д.3, кв.33) о признании её несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реструктуризации долгов.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», регистрационный номер в Едином реестре арбитражных управляющих 9088, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 670000, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, Главпочтамт, а/я 9602, установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить дело к судебному разбирательству по рассмотрению дела о банкротстве и утверждению плана реструктуризации ФИО2 в заседании Арбитражного суда Республики Бурятия на 12 октября 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении по адресу: 

<

...>, зал №231, судья Гиргушкина Н.А.

Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения определения наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле о банкротстве Орган опеки и попечительства Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                Н.А. Гиргушкина