АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20450/2018

г. Ярославль

25 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦРЕМЭНЕРГО" (ИНН  

<

***>; 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Реминдустрия" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о  взыскании 2438246.29  руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности №137 от 23.08.2017

от ответчика – не явились

установил:

Акционерное общество «Спецремэнерго» (ИНН  

<

***>; 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании суммы основного долга по договору субподряда №24/03-18 от 14.03.2018 в размере 2322139,32 руб., неустойки в размере 120751,24 руб.

Истец исковые требования поддержал, представил дополнительные документы, в судебном заседании уточнил свои требования относительно размера неустойки – 116106,97 руб. Судом уточнение принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск и возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Судом завершено предварительное заседание и в порядке п. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса открыто судебное заседание.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 14.03.2018 между Акционерным обществом «Спецремэнерго»/Заказчик/ и Обществом с ограниченной ответственностью «Реминдустрия»/Подрядчик/ был заключен договор субподряда №24/03-18, согласно п.п. 1, 3.2.2 которого Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по капитальному ремонту дымовой трубы секции С-100 КМ-2. Заказчик осуществляет оплату работ по договору не позднее чем через 90 календарных дней с момента подписания акта приемки выполненных работ формы КС-2 и справки стоимости выполненных работ формы КС-3, и представления Генподрядчику счета-фактуры Субподрядчиком, при условии поступления средств от Заказчика.

Согласно п. 5.8. Договора Субподрядчик ежемесячно оплачивает услуги Генподрядчика, связанные с представлением технической документации и координацией работ, выполняемых Субподрядчиком, в размере 4% от стоимости выполненных работ. Оплата генподрядных услуг производится путем зачета встречных однородных требований по данному Договору. Данные услуги были зачтены истцом, что подтверждается Актом выполненных работ (оказанных услуг) №18043025 от 30.04.2018.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен.

За ответчиком образовалась задолженность за период с июля по октябрь 2018 года в размере 2322139,32 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2018, актами о приемки выполненных работ за апрель 2018 г., имеющих подписи сторон.

Претензией от 28.08.2018 г. истец просил ответчика оплатить задолженность в полном объеме, а также оплатить договорную неустойку.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 Гражданского Кодекса РФ подрядчик обязуется выполнить обусловленную договором работу и сдать ее результат в срок, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, основанием для оплаты работ является факт сдачи результата работ заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2018, актами о приемки выполненных работ за апрель 2018 г., имеющих подписи сторон.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 2322139,32 руб. основного долга.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени по договору № 24/03-18 в размере 116 106,97 руб. за период с 31.07.2018 по 20.09.2018.

Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик расчет долга, неустойки не оспорил, контррасчет не представил, в связи с чем, исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.  Бремя доказывания распределяется между сторонами в соответствии со статьей 65 АПК РФ.

Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Реминдустрия"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЕЦРЕМЭНЕРГО"  (ИНН  

<

***>, ОГРН   

<

***>) 2322139,32 руб. основного долга, 116106,97 руб. пени, 35191 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из средств Федерального бюджета госпошлину в сумме 23,22 руб. излишне уплаченную по платежному поручению №7547 от 18.09.2018.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Танцева В.А.