АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-3269/2024

г. Иваново

22 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородулиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Вест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лежневская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании совершить действия, третье лицо: Администрация Лежневского муниципального района Ивановской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии представителей сторон: от истца - ФИО1 (доверенность от 05.04.2024), от ответчика - ФИО2 (доверенность от 20.05.2024),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Вест» (далее - Истец, Теплоснабжающая организация, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лежневская управляющая компания» (далее - Ответчик, Управляющая организация, Компания) об обязании Ответчика в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу совершить действия, а именно установить в многоквартирных жилых домах поселка Лежнево Ивановской области дроссельные устройства для коррекции диаметра сопла элеватора теплового узла: №13 по улице Луговая диаметром 37 мм, №15 по улице Луговая - 32,1 мм, №8 по улице Маяковского - 36,9 мм, №6 по улице Маяковского - 25 мм, №4 по улице Маяковского - 23,4 мм, №21 по улице 1-я Речная - 11,2 мм (далее вместе – Многоквартирные дома, Дома) и о взыскании 6 000 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения судебного акта по истечении десяти рабочих дней с даты вступления решения в законную силу. Исковые требования основаны на положениях статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 1, 2 части 2 статьи 11, частью 9 статьи 11 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктах 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, пунктах 1.7, 6.23.2, 9.3.25 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 №115, и мотивированы тем, что Компания не привела диаметры сопел элеваторов Многоквартирных домов в соответствие с расчетным значением, при этом необоснованное увеличение диаметра сопла элеватора приводит к увеличению расхода сетевой воды, перегреву помещений и разбалансированности системы теплоснабжения, так как увеличение расхода сетевой воды происходит за счет других потребителей.

Определением от 22.04.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, протокольным определением от 21.05.2024 дело назначено к судебному разбирательству, определением от 06.06.2024 в процессуальном статусе третьего лица к участию в деле привлечена Администрация Лежневского муниципального района Ивановской области. Судебное разбирательство откладывалось.

Теплоснабжающая организация заявлением от 16.09.2024 уточнила требования, просила обязать Управляющую компанию оборудовать систему теплоснабжения многоквартирных жилых домов одним дроссельным устройством: №13 по улице Луговая диаметром 24,5 мм; №15 по улице Луговая - 21,4 мм; №4 по улице Маяковского - 18,8 мм; №6 по улице Маяковского - 19,6 мм; №8 по улице Маяковского - 23,7 мм; №21 по улице 1-я Речная - 25,4 мм, поддержала требование о взыскании судебной неустойки.

Управляющая компания против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на следующие доводы. Установка дроссельных устройств (диафрагм или сопл), рассчитанных на гашение избыточного напора до нормального значения, является одним из способов регулирования расхода теплоносителя в отдельно взятой системе теплопотребления. Из содержания Постановлений Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» обязанность по установке указанного оборудования управляющей организацией, необходимость обязательного наличия в системе отопления дросселирующих устройств не предусмотрена. Дроссельные шайбы в Домах не устанавливались, схемой теплоснабжения, технической и/или проектной документацией не предусматривались. Неправомерного удаления Ответчиком шайб не производилось, утраты данного оборудования по вине последнего не имелось. Доказательств того, что Управляющая компания произвела необоснованное увеличение диаметра сопла элеватора не представлено. Компания в работе руководствуется утвержденной схемой теплоснабжения по Лежневскому городскому поселению Лежневского муниципального района Ивановской области. Ответчик не усматривает оснований для установления какого-либо правового статуса (обязательного или рекомендательного) у отчета общества «Энергосервисная компания», он противоречит действующей схеме теплоснабжения на территории муниципального образования. Спорящими сторонами заключен договор поставки горячей воды в целях содержания общего имущества от 30.07.2021. Договор на снабжение тепловой энергией Агентством и Компанией не заключен, договорные отношения по поставке тепловой энергии в рассматриваемом случае складываются между жителями Многоквартирных домов и Истцом на основании «прямых» договоров или посредством совершения конклюдентных действий путем оплаты за потребленные ресурсы с одной стороны и поставки теплового ресурса с другой стороны. Ответчик не является исполнителем коммунальной услуги по теплоснабжению, ответственность за качество перед жителями несет Теплоснабжающая организация. Порядок расчета выставляемой Истцом потребителям платы за тепловую энергию не зависит от наличия или отсутствия дроссельных шайб, при их отсутствии достижение надлежащего температурного режима в жилых помещениях многоквартирных домов возможно при условии поставки коммунального ресурса надлежащего качества и с соответствующими характеристиками. Установка дроссельных устройств повлечет за собой дальнейшее снижение количества тепла, поступающего в дома. Вопрос об осуществлении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности Истец вправе поставить напрямую перед собственниками помещений. У Управляющей организации отсутствует обязанность устанавливать дроссельные шайбы на внутридомовых инженерных системах, в том числе и в связи с отсутствием соответствующего решения собственников помещений домов по включению расходов на приобретение и установку дроссельных шайб в размер платы за содержание жилого помещения. Указание на то, что увеличение диаметра сопла элеватора приводит к увеличению расхода сетевой воды, перегреву помещений и разбалансированности системы теплоснабжения носит голословный характер, не подтверждено документально. Установка дроссельных устройств повлечет за собой дальнейшее снижение количества тепла, поступающего в Многоквартирные дома, в которых качество теплоснабжения не соответствует нормативным показателям в зоне ответственности Истца. В письме общества «Энергосервисная компания» от 03.09.2024 указано, что данной организацией работы на предмет наличия технической возможности установки дроссельных устройств спорных Многоквартирных домов не предусматривались и не проводились, обследование не проводилось. В обосновывающих материалах к Схеме теплоснабжения указано, что основой семантических данных об объектах системы теплоснабжения были базы данных Заказчика и информация, собранная в процессе выполнения анализа существующего состояния системы теплоснабжения, то есть обследование спорных Домов, анализ реальной ситуации не проводились. Исковые требования носят неисполнимый характер. Истец не привел доказательств, что все остальные абоненты выполнили рекомендации по установке дроссельных шайб. Соответственно причинно-следственная связь между последствиями, изложенными Истцом и отсутствием дроссельных шайб в спорных Многоквартирных домах отсутствует. Перечисленные доводы изложены Ответчиком в отзыве на исковое заявление от 21.05.2024 (т.1 л.д.106,107), пояснениях от 29.10.2024 (т.1 л.д.39), от 20.12.2024 (т.1 л.д.85).

Администрация Лежневского муниципального района Ивановской области представила отзыв на исковое заявление от 24.07.2024 (т.1 л.д.181), оставила решение по делу на усмотрение суда, указала, что при рассмотрении дела необходимо руководствоваться утвержденной и действующей схемой теплоснабжения по Лежневскому городскому поселению Лежневского муниципального района Ивановской области, актуализированной на 2025 год, утвержденной Постановлением Администрации от 03.07.2024 №347.

Определением от 23.01.2025 судебное заседание откладывалось. Представители Истца и Ответчика в судебном заседании 10.02.2025 выступили с доводами и требованиями, изложенными в процессуальных документах, ответили на вопросы суда и друг друга. Администрация явку представителя не обеспечила, в отзыве на исковое заявление изложила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьего лица.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что на основании постановления Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области от 25.05.2021 за №263 (т.1 л.д.96,97) в системе теплоснабжения от котельной общества с ограниченной ответственностью «Бит Стандарт», расположенной в 

<

...>, до конечного потребителя Истец с 01.07.2021 является единой теплоснабжающей организацией, поставляя, в том числе, в Многоквартирные дома тепловую энергию и горячую воду, а также для оказания Управляющей организацией услуги по горячему водоснабжению в целях содержания общедомового имущества.

Муниципальное образование Лежневский муниципальный район во исполнение заключенного с Агентством и субъектом Российской Федерации Ивановской областью концессионного соглашения от 23.04.2021 (т.1 л.д.8-23) передало второму по акту приема-передачи от 21.05.2021 (т.1 л.д.24,25) теплотрассу, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженностью 8 448 м, расположенную по адресу: 

<

...> Комсомольская, Фабричная, 1-я Речная, Пионерская, Маяковского, Луговая, Фабричный переулок. Согласно составу и описанию объекта концессионного соглашения (Приложение №1) Многоквартирные дома отнесены к числу конечных потребителей тепловой энергии в зоне деятельности Агентства.

Ответчик является управляющей организацией, оказывающей предоставление коммунальных услуг в отношении Многоквартирных домов.

Коммунальные ресурсы приготавливаются на источнике Истца - котельной, расположенной в 

<

...> (свидетельство о государственной регистрации права от 29.04.2016, т.1 л.д.49). Система теплоснабжения от котельной закрытая, четырехтрубная, горячее водоснабжение круглогодичное; температурный график работы котельной 95/70 ℃, горячего водоснабжения - 70/45 ℃; основным видом топлива на котельной является природный газ. 

Дома оборудованы узлами учета тепловой энергии, принятыми в эксплуатацию в установленном порядке, составлены акты периодической проверки узлов учета (т.2 л.д.61-65, 68-79).

Истец в целях наладки теплогидравлического режима работы тепловой сети в системе теплоснабжения обратился к Ответчику с требованиями от 16.12.2022 №343, от 25.05.2023 №196, от 17.01.2024 №18 и от 27.02.2024 №71 (т.1 л.д.86-92) о необходимости осуществить балансировку системы отопления Многоквартирных домов путем установки дроссельных сужающих устройств (шайб), указал их диаметр. 

Управляющая организация письмом от 20.03.2024 за №1058 (т.1 л.д.93-95) сообщила, что не видит необходимости в проведении указанного мероприятия.

Агентство, указывая на то, что необоснованное увеличение диаметра сопла элеватора приводит к увеличению расхода сетевой воды, перегреву помещений и разбалансированности системы теплоснабжения, обратилась арбитражный суд с настоящим иском, который Ответчик полностью отклонил.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующего.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Абзацем седьмым статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства. Указанная обязанность может быть предусмотрена законом или договором.

Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрены общие принципы организации отношений в сфере теплоснабжения, в числе которых: обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов; соблюдение баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей (пункты 1, 5 части 1).

В силу пункта 15 статьи 2 указанного закона режим потребления тепловой энергии - процесс потребления тепловой энергии, теплоносителя с соблюдением потребителем тепловой энергии обязательных характеристик этого процесса в соответствии с нормативными правовыми актами, в том числе техническими регламентами, и условиями договора теплоснабжения.

Режим потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя предусматривает, в частности, величину максимального расхода теплоносителей (пункт 26 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808).

В силу пункта 50 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации, утвержденных Приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно - коммунальному комплексу от 21.04.2000 №92, теплоснабжающая организация обязана: обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование системы теплоснабжения в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и договором, заключенным между абонентом и теплоснабжающей организацией; разрабатывать гидравлические и тепловые режимы системы централизованного теплоснабжения до границ эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентами, обеспечивающих нормальное функционирование систем теплопотребления абонентов с расчетными параметрами в соответствии с техническими условиями на присоединение.

Повышение надежности систем коммунального теплоснабжения, своевременная и всесторонняя подготовка к отопительному периоду и проведение его во взаимодействии теплоснабжающих организаций, потребителей тепловой энергии, топливо-, водоснабжающих и других организаций являются важнейшими мерами в обеспечении бесперебойного теплоснабжения в городах и других населенных пунктах. Указанное правило содержится в пункте 1 Организационно-методических рекомендаций по подготовке к проведению отопительного периода и повышению надежности систем коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации. МДС 41-6.2000, утвержденных приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно - коммунальному комплексу от 06.09.2000 №203 (далее - Приказ №203).

Основным условием, обеспечивающим надежное теплоснабжение потребителей, является своевременное, до начала отопительного периода, выполнение, в том числе мероприятий по распределению теплоносителя между системами теплопотребления в соответствии с их расчетными тепловыми нагрузками (настройка автоматических регуляторов, установка и контрольный замер сопел элеваторов и дроссельных диафрагм, регулирование тепловых сетей).

Теплоснабжающая организация должна ежегодно разрабатывать или корректировать гидравлические и тепловые режимы работы тепловых сетей с мероприятиями по их внедрению и обеспечению, включая установку сопел элеваторов и дроссельных диафрагм на тепловых пунктах потребителей. Мероприятия, подлежащие выполнению потребителями, должны быть сообщены им теплоснабжающей организацией в сроки, обеспечивающие возможность их выполнения во время подготовки к отопительному периоду (пункт 10 Приказа №203).

Одним из актов, регулирующих спорные правоотношения, являются Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, которые распространяются на организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих действующие тепловые энергоустановки: производственные, производственно-отопительные и отопительные котельные, паровые и водяные тепловые сети, системы теплопотребления всех назначений (технологических, отопительных, вентиляционных, горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха), теплопотребляющих агрегатов, тепловых сетей потребителей, тепловых пунктов, других сооружений аналогичного назначения, утвержденные Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 №115 (далее - Правила №115).

Пунктом 9.1.17 Правил №115 предусмотрено, что при эксплуатации системы отопления обеспечивается: равномерный прогрев всех нагревательных приборов; залив верхних точек системы; давление в системе отопления не должно превышать допустимое для отопительных приборов; коэффициент смешения на элеваторном узле водяной системы не менее расчетного; полная конденсация пара, поступающего в нагревательные приборы, исключение его пролета; возврат конденсата из системы.

В пункте 9.3.25 указанных Правил установлено, что в процессе тепловых испытаний выполняется наладка и регулировка системы для обеспечения в помещениях расчетных температур воздуха; распределения теплоносителя между теплопотребляющим оборудованием в соответствии с расчетными нагрузками; обеспечения надежности и безопасности эксплуатации; определения теплоаккумулирующей способности здания и теплозащитных свойств ограждающих конструкций. На основании испытаний, результатов обследования и расчетов необходимо разработать мероприятия по приведению в соответствие расчетных и фактических расходов воды, пара по отдельным теплоприемникам и установить режимные параметры перепада давления и температур нормальной работы системы, способы их контроля в процессе эксплуатации. Регулировку систем необходимо производить после выполнения всех разработанных мероприятий и устранения выявленных недостатков. В процессе регулировки подготовленной водяной системы производится коррекция диаметров сопл элеваторов и дроссельных диафрагм, а также настройка автоматических регуляторов на основании измерения температуры воды в подающем и обратном трубопроводах, определяющих фактический режим работы налаживаемой системы или отдельного теплоприемника; в паровых системах - настройка регуляторов давления, установка дроссельных устройств, рассчитанных на гашение избыточного напора. Результаты испытаний оформляются актом и вносятся в паспорт системы и здания.

В силу абзаца 5 подпункта 8 пункта 2.2 Рекомендаций по подготовке жилищного фонда к зиме МДС 13-18.2000 наладка тепловых сетей заключается в обеспечении правильности распределения теплоносителя, которую можно проверить по температуре возвращаемой из системы отопления воды. Завышение измеренной температуры воды против расчетной является обычно показателем перерасхода циркулирующей воды и, следовательно, избытка напора, который должен быть погашен либо соплом элеватора, или дроссельной шайбой, а при наличии автоматизированных индивидуальных тепловых пунктов (ИТП) - соответствующей настройкой регулирующих органов. Диаметр сопла элеватора и дроссельной шайбы следует принимать не менее 3 мм. Процесс наладки сети и систем отопления можно считать законченным, если температура возвращаемой воды отличается от расчетной не более чем на 3 °C. Все нарушения теплогидравлического режима тепловых сетей, возникающие в течение отопительного сезона, устраняются путем дополнительной наладки.

Требования законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности установлены Федеральным законом от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 12 которого в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома.

В силу требований федерального закона лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. 

Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг); е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности

Пункт 18 Минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 №290, устанавливает, что к общим работам, выполняемым для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах относятся, в том числе, проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание контрольно-измерительных приборов, автоматических регуляторов и устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета.

Согласно пунктам 5.1.2, 5.2.24 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного Постановление Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170, организация по обслуживанию жилищного фонда обязана, среди прочего, совершенствовать учет и контроль расхода топливно-энергетических ресурсов и воды путем оснащения тепловых узлов зданий современными контрольно-измерительными приборами и приборами учета (теплосчетчики и водосчетчики), установки поквартирных водо- и газосчетчиков и обеспечивать их сохранность и работоспособность; контрольно-измерительные приборы, регулирующая и запорная арматура должны находиться в технически исправном состоянии и отвечать установленным требованиям.

В соответствии с пунктом 2.1 Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 №285, к основным обязанностям организации, эксплуатирующей тепловые сети, относятся содержание тепловых сетей, тепловых пунктов и других сооружений в работоспособном, технически исправном состоянии; соблюдение режимов теплоснабжения но количеству и качеству тепловой энергии и теплоносителей, поддержание на границе эксплуатационной ответственности параметров теплоносителей в соответствии с договором теплоснабжения; обеспечение максимальной экономичности и надежности передачи и распределения тепловой энергии и теплоносителей, использование достижений научно-технического прогресса в целях повышения экономичности, надежности, безопасности, улучшения экологического состояния энергообъектов.

Из анализа приведенных норм следует, что мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по проведению работ в указанных целях возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.

Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. С учетом требований Жилищного кодекса Российской Федерации при наличии заключенного договора управления многоквартирным домом управляющая организация обязана выполнять, в том числе требования подпункта «и» пункта 11 Правил №491, с отнесением расходов на проведение указанных мероприятий на собственников помещений в многоквартирном доме.

Управляющая организация при управлении многоквартирным домом в силу части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Исполнитель коммунальных услуг в соответствии с договором управления многоквартирным домом, содержащим положения об обслуживании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и в силу пункта 5 части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (статьи 64, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обращаясь с иском, Агентство первоначально в обоснование требований о необходимости установки в Многоквартирных домах дроссельных устройств, а также их размера ссылалось на Отчет по созданию электронной модели системы теплоснабжения от котельной Истца и разработке теплогидравлического режима эксплуатации и наладки тепловых сетей системы теплоснабжения от котельной Теплоснабжающей организации, подготовленный специалистами общества с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания» (т.1 л.д.44-69), согласно которому, исходя из результатов гидравлического расчета видно, что тепловая сеть разрегулирована, часть потребителей находится в «перетопе», то есть потребляют тепловую энергии в большем объеме (больше нормативной величины), часть потребителей находятся в «недотопе» то есть потребляют тепловую энергию в меньшем объеме (меньше нормативной величины). Также имеются участки тепловой сети с повышенными гидравлическими потерями. Располагаемой мощности источника достаточно для обеспечения тепловой энергией всех потребителей в полном объеме в связи с чем требуется наладка теплогидравлического режима (страница 30 отчета, т.1 л.д.58). Специалистами выполнен гидравлический расчет, результаты изложены в таблице 14. В описании гидравлического расчета (пункт 3.2.5) специалистом указано, что тепловая сеть отрегулирована по средствам установки дроссельных сужающих устройств (шайб), все потребители получают нормативное количество тепловой энергии. Для обеспечения потребителей необходимым (нормативным) количеством тепловой энергии, необходимо выполнить перекладку трубопроводов тепловой сети на больший диаметр в соответствии с таблицей 11, у потребителей установить дроссельные сужающие устройства (шайбы) в соответствии с таблицей 14 (т.1 л.д.67).

В ходе рассмотрения дела, учитывая, что постановлением Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области от 03.07.2024 №347 утверждена актуализированная схема теплоснабжения Лежневского городского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области на период с 2019 года по 2035 года, Истец уточнил исковые требования в части диаметров шайб.

Согласно пункту 3 статьи 23 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» уполномоченные в соответствии с настоящим Федеральным законом органы должны осуществлять разработку, утверждение и ежегодную актуализацию схем теплоснабжения, которые должны содержать, в том числе: 1) определение условий организации централизованного теплоснабжения, индивидуального теплоснабжения, а также поквартирного отопления; 2) оптимальный температурный график и оценку затрат при необходимости его изменения; 3) иные меры, предусмотренные правилами, определяющими требования к содержанию схем теплоснабжения и порядку их разработки, в целях достижения установленных в инвестиционных программах организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации плановых значений показателей надежности и энергетической эффективности объектов теплоснабжения, в соответствии с которым схемы теплоснабжения должны соответствовать не только требованиям, установленным законом, Требованиям к схемам теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 №154, но также и показателям надежности и энергетической эффективности объектов теплоснабжения. Такие показатели установлены Правилами определения плановых и расчета фактических значений показателей надежности и энергетической эффективности объектов теплоснабжения, а также определения достижения организацией, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, указанных плановых значений, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2014 №452.

Согласно пункту 31 Требований к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 №154, часть 3 «Тепловые сети, сооружения на них» главы 1 «Схемы теплоснабжения» содержит, в том числе такие параметры как: ж) фактические температурные режимы отпуска тепла в тепловые сети и их соответствие утвержденным графикам регулирования отпуска тепла в тепловые сети; з) гидравлические режимы и пьезометрические графики тепловых сетей.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела в главе 3 «Электронная модель системы теплоснабжения» Обосновывающих материалов к схеме теплоснабжения (страница 145) указано, что создаваемая в процессе разработки (актуализации) схемы теплоснабжения «Электронная модель системы теплоснабжения», позволяет проводить на ее основе анализ существующего положения в сфере теплоснабжения населенного пункта. Целью разработки электронной модели является, в том числе, оптимизации существующей системы теплоснабжения (оптимизация гидравлических режимов, моделирование перераспределения тепловых нагрузок между источниками, определение оптимальных диаметров проектируемых и реконструируемых тепловых сетей и теплосетевых объектов и т.д.); моделирование перспективных вариантов развития системы теплоснабжения (строительство новых и реконструкция существующих источников тепловой энергии, перераспределение тепловых нагрузок между источниками, определение возможности подключения новых потребителей тепловой энергии, определение оптимальных вариантов качественного и надежного обеспечения тепловой энергией новых потребителей и т.д.). Основой семантических данных об объектах системы теплоснабжения были базы данных Заказчика и информация, собранная в процессе выполнения анализа существующего состояния системы теплоснабжения. После завершения ввода информации об объектах системы теплоснабжения (изображений и паспортов энергоисточников, участков трубопроводов тепловых сетей, теплосетевых объектов, потребителей) была выполнена процедура калибровки электронной модели с целью обеспечения соответствия расходов теплоносителя в модели реальным расходам базового отопительного периода разработки схемы теплоснабжения (страница 159). В системах теплоснабжения, в том числе и от котельной на улице Фабричной, 20/1, имеется гидравлическая разбалансировка, в рамках корректировки электронной модели выполнен наладочный режим всех систем теплоснабжения с результатами расчета дроссельных сужающих устройств у абонентов (страница 160). 

Результаты расчета дроссельных устройств для наладки теплогидравлического режима изложены в таблице 124 на странице 165, в которой для спорных многоквартирных домов указаны сведения о напоре на вводе системы, количестве шайб, их диаметре. 

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервисная компания», выполнявшее работы по актуализации Схемы теплоснабжения Лежневского городского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области на 2025 год в письме от 05.09.2024 за №309 (т.2 л.д.18) в ответ на обращение Истца от 03.09.2024 (т.2 л.д.2) сообщило работы по обследованию Многоквартирных домов на предмет наличия технической возможности установки дроссельных устройств не предусматривались техническим заданием к муниципальному контракту с Администрацией. Дроссельная шайба (дроссельная диафрагма, расходомерная диафрагма) - дросселирующее устройство, которое представляет собой металлический диск с отверстием согласно расчету, устанавливаемое во фланцевые соединения труб на тепловом вводе у потребителей для местного увеличения гидравлического сопротивления потоку жидкости, устанавливается на подающем или обратном трубопроводе, или на обоих трубопроводах в зависимости от необходимого для системы гидравлического режима. На страницах 164, 165 обосновывающих материалов к Схеме теплоснабжения указаны диаметры шайб (мм) для установки на тепловых вводах домов, получающих тепловую энергию от котельной Агентства, в данном случае, при давлении в обратном трубопроводе тепловой сети недостаточном для залива верхних точек системы отопления, дроссельную шайбу/диафрагму устанавливают на обратном трубопроводе, создавая требуемый подпор для системы отопления. По результатам балансов тепловой мощности в зоне действия источника тепловой энергии, видно, что источник тепловой энергии имеет резерв тепловой мощности 22,4%. Котельная может обеспечить тепловой энергией существующих потребителей в полном объеме. По результатам гидравлических расчетов и построенных пьезометрических графиков, тепловая сеть налаживается по средствам установки дроссельных сужающих устройств, без перекладки тепловых сетей, при условии повышения напора на выходе с источника до 55 м.вод.ст. При выработке Котельной тепловой энергии надлежащего качества в целях отопления перечисленных выше многоквартирных домов при отсутствии дроссельных устройств в Домах потребление тепловой энергии потребителями может быть, как больше, так и меньше нормативного значения, часть домов будет не дополучать тепловую энергию, у другой части - будет перерасход энергии, «перетоп», что говорит о полной «разрегулировке» тепловой сети.

Из совокупности положений статей 540, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 12, 12 (1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, пункта 50 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации, утвержденных Приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно - коммунальному комплексу от 21.04.2000 №92, пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, следует, что Агентство, как единая теплоснабжающая организация; исполнитель, ответственный за поставку тепловой энергии и горячей воды в Многоквартирные дома, обязано в границах зоны деятельности теплоснабжающей организации обеспечить соблюдение значений параметров качества теплоснабжения потребителей.

Тот факт, что Компания имеет статус исполнителя коммунальных услуг для собственников жилых помещений Многоквартирных домов, подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспорен.

В связи с необходимостью наладки теплогидравлического режима работы системы теплоснабжения от котельной Истец инициировал процедуру балансировки системы отопления Многоквартирных домов, на что указал Ответчику в письмах от 16.12.2022 №343, от 25.05.2023 №196, от 17.01.2024 №18 и от 27.02.2024 №71 (т.1 л.д.86-92), предложил в указанных целях установить дроссельные устройства.

Управляющая организация к выполнению указанных мероприятий не приступила. Указанные обстоятельства Ответчиком не оспорены.

Невыполнение Ответчиком в границах Многоквартирных домов мероприятий по установке дроссельных устройств препятствует созданию гидравлического режима, обеспечивающего давление в тепловой сети, достаточного для создания в теплопотребляющих установках расходов сетевой воды в соответствии с заданной тепловой нагрузкой, что влияет на надежность системы теплоснабжения в целом в границах зоны деятельности Теплоснабжающей организации.

Поскольку невыполнение Компанией указанных работ влечет существенное нарушение прав Общества, последнее имеет право на обращение в суд с иском к первому о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам Ответчика оснований для отказа Истцу в удовлетворении заявленных требований судом не усматривается. Ответчик является исполнителем, который по заданию собственников помещений многоквартирных домов за плату обязался перед последними оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества.

То обстоятельство, что между собственниками помещений и Истцом имеют место прямые договоры о предоставлении коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (протоколы общих собраний, т.1 л.д.108-113), само по себе не приводит к полному исключению управляющей организации, как исполнителя и лица, ответственного перед собственниками помещений в Домах за надлежащее содержание внутридомовых инженерных сетей, обеспечивающее качественное доведение соответствующих ресурсов от стены дома до конечных потребителей, из процесса предоставления собственникам помещений коммунальной услуги по отоплению.

В любом случае, при переходе на прямые договоры потребителей с ресурсоснабжающими организациями, обязанности по содержанию инженерных сетей многоквартирных домов сохраняются за управляющей компанией. Таким образом, за поставляемый ресурс до границы Дома отвечает первая, а за работу сетей внутри здания отвечает вторая. Функции по управлению и содержанию общего имущества многоквартирного дома сохранилось за Ответчиком, риски ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию общего имущества в силу специфики регулирования данных отношений, источников их финансирования и производного характера данных функций управляющей организации от обязанностей всех собственников в доме, не могут быть переложены на ресурсоснабжающую организацию, в том числе, в условиях установленного перехода собственников помещений многоквартирного дома на прямые договоры с Теплоснабжающей организацией.

При рассмотрении настоящего дела судом принято во внимание, что управляющая организация в вопросах поставки коммунальных ресурсов в многоквартирный дом и обеспечения коммунальными услугами конечных потребителей не имеет собственного экономического интереса, представляет в этих правоотношениях именно собственников помещений, следовательно, помимо положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, к спорным правоотношениям также подлежат применению положения жилищного законодательства, которые имеют приоритетное значение, поскольку имеют характер специальных норм по отношению к общим нормам гражданского законодательства, в том числе, регулирующего договоры энергоснабжения, водоснабжения, теплоснабжения.

Наличие прямых договоров также не освобождает управляющую организацию от выполнения своих обязанностей по устранению имеющихся нарушений в общедомовой инженерной системе многоквартирного дома путем восстановления требуемых параметров отопления (в том числе, расхода теплоносителя), нарушений, связанных с соблюдением режима потребления энергии (тепловые и гидравлические режимы, температурные параметры), с учетом наличия у управляющей организации обязанностей по содержанию общедомовой инженерной системы дома в надлежащем состоянии, аналогичные обстоятельства подлежат исследованию и установлению в отношении ресурсоснабжающей организации, которые по общему правилу, отграничиваются от обязанностей управляющей организации по границе балансовой принадлежности, установленной по внешней границе стены дома, в силу чего можно сделать вывод, что исковые требования направлены, в том числе, на поддержание надлежащего содержания общего имущества с целью безопасного проживания в Многоквартирных домах и обеспечение надлежащего качества коммунальных услуг, что критической оценке не подлежит; Теплоснабжающая организация обязана поддерживать качество коммунального ресурса на границе балансовой принадлежности, Управляющая организация обязана систематически осуществлять выявление нарушений при работе внутридомовой системы отопления.

В данной ситуации суд отмечает, что по существу обязывая Ответчика совершить действия по установке дроссельных устройств, суд не возлагает на Компанию большей (сверхдолжной) обязанности, чем предусмотрено действующим законодательством, поскольку, по существу, вопрос стоит о наладке теплогидравлического режима работы системы теплоснабжения от котельной до конечного потребителя и надежности системы теплоснабжения в целом в границах зоны деятельности Теплоснабжающей организации.

Иные доводы Компании судом проверены и подлежат отклонению, как необоснованные и не соответствующие вышеизложенному правовому регулированию спорных отношений.

Данные о дроссельных устройствах, их диаметре, количестве указаны Истцом так, как они изложены на странице 166 Обосновывающих материалах к схеме теплоснабжения Лежневского городского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области на период с 2019 года по 2035 года, утвержденной постановлением Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области от 03.07.2024 №347 (т.1 л.д.182, 189).

Указанные сведения Ответчиком не оспорены, иными документами не опровергнуты. 

Полномочия главы местной администрации на издание постановлений по вопросам местного значения, а также распоряжений по вопросам организации работы местной администрации установлены в части 6 статьи 43 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов относит организацию обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; выполнение требований, установленных правилами оценки готовности поселений к отопительному периоду, и контроль за готовностью теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, отдельных категорий потребителей к отопительному периоду (пункты 1, 4 статьи 6 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 20 статьи 2 Закона о теплоснабжении схема теплоснабжения - документ, содержащий предпроектные материалы по обоснованию эффективного и безопасного функционирования систем теплоснабжения поселения, городского округа, их развития с учетом правового регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и утверждаемый правовым актом, не имеющим нормативного характера, федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Согласно части 1 статьи 23 Закона о теплоснабжении развитие систем теплоснабжения городских округов осуществляется в целях удовлетворения спроса на тепловую энергию, теплоноситель и обеспечения надежного теплоснабжения наиболее экономичным способом при минимальном вредном воздействии на окружающую среду, экономического стимулирования развития и внедрения энергосберегающих технологий.

В силу части 2 указанной статьи развитие системы теплоснабжения поселения или городского округа осуществляется на основании схемы теплоснабжения, которая должна соответствовать документам территориального планирования поселения или городского округа, в том числе схеме планируемого размещения объектов теплоснабжения в границах поселения или городского округа.

Часть 3 статьи 23 Закона о теплоснабжении возлагает на уполномоченные в соответствии с настоящим Федеральным законом органы обязанность осуществлять разработку, утверждение и ежегодную актуализацию схем теплоснабжения.

Приведенные положения нормативных актов подтверждают полномочия органа муниципальной власти на принятие постановления, которым утверждена актуализированная схема теплоснабжения.

Сведений об оспаривании постановления от 03.07.2024 за №347 и (или) утвержденной им разработанной схемы теплоснабжения сторонами не сообщено и судом не установлено.

О проведении судебной экспертизы с целью установления диаметра шайб Компания в ходе судебного разбирательства не ходатайствовала. Учитывая, что указанный вопрос находится в сфере специальных познаний, которыми суд не обладает, Управляющая организация не воспользовалась своим правом заявить о проведении по делу судебной экспертизы, суд рассмотрел спор по имеющимся в деле доказательствам (статьи 9, 41, 65, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Вопрос о сроке, необходимом для совершения определенных действий в соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу указанной нормы разрешается судом, действующим в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий. При установлении указанного срока суд учитывает возможности лиц, участвующих в деле, по исполнению судебного акта, степень затруднительности его исполнения, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Разрешение данного вопроса относится к сфере судейского усмотрения.

Обращаясь с требованиями, Истец просил обязать Ответчика совершить действия в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу. Управляющая компания возражений на данный счет не представила.

В данном конкретном случае руководствуясь принципом разумности, исполнимости судебного акта, суд находит обозначенный срок как приемлемый и достаточный для исполнения Ответчиком судебного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В пунктах 27, 28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Из изложенного следует, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки подлежит определению судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств конкретного дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 №305-ЭС15-9591).

Соразмерность судебной неустойки в отличие от соразмерности, оцениваемой при снижении неустойки по правилам положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (оценка последствий для кредитора неисполнения должником обязательства), определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.

Заявляя требование о взыскании судебной неустойки, Истец потребовал установить её размере 6 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд приходит к выводу о том, что заявленная Истцом сумма судебной неустойки (6 000 руб. в день) является завышенной, её размер подлежит снижению до 1 000 руб. в день.

В рассматриваемом случае определение судебной неустойки в указанном размере за каждый день неисполнения является достаточным стимулирующим средством на случай фактического неисполнения судебного акта.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.03.2018 №305-ЭС17-17260, если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Агентством понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., которые по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Компанию.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лежневская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) оборудовать одним дроссельным устройством систему теплоснабжения многоквартирных жилых домов поселка Лежнево Ивановской области: №13 по улице Луговая диаметром 24,5 мм; №15 по улице Луговая - 21,4 мм; №4 по улице Маяковского - 18,8 мм; №6 по улице Маяковского - 19,6 мм; №8 по улице Маяковского - 23,7 мм; №21 по улице 1-я Речная - 25,4 мм.

Установить срок для исполнения судебного акта в течение десяти рабочих дней с даты вступления решения в законную силу.

При неисполнении решения суда со дня, следующего за последним днем установленным решением для исполнения обязательства в натуре, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лежневская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Вест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебную неустойку из расчета 1 000 (одна тысяча) руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по день фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лежневская управляющая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Вест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.