Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Пермь 24 марта 2023 года № А50 – 30665/2022 

Резолютивная часть определения объявлена 23 марта 2023 года Полный текст определения изготовлен 24 марта 2023 года 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М. Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Шлыковой А.Ю. после перерыва судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.  Красновишерск Пермской обл.; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>,  адрес регистрации: 

<

...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края 02 декабря 2022 года поступило  заявление ФИО2 о признании ее  несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием  задолженности, неуплаченной свыше трех месяцев в сумме 2 302 245,65 руб.  

Одновременно просит утвердить финансового управляющего из числа  членов Союза арбитражных управляющих "Созидание" (119019, 

<

...>, каб. 4).  

Определением суда от 09 декабря 2022 года заявление должника  принято к производству и назначено к рассмотрению на 26 января 2023 года.  

До судебного заседания по запросам суда поступили ответы от  регистрирующих органов - Филиала ППК Роскадастр по Пермскому краю, а  также сведения о кандидатуре ФИО3 от Союза арбитражных  управляющих "Созидание".  

С учетом необходимости предоставления должнику дополнительного  времени для внесения денежных средств на депозит суда на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в сумме 20 000 руб. и  

предоставления истребуемых судом документов, судебное заседание было  отложено на 22 марта 2023 года.  

До судебного заседания от должника поступили: доказательства  внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в сумме 20 000 руб.; сведения о  доходах; письменные пояснения.  

На основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены  судом к материалам дела.  

В судебном заседании объявлен перерыв до 23 марта 2023 года.  

Как следует из заявления должника и представленных документов,  должник в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем,  руководителем и участником (акционером) юридических лиц, что  подтверждается справкой ФНС.  

По факту образовавшейся задолженности имеются следующие  пояснения, денежные средства были необходимы на личные и  потребительские нужды. Просрочки возникли в связи с отсутствием  постоянной работы и стабильного заработка. В настоящее время  ежемесячные платежи превысили уровень дохода.  

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении  не имеет.  

Должник до 03.08.2021 работала в ООО «Инжиниринговый центр  Энергострой», с 21.11.2022 работает в ООО «Инструмент-Д» в должности  бухгалтера; доход за 2019 составил – 604792,26 руб.; за 2020 – 407189,91  руб.; за 7 мес. 2021 года составляет 435857,94 руб.; за 2 мес. 2022 года –  33882,43 руб., включая налоги.  

В настоящее время у Должника имеется следующее имущество, в том  числе платежные средства:  

- жилое помещение общей площадью 48,6 кв. м, расположенное по  адресу: 

<

...>.  

- счета в банке. 

Ранее должнику принадлежала квартира, расположенная по адресу 

<

...>, которая по договору купли-продажи от  01.122020 продана за 2 650 000 руб.  

В настоящее время Должник не имеет иного имущества (недвижимого  имущества, земельных участков, движимого имущества, акций, ценных  бумаг, наличных денежных средств, вкладов в банках, имущественных прав),  не является акционером (участником) юридического лица, что  подтверждается сведениями, представленными регистрирующими органами.  

Обращаясь в суд, должник указала на наличие у него задолженности в  общем размере, превышающем 500 000 руб., перед следующими  кредиторами:  

1) АО "ТИНЬКОФФ БАНК по Кредитному договору № 

<

***> от  30.04.2021, размер задолженности составляет 322 958,53 руб.,  

2) ПАО БАНК ВТБ № 625/0018-0893829 от 13.06.2018 размер  задолженности составляет57 879,64 руб.; по Кредитному договору №  

651083544439 от 23.04.2022 размер задолженности составляет 0 680,78 руб.;  по Кредитному договору № 

<

***> от 15.11.2021, размер  задолженности составляет 54 127,75 руб.; по Кредитному договору №  

<

***> от 15.11.2021, размер задолженности составляет 81 047,00  руб.;  

 3) АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" по Кредитному договору №  

<

***> от 18.02. размер задолженности составляет 323  004,00 руб.  

4) ПАО СБЕРБАНК по Кредитному договору от 18.12.2021 размер  задолженности составляет 30 268,00 руб.; по Кредитному договору от  22.10.2021 размер задолженности составляет 245 012,00 руб.; по Кредитному  договору от 01.07.2021 размер задолженности составляет 678 105,00 руб., по  Кредитному договору от 17.02.2020 г. 366 504,00 руб.  

 Общий размер задолженности, указанной как признанной должником,  составляет 2 302 245,65 руб.  

В обоснование наличия денежных обязательств должником  представлены документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о  банкротстве.  

Должник внес на депозитный счет суда денежные средства в размере  25 000,00 рублей по чек-ордеру Сбербанк Онлайн от 22.11.2022 (плательщик  ФИО4); платежному поручению № 68065 от  23.01.2023 (плательщик ФИО2) для целей обеспечения выплаты  вознаграждения финансовому управляющему.  

Рассмотрев заявление должника, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве должник  обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения  не имеет.  

Аналогичное толкование положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве изложено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах  о несостоятельности (банкротстве) граждан».  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  

гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и  размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее  чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда  он узнал или должен был узнать об этом.  

Таким образом, обязанность должника по обращению в суд с  заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1  статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии  двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее  чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов  приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по  уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13  октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан»).  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

При этом той же нормой установлено, что если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет  место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены  им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его  имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о  банкротстве заявление гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина признается судом обоснованным в  

случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

В соответствии с Постановление Правительства Пермского края от  21.12.2022 N 1106-п «Об установлении величины прожиточного минимума  на 2023 год» величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому  краю в расчете на душу населения в размере 13 225 руб., для  трудоспособного населения – 14 415 руб., пенсионеров – 11 374 руб., детей –  13 146 руб.  

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд  приходит к выводу о том, что в данном случае ходатайство должника о  применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и  признании должника банкротом с введением процедуры реализации его  имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, является  обоснованным, поскольку с учетом конкретных фактических обстоятельств  дела, в частности размера и периода просрочки исполнения денежных  обязательств, недостаточности дохода для исполнения денежных  обязательств и отсутствия у должника имущества имеются основания для  признания неприменимыми к должнику положений пункта 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве (несоответствие требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов гражданина). Более того, процедура  реструктуризации задолженности является восстановительной процедурой,  введение которой в отношении должника, не имеющего возможности и  намерения восстановить свою платежеспособность путем исполнения всех  своих обязательств, нецелесообразно.  

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и  абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник  подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести  процедуру реализации имущества.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении  арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления  должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества арбитражный суд  привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган  опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела  затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного  судом недееспособным.  

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 213.4 Закона о  банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных  управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый  управляющий, должник указал Союза арбитражных управляющих  "Созидание"".  

Во исполнение требования суда саморегулируемая организация  представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру  

ФИО3, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В связи с этим суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о  банкротстве счел возможным утвердить ФИО3 финансовым  управляющим для участия в процедуре банкротства должника.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45,  59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л :

1. Заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения г. Красновишерск Пермской обл.; СНИЛС 

<

***>;  ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) признать обоснованным.  

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения г. Красновишерск Пермской обл.; СНИЛС 

<

***>; ИНН  

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре  реализации имущества должника ФИО5 (ИНН  

<

***>; рег. номер 20222; почтовый адрес: 603000, Нижний Новгород,  а/я 331).  

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о  завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее  срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового  управляющего на 22 сентября 2023 года с 10 часов 10 минут края по  адресу: 

<

...> этаж, зал 434.  

5. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его  банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником  лично;  

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им  лично (без участия финансового управляющего), не подлежат  удовлетворению за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,  в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.  Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно  только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении  должника лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в  кредитных организациях и получать по ним денежные средства;  

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием  банковских карт на основной счет должника;  

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его  требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения  этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие  отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати  дней с даты получения требования об этом.  

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче  финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет  их принудительное истребование и наложение на должника судебного  штрафа.  

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или  имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его  нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или  имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим  лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное  воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе  уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему  сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи  финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения  возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную  законодательством Российской Федерации, в частности административную  (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195  Уголовного кодекса Российской Федерации).  

6. Обратить внимание финансового управляющего: 

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе  процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные  статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость  

представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности  документов (немедленно после опубликования сведений);  

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение  должником обязанности по передаче документации и имущества должника  (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании  документов и имущества);  

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до  даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и  пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями  143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в  статье 147 Закона о банкротстве.  

7. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия  ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений  распоряжения имуществом должника.  

8. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому  управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю,  саморегулируемой организации.  

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд  Пермского края.  

Судья М.Н. Журавлева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 3:13:00

 Кому выдана Журавлева Марина Николаевна