432/2023-267209(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16335/2023

город Саратов

03 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Петровск,  

о взыскании задолженности в размере 7 254 139,19 руб. по оплате поставленного природного  газа за февраль-апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-25119/23 от 30.12.2022,  задолженности в размере 4 342 261,23 руб. по оплате поставленного природного газа за  февраль-апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-25179/23 от 30.12.2022,  задолженности в размере 1 188 095,72 руб. по оплате поставленного природного газа за  февраль-апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-25263/23 от 30.12.2022, расходов  по оплате государственной пошлины в размере 86 922 руб.,  

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 г., иные лица,  участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью  «Энергосбыт-Петровск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область,  город Петровск, о взыскании задолженности в размере 7 254 139,19 руб. по оплате  поставленного природного газа за февраль-апрель 2023 года по договору поставки газа № 465-25119/23 от 30.12.2022, задолженности в размере 4 342 261,23 руб. по оплате поставленного  природного газа за февраль-апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-25179/23 от  30.12.2022, задолженности в размере 1 188 095,72 руб. по оплате поставленного природного  газа за февраль-апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-25263/23 от 30.12.2022,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 86 922 руб.  

В ходе судебного заседания в арбитражном суде представитель истца заявил об  уточнении (уменьшении) исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в  

размере 7 258 826,49 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль-апрель 2023  года по договору поставки газа № 46-5-25119/23 от 30.12.2022, задолженность в размере  3 942 261,23 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль-апрель 2023 года по  договору поставки газа № 46-5-25179/23 от 30.12.2022, задолженность в размере 1 188 095,72  руб. по оплате поставленного природного газа за февраль-апрель 2023 года по договору  поставки газа № 46-5-25263/23 от 30.12.2022, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 84 946 руб.  

Судом были приняты уточнения исковых требований в порядке части 1 статьи 49 АПК  РФ.  

Представитель истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные  исковые требования с учетом уточнений.  

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного  разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное  кодекса РФ (далее по тексту - АПК РФ) не представил.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда  истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

 Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  (далее по тексту - Поставщик) и ООО «Энергосбыт-Петровск» (далее по тексту - Покупатель)  заключены договоры поставки газа № 46-5-25119/23 от 30.12.2022г., № 46-5-25179/23 от  30.12.2022, № 46-5-25263/22 от 30.12.2022 на условиях, согласованных сторонами.  

В соответствии с пунктом 2.1 договоров Истец принял на себя обязательство  поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель - получать (выбирать)  природный горючий газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за  снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в т.ч. и в транзитном  потоке.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Исполняя договорные обязательства, Поставщик за февраль 2023 – апрель 2023  поставил 1 729,614 тыс. м3 природного газа на общую сумму 14 516 496,14 рублей.  

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве  поданного - принятого газа, оформленным в соответствии с разделом 4 договора.  

В соответствии с пунктом 5.4 оплата Покупателем производится 100 % в срок до 18-го  числа месяца, следующего за отчетным и на расчетный счет Поставщика.  

 В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не  произвел и на момент подачи искового заявления задолженность составляла 12 784 496,14  рублей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

В материалы дела представлены копии договоров поставки газа № 46-5-25119/23 от  30.12.2022 г., № 46-5-25179/23 от 30.12.2022, № 46-5-25263/23 от 30.12.2023, счета-фактуры за  спорный период; сводные акты поданного-принятого газа.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  

и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем  исковые требования в сумме 7 258 826,49 руб. по оплате поставленного природного газа за  февраль-апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-25119/23 от 30.12.2022, в  размере 3 942 261,23 руб. по оплате поставленного природного газа за февраль-апрель 2023  года по договору поставки газа № 46-5-25179/23 от 30.12.2022, в размере 1 188 095,72 руб. по  оплате поставленного природного газа за февраль-апрель 2023 года по договору поставки газа   № 46-5-25263/23 от 30.12.2022, подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в  отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные  документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями,  поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав,  последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не  совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным  последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно  предъявленных к нему требований.  

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального  Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина платежным  поручением № 23468 от 26.07.2023 в размере 86 922 руб.  

С учетом уточнений истцом исковых требований, принятых судом в порядке ст.49  АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 946 руб.  

В остальной части уплаченная истцом государственная пошлина подлежит  возвращению истцу из федерального бюджета на основании положений ст. 333.40 НК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Саратов» (ОГРН 1036405021047, ИНН 6450068585), город Саратов,  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, город Петровск, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, задолженность в размере 7 258 826,49 руб.  по оплате поставленного природного газа за февраль-апрель 2023 года по договору поставки  газа № 46-5-25119/23 от 30.12.2022, задолженность в размере 3 942 261,23 руб. по оплате  поставленного природного газа за февраль-апрель 2023 года по договору поставки газа № 465-25179/23 от 30.12.2022, задолженность в размере 1 188 095,72 руб. по оплате поставленного  природного газа за февраль-апрель 2023 года по договору поставки газа № 46-5-25263/23 от  30.12.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 946 руб.  

Выдать исполнительный лист. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Саратов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Саратов, из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 1 976 руб., оплаченную на основании  платежного поручения № 23468 от 26.07.2023.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Р.В. Стожаров