Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2193/2024

г. Благовещенск

23 мая 2024 года

изготовление в полном объеме

 

22 мая 2024 года

резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профессионал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 8755050,08 рублей,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.А. Шутовой,

при участи в заседании: от истца - ФИО2 по доверенности; от ответчика – ФИО3 по доверенности;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профессионал» (далее – ответчик) о взыскании 8755050,08 рублей, составляющих: 600000 рублей по договору денежного займа от 27.12.2019, 1000000 рублей по договору денежного займа от 18.12.2019, 1500000 рублей по договору денежного займа от 04.12.2019, 300000 рублей по договору денежного займа от 04.12.2019, 816563,24 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ по указанным договорам за период с 01.01.2022 по 19.03.2024, а с 20.03.2024 по день фактической оплаты долга; 500000 рублей по договору денежного займа от 16.03.2020 и 144442,41 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 17.03.2021 по 19.03.2024, а с 20.03.2024 по день фактической оплаты долга; 700000 рублей по договору денежного займа от 13.02.2020 и 208332,39 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2021 по 19.03.2024, а с 20.03.2024 по день фактической оплаты долга; 200000 рублей по договору денежного займа от 08.11.2019 и 144442,41 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 09.11.2019 по 19.03.2024, а с 20.03.2024 по день фактической оплаты долга; 1000000 рублей по договору денежного займа от 22.11.2019 и 354972,47 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 23.11.2019 по 19.03.2024, а с 20.03.2024 по день фактической оплаты долга; 1000000 рублей по договору денежного займа от 29.10.2019 и 359246,44 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 30.10.2019 по 19.03.2024, а с 20.03.2024 по день фактической оплаты долга.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату денежных средств по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, начислены проценты. Претензия в добровольном порядке не исполнена.

Определением от 23.04.2024 назначено судебное разбирательство.

Представитель истца в заседании уточнил исковые требования, просил взыскать 600000 рублей по договору денежного займа от 27.12.2019, 1000000 рублей по договору денежного займа от 18.12.2019, 1500000 рублей по договору денежного займа от 04.12.2019, 829890,59 рублей процентов по указанным договорам за период с 01.01.2022 по 21.05.2024; 500000 рублей по договору денежного займа от 16.03.2020 и 158212,9 рублей процентов за период с 17.03.2021 по 21.05.2024; 700000 рублей по договору денежного займа от 13.02.2020 и 227611,08 рублей процентов за период с 01.01.2021 по 21.05.2024; 58120,27 рублей процентов по договору денежного займа от 08.11.2019 за период с 09.11.2019 по 12.10.2023; 1000000 рублей по договору денежного займа от 22.11.2019 и 382513,45 рублей процентов за период с 23.11.2019 по 21.05.2024; 1000000 рублей по договору денежного займа от 29.10.2019 и 386787,42 рублей процентов за период с 30.10.2019 по 21.05.2024; 132500 рублей по договору денежного займа от 04.12.2019 и 51990,41 рублей процентов за период с 30.10.2019 по 21.05.2024.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика представляет суду ходатайство о признании исковых требований с учетом их уточнений в полном объеме, указал, что последствия признания известны, понятны.

Признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Представленные доказательства судом исследованы и приобщены к делу.

Выслушав представителей истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ИП ФИО1 по договорам займа передал денежные средства в ООО Специализированный застройщик «Профессионал».

По договору денежного займа от 27.12.2019 ответчик получил от истца по расписке от 08.11.2019 сумму 600000 рублей. Размер процентов по займу 0%, согласно п. 1.4. договора. Срок возврата займа по Соглашению от 27.10.2020 о продлении договора денежного займа - до 31.12.2021.

По договору денежного займа от 18.12.2019 ответчик получил от истца по расписке от 08.11.2019 сумму 1000000 рублей. Размер процентов по займу 0%, согласно п. 1.4. договора. Срок возврата займа по Соглашению от 27.10.2020 о продлении договора денежного займа - до 31.12.2021.

По договору денежного займа от 04.12.2019 ответчик получил от истца по расписке от 08.11.2019 сумму 1500000 рублей. Размер процентов по займу 0%, согласно п. 1.4. договора. Срок возврата займа по Соглашению от 27.10.2020 о продлении договора денежного займа - до 31.12.2021.

По договору денежного займа от 04.12.2019 ответчик получил от истца по расписке от 08.11.2019 сумму 300000 рублей. Размер процентов по займу 0%, согласно п. 1.4. договора. Срок возврата займа по Соглашению от 27.10.2020 о продлении договора денежного займа - до 31.12.2021.

По указанным договорам займа, сумма долга в срок до 31.12.2021 ответчиком не возвращена. Согласно ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с даты следующей за 31.12.2021. Исходя из представленного расчета проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2022 по 19.03.2024 (день подачи иска в суд) с суммы общей задолженности по указанным договорам займа 3400000 рублей, составили 816563,34 рубля.

По договору денежного займа от 16.03.2020 ответчик получил от истца по расписке от 16.03.2020 сумму 500000 рублей. Размер процентов по займу 0%, согласно п. 1.4. договора. Срок возврата займа по п. 1.3. договора - до 16.03.2021. По данному договору займа проценты за пользование чужими денежными средствами составили 144442,41 рублей за период с 17.03.2021 по 19.03.2024.

По договору денежного займа от 13.02.2020 ответчик получил от истца по расписке от 08.11.2020 сумму 700000 рублей. Размер процентов по займу 0%, согласно п. 1.4. договора. Срок возврата займа по п. 1.3. договора - до 31.12.2020. По данному договору займа проценты за пользование чужими денежными средствами составили 208332,39 рублей за период с 01.01.2021 по 19.03.2024.

По договору денежного займа от 08.11.2019 ответчик получил от истца по расписке от 08.11.2019 сумму 200000 рублей. За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласно п. 1.4. договора. Срок возврата займа по Соглашению о продлении договора денежного займа от 27.10.2020 - до 31.12.2021. Согласно п. 1.4. договора проценты за пользование займом составили 71493,13 рублей за период с 09.11.2019 по 19.03.2024.

По договору денежного займа от 22.11.2019 ответчик получил от истца по расписке от 22.11.2019 сумму 1000000 рублей. За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласно п. 1.4. договора. Срок возврата займа по Соглашению о продлении договора денежного займа от 27.10.2020 - до 31.12.2021. Согласно п. 1.4. договора проценты за пользование займом составили 354972,47 рублей за период с 23.11.2019 по 19.03.2024.

По договору денежного займа от 29.10.2019 ответчик получил от истца по расписке от 29.10.2019 сумму 1000000 рублей. За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, согласно п. 1.4. договора. Срок . возврата займа по Соглашению о продлении договора денежного займа от 27.10.2020 - до 31.12.2021. Согласно п. 1.4. договора проценты за пользование займом составили 359246,44 рублей за период с 30.10.2019 по 19.03.2024.

Ответчик, в лице генерального директора ФИО4 денежные средства получил по распискам. Возврата займов в установленный договорами срок не последовало.

Претензией от 16.11.2023 указано о наличие долга и необходимости его оплаты.

На претензию от 16.11.2023 ответчики направил гарантийное письмо от 26.09.2023, обязался возвратить долг до 31.03.2024.

Возврат денежных средств ответчик не произвел, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения дела, с учетом уточнений размер иска составил: 600000 рублей по договору денежного займа от 27.12.2019, 1000000 рублей по договору денежного займа от 18.12.2019, 1500000 рублей по договору денежного займа от 04.12.2019, 829890,59 рублей процентов по указанным договорам за период с 01.01.2022 по 21.05.2024; 500000 рублей по договору денежного займа от 16.03.2020 и 158212,9 рублей процентов за период с 17.03.2021 по 21.05.2024; 700000 рублей по договору денежного займа от 13.02.2020 и 227611,08 рублей процентов за период с 01.01.2021 по 21.05.2024; 58120,27 рублей процентов по договору денежного займа от 08.11.2019 за период с 09.11.2019 по 12.10.2023; 1000000 рублей по договору денежного займа от 22.11.2019 и 382513,45 рублей процентов за период с 23.11.2019 по 21.05.2024; 1000000 рублей по договору денежного займа от 29.10.2019 и 386787,42 рублей процентов за период с 30.10.2019 по 21.05.2024; 132500 рублей по договору денежного займа от 04.12.2019 и 51990,41 рублей процентов за период с 30.10.2019 по 21.05.2024.

Суд считает уточненные  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств заемщика согласовано сторонами заключенным договором целевого займа от 29.12.2021 № 9/12.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты за пользование кредитом являются платой за пользование денежными средствами и подлежат взысканию по правилам об основном денежном долге.

Согласно статье 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 5 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то было принято судом.

Полномочия представителя ответчика ФИО3 на признание иска указаны в доверенности от 22.01.2024 № 0502, что соответствует статье 62 АПК РФ.

С учетом признания ответчиком уточнённой суммы иска полностью, норм действующего законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 600000 рублей по договору денежного займа от 27.12.2019, 1000000 рублей по договору денежного займа от 18.12.2019, 1500000 рублей по договору денежного займа от 04.12.2019, 829890,59 рублей процентов по указанным договорам за период с 01.01.2022 по 21.05.2024; 500000 рублей по договору денежного займа от 16.03.2020 и 158212,9 рублей процентов за период с 17.03.2021 по 21.05.2024; 700000 рублей по договору денежного займа от 13.02.2020 и 227611,08 рублей процентов за период с 01.01.2021 по 21.05.2024; 58120,27 рублей процентов по договору денежного займа от 08.11.2019 за период с 09.11.2019 по 12.10.2023; 1000000 рублей по договору денежного займа от 22.11.2019 и 382513,45 рублей процентов за период с 23.11.2019 по 21.05.2024; 1000000 рублей по договору денежного займа от 29.10.2019 и 386787,42 рублей процентов за период с 30.10.2019 по 21.05.2024; 132500 рублей по договору денежного займа от 04.12.2019 и 51990,41 рублей процентов за период с 30.10.2019 по 21.05.2024.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 110 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1, 2).

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 104 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

При принятии иска к производству, в соответствии со ст. 333.41 НК РФ судом удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины до окончания рассмотрения дела.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом уточнений составляет 65638 рублей.

Поскольку уточненные требования, признанные ответчиком полностью, удовлетворены в полном размере, а истцу в порядке ст. 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка оплаты госпошлины, постольку 19691 рубль (30 %) следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Определением от 20.03.2024 удовлетворено заявление истца об обеспечении иска, наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, и/или иное движимое или недвижимое имущество ответчика в пределах исковых требований в размере 8755050,08 рублей.

Оплата госпошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер произведена истцом по платежному поручению от 18.03.2024 № 149 в сумме 3000 рублей.

Поскольку истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска, заявление судом удовлетворено, постольку, 3000 рублей расходов по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Профессионал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 600000 рублей по договору денежного займа от 27.12.2019, 1000000 рублей по договору денежного займа от 18.12.2019, 1500000 рублей по договору денежного займа от 04.12.2019, 829890,59 рублей процентов по указанным договорам за период с 01.01.2022 по 21.05.2024; 500000 рублей по договору денежного займа от 16.03.2020 и 158212,9 рублей процентов за период с 17.03.2021 по 21.05.2024; 700000 рублей по договору денежного займа от 13.02.2020 и 227611,08 рублей процентов за период с 01.01.2021 по 21.05.2024; 144442,41 рублей процентов по договору денежного займа от 08.11.2019 за период с 09.11.2019 по 12.10.2023; 1000000 рублей по договору денежного займа от 22.11.2019 и 382513,45 рублей процентов за период с 23.11.2019 по 21.05.2024; 1000000 рублей по договору денежного займа от 29.10.2019 и 386787,42 рублей процентов за период с 30.10.2019 по 21.05.2024; 3000 рублей расходов по уплате госпошлины;

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19691 рубль.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                             И.А. Москаленко