Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14733/2018

11 сентября 2018 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2018 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Дедал-Комид», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Дедал-Комид» (далее – ответчик) о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям от 30.03.2016 № 6000012569 (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и на то обстоятельство, что ответчиком нарушены существенные условия договора. 

Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (л.д. 32-34, 38). 

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 30.03.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 6000012569, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) ВРУ-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 кВт;

категория надежности 2;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома № 6 (стр.), расположенного по адресу: 

<

...> жилого района № 11 Краснопольской площадки № 1 (п. 2. договора).

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются присоединяемые объекты заявителя (п. 3 договора).

Технические условия № 6000012569-60-ТУ-02102 являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 2 года со дня заключения договора (п. 5 договора).

Размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям составляет 2 566 524 руб. 78 коп. (п. 10. договора).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 15 % платы за технологическое присоединение 384 978 руб. 72 коп. – в течение 15 дней с даты заключения договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение 769 957 руб. 43 коп. – в течение 60 дней с даты заключения договора, но не позже дня фактического присоединения;

- 45 % платы за технологическое присоединение 1 154 936 руб. 15 коп. – в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы за технологическое присоединение 256 652 руб. 48 коп. – в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении (п. 11 договора).

Дополнительным соглашением от 03.03.2017 № 1 стороны изложили п. 5 договора в следующей редакции: срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами до 31.12.2017.

Пункт 11 договора изложен в следующей редакции:

- 100 000 руб. - вносятся в срок до 20.02.2017;

- 250 000 руб. - вносятся в срок до 20.04.2017;

- 900 000 руб. - вносятся в срок до 20.07.2017;

- 1 316 524 руб. 78 коп., - вносятся в срок 20.09.2017 (л.д. 16).

Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ (п. 15 договора).

Истец, в связи с нарушениями условий договора, направил ответчику проект соглашения о расторжении договора от 16.01.2018 (л.д. 13), который оставлен ответчиком без ответа. 

Ненадлежащее исполнение обязательства по выполнению условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям послужило основанием для обращения общества с настоящим иском в суд.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450, ст. 619 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заявляя на основании п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ требование о расторжении договора, истец должен представить доказательства факта существенного нарушения договора ответчиком.

Материалами дела подтверждено соблюдение истцом обязательного досудебного порядка расторжения договора (л.д. 13).

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются гл. 39 ГК РФ.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.04.2018 по делу № А76-26315/2017 с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Дедал-Комид» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» взыскана задолженность по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям от 30.03.2016 № 6000012569 в размере 2 466 524 руб., неустойка в размере 835 658 руб. 59 коп.

Выводы, указанные в решении от 20.04.2018 имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела и не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении данного спора (ч .2 ст. 69 АПК РФ).

Анализ указанных выше обстоятельств позволяет суду сделать вывод о существенном нарушении условий договора обществом, в связи с чем, имеются основания для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.03.2016 № 6000012569 в судебном порядке. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.04.2018 № 11907 (л.д. 5) и соответствует цене иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор на технологическое присоединение к электрическим сетям от 30.03.2016 № 6000012569, заключенный между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Дедал-Комид».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Дедал-Комид» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                               Н.А. Первых