20/2020-118330(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2149/2020

г. Владивосток

13 августа 2020 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.Н.Куприяновой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 , ,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению :  

открытого акционерного общества «Терминал Астафьева» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  27.11.2002, адрес 692920, 

<

...>)  к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Приморскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 23.12.2004, адрес  690090, 

<

...>)  

Третьи лица - Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата»  по Приморскому краю (690063, 

<

...>), общество с ограниченной ответственностью «Портовые  услуги» (123592, 

<

...>)  

об обязании Управление федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю исправить  реестровую (кадастровую) ошибку, воспроизведенную в Едином  государственном реестра недвижимости в отношении земельного участка с  кадастровым номером 25:31:010201:408, путем исправления сведений о  границах земельного участка с кадастровым номером 25:31:010201:408,  

содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в  соответствии с каталогом координат, указанном в межевом плане,  изготовленном кадастровым инженером Лепушенко Ксенией Ивановной,  

При участии сторон : 

от Заявителя –представитель ФИО3, паспорт, доверенность от  01.01.2020 № 34, диплом о ВЮО, представитель ФИО4,  паспорт, доверенность от 01.01.2020 № 24,  

от ответчика: не явился, извещен, 

от ООО «Портовые услуги»: представитель ФИО5, паспорт,  доверенность от 04.02.2020, диплом о ВЮО.  

не явились, извещены; от Таможни – не явились, извещены; у с т а н о в и л: 

Открытое акционерное общество «Терминал Астафьева» (далее -  заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Приморскому краю (далее – Управление Росреестра по  Приморскому краю, государственный регистратор) об обязании  управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Приморскому краю исправить реестровую (кадастровую)  ошибку, воспроизведенную в Едином государственном реестра  недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером  25:31:010201:408, путем исправления сведений о границах земельного  участка с кадастровым номером 25:31:010201:408, содержащихся в Едином  государственном реестре недвижимости, в соответствии с каталогом  координат, указанном в межевом плане, изготовленном кадастровым  инженером ФИО2.  

Решением от 27 июля 2020 года в удовлетворении заявленных  требований Обществу было отказано .  

При этом, как видно из материалов дела и установлено судом , при  подаче заявления в суд ОАО «Терминал Астафьева» платежным  поручением № 1195 от 13.02.2020 была уплачена государственная пошлина  в размере 6 000 рублей, при том что заявлено было одно требование .  

Таким образом, в мотивировочной и резолютивной части решения  судом не был разрешен вопрос об излишне уплаченных Обществом  судебных расходах на уплату государственной пошлины в размере 3 000  рублей.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего  в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии  дополнительного решения разрешается арбитражным судом в судебном  заседании с извещением сторон о месте и времени судебного заседания.  Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению заявления о принятии дополнительного решения.  

Как следует из материалов дела , стороны о времени и месте  рассмотрения дела извещены надлежащим образом и , учитывая  положения ст.ст. 121,123 АПК РФ, получение сторонами по делу  определений суда подтверждено почтовыми уведомлениями.  

Исследовав материалы дела и учитывая , что согласно абзацу 3  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче  юридическими лицами заявлений о признании нормативного правового  акта недействующим, о признании ненормативного правового акта  недействительным и о признании решений и действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления, иных  органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина  

уплачивается в размере 3 000 руб. , а также то, что государственной  пошлиной должно быть оплачено каждое из заявленных требований ,  следовательно излишне уплаченная сумма государственной пошлины по  платежному поручению № 1195 от 13.02.2020 в размере 3 000 рублей  подлежит возврату Заявителю как ошибочно уплаченная .  

Руководствуясь ст. 110, 178, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

р е ш и л:

Возвратить открытому акционерному обществу «Терминал  Астафьева» излишне уплаченную в федеральный бюджет платежным  поручением № 1195 от 13.02.2020 года через филиал Банка ВТБ ПАО в  г.Хабаровске государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи)  рублей.  

Справку на возврат государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу .  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Н.Н.Куприянова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

 Дата 05.08.2020 2:51:31

Кому выдана Куприянова Наталья Николаевна