Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-83104/24-48-584

06 сентября 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ ЗАВОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (295047, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, Г. СИМФЕРОПОЛЬ, УЛ. УЗЛОВАЯ, Д. 8, ДРОБЬ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2014, ИНН: 

<

***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНДУСТРИЯ-РЕЕСТР" (107061, Г.МОСКВА, УЛ. ХРОМОВА, Д. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: 

<

***>)

об обязании  Акционерного общества «ИНДУСТРИЯ-РЕЕСТР» на основании решения Арбитражного суда Республики Крым от 30.11.2023 по делу № А83-8583/2023 внести запись об исключении Открытого акционерного общества «Лизинговая компания «Украгромашинвест» (код ЕГРПОУ 21661438, адрес 03350, Украина, 

<

...>) из состава акционеров акционерного общества «Симферопольский завод сельскохозяйственного машиностроения» путем списания с лицевого счета открытого акционерного общества «Лизинговая компания «Украгромашинвест» обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 0,71 рубля в количестве шести миллионов шестьсот семидесяти восьми тысяч одной штуки, и зачисления данных акций на казначейский счет акционерного общества «Симферопольский завод сельскохозяйственного машиностроения», на котором указанные акции должны находиться до момента их реализации или их погашения

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец не явился.

Ответчик сообщил суду, что незаконные действия с его стороны отсутствуют, представил письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат    удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Согласно материалам дела между Истцом и Ответчиком заключен договор на ведение реестра владельцев ценных бумаг №ВР-138/20 от 09.07.2020 г.  (далее - Договор), в котором определены права и обязанности сторон, в том числе ответственность за их несоблюдение.

Согласно Договору Регистратор (Ответчик) принял на себя обязательства совершать необходимые действия по осуществлению ведения реестра по всем ценным бумагам Истца в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе осуществлять учет прав лиц, в отношении акций, зарегистрированных на их имя.

Согласно пункту 1 статьи 149 ГК РФ порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяется законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьей 28 ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В соответствии со  статьей 29 ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит  с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.11.2023 по делу №А83-8583/2023  исключено из состава акционеров Истца Открытое акционерное общество «Лизинговая компания «Украгромашинвест» (код ЕГРПОУ 21661438, адрес 03350, Украина, 

<

...>) (п.2 резолютивной части Решения). 

В резолютивной части указанного решения суда отсутствуют удовлетворенные судом требования к регистратору и не определен способ и порядок его исполнения, в том числе не указано, на какой счет должны быть зачислены акции, принадлежащие Акционеру, при его исключении из реестра акционеров Эмитента.

С целью исполнения решения Арбитражного суда Республики Крым генеральный директор АО «Завод «Симферопольсельмаш» обратился к регистратору, функции которого исполняет АО «Индустрия-реестр», с заявлением об открытии казначейского счета для учета ценных бумаг и распоряжением о перечислении акций ОАО «ЛК «Украгромашинвет» на указанный казначейский счет.

В соответствии с отчетом о проведенной операции в реестре от 01.03.2024 года № ЮССМ-24/1 казначейский счет эмитента открыт.

В соответствии с уведомлением от 06.03.2024 года № ЮССМ-24/2 в совершении операции по переводу акций на открытый казначейский счет АО «Завод «Симферопольсельмаш» отказано.

В обоснование отказа ответчик ссылается на п. 7.3.1.2., 7.3.3.1, 7.3.3.6. Правил ведения реестра владельцев именных ценных бумаг утвержденных директором АО «Индустрия-Реестр» 01.10.2018 года, а также указывает на ограничения введенные Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2022 года № 81.

Своими действиями Ответчик не препятствует исполнению Решения Арбитражного суда республики Крым от 30.11.2023, его действия не являются незаконными, поскольку при осуществлении своей профессиональной деятельности Ответчик руководствуется требованиями действующего законодательства Российской Федерации, требованиями регулирующими профессиональную деятельность в области ценных бумаг, специальными экономическими мерами.

Истец не представил суду доказательств нарушения регистратором норм действующего законодательства, требований регулирующих профессиональную деятельность в области ценных бумаг, специальных экономических мер.

Порядок исполнения  регистратором решений об исключении из числа акционеров не установлен ФЗ «О рынке ценных бумаг», положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг. 

Материалами дела установлено, что в данной конкретной      ситуации имеет место не незаконность действий регистратора, а  правовой пробел, то есть обстоятельство, которое затрудняет исполнение решения Арбитражного суда Республики Крым от 30.11.2023 по делу №А83-8583/2023.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что иск в заявленном виде невозможно удовлетворить в принципе, поскольку незаконность действий регистратора истец не доказал, в данном случае имеет место правовой пробел касательно порядка и способа исполнения судебного акта, поэтому надлежащим способом защиты права для истца в соответствии с ст. 324 АПК РФ является обращение в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением об изменении способа и порядка исполнения в виде обязания регистратора совершить конкретные действия по списанию и зачислению акций.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как истцом в данной ситуации выбран ненадлежащий способ защиты права.

Госпошлина  и иные судебные издержки, понесенные истцом,   относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

Суд констатирует, что отказ в удовлетворении настоящего иска не лишает истца права в установленном законом порядке обратиться в  арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением об изменении способа и порядка исполнения в виде обязания регистратора совершить конкретные действия (ст. 324 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 4, 65,  110, 111,   123, 124,  156, 167-171 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в  Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                                                                                            Бурмаков И. Ю.