ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 9972/24-58-56

«12» марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.03.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ВИННЫЙ ПУТЬ" (125183, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО ПКФ "СИБЕРИТ" (664025, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., ГАГАРИНА Б-Р, Д. 40, ОФИС 44, ОГРН: 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 28.02.2024г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2024 г. принято к производству дело по иску ООО "ВИННЫЙ ПУТЬ" к ответчику ООО ПКФ "СИБЕРИТ" о взыскании денежных средств.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство  в суде первой инстанции.

Представители  ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 07.07.2022г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор № 54-07/2022 в соответствии с п. 1.1. Поставщик обязуется продать, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию  по ценам, в количестве и в ассортименте согласно товарной накладной, подписанной уполномоченными представителями Сторон, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Указанные накладные составляются на основании полученной и согласованной Поставщиком Заявки Покупателя.

В соответствии п.4.4. договора  Покупатель производит оплату Товара путем   100% предоплаты, либо в срок не позднее 40 календарных дней с даты, передачи Товара Поставщика, либо первому перевозчику, если иное не предусмотрено соглашением.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленной в материалы товарной накладной № УФ-119 от 30.06.2023г., подписанной представителями сторон и удостоверенными печатями организаций, иными достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 1.392.011,84 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 6.6.  договора В случае просрочки оплаты товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки в размере 580.468,94 руб. за период с 09.08.2023г. по 25.12.2023г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не заявлены. 

 

Рассмотрев требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.08.2023г. по 25.12.2023г. в размере 71.240,49 руб.,  суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 6.6.  договора В случае просрочки оплаты товара Поставщик вправе взыскать с Покупателя пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п. 4 ст. 394 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных в соответствии с  ст. 395 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

            Взыскать с ООО ПКФ "СИБЕРИТ" в пользу ООО "ВИННЫЙ ПУТЬ" задолженность по договору от 07.07.2022г. в размере 1.392.011 (один миллион триста девяносто две тысячи одиннадцать) 84 коп., неустойку в размере 580.468 (пятьсот восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32.151 (тридцать две тысячи сто пятьдесят один) руб. 40 коп.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья    О.Н.Жура