Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Волгоград                                                                               Дело №А12-18335/2023

«22» сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 г.

 

            Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания и осуществлении его аудиозаписи, помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Дзержинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 920 руб. 98 коп., 

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО1, удостоверение;

 

             В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – истец) к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – ответчик) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Дзержинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – третье лицо) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 920 руб. 98 коп.

Стороны  в судебное заседание не явились, дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.  

Представитель Дзержинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, третьего лица, представил доказательства перечисления спорных денежных средств истцу. 

Изучив основания исковых требований, возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

При подаче иска истец указывает, что ОСФР по Волгоградской области является территориальным органом Социального фонда Российской Федерации, на который возложена обязанность по целевому и рациональному использованию средств, выделяемых на выплату страховых пенсий, пенсий по государственному пенсионному обеспечению, социаиьаых пособий и других выплат, отнесенных законодательством к компетенции Социального фонда Российской Федерации.

Согласно заявлению о назначении пенсии от 24.04.2006г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости в ОСФР по Волгоградской области.

Согласно справке о смерти № С-05322, установлено, что ФИО2 умер 17.08.2021г„ актовая запись № 17021934000400i646000 от 15.09.2021г.

ОСФР по Волгоградской области 23.0': 2022г., 29 03.2023г. обратился с запросом в ГУФССП по Волгоградской области и Дзержинском РОСП ГУФССП России по Волгоградской области о предоставлении платёжных поручений по распределению денежных средств ФИО2 излишне перечисленных после его смерти :а период с 01.09.2021г. по 30.09.2021г. в сумме 1920 руб. 98 коп.

На основании сведений, поступивших в ОСФР по Волгоградской области стало известно, что на исполнении у судебного пристава исполнителя Дзержинского РОСП ГУФССП по Волгоградской области находился исполнительный документ № 7840/15/34037-СД.

Положениями статей 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Перечисление пенсионных средств и их удержание после смерти ФИО2. в связи с чем, в силу вышеизложенных положений законодательства о наследовании не могут быть включены в состав наследства.

Переход прав и обязанностей в отношении имущества ФИО3 к его правопреемникам в порядке наследования не свидетельствует о переходе к наследникам прав на денежные средства, поступившие в качестве пенсионного обеспечения ФИО2 после его смерти.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Представитель третьего лица представил доказательства перечисления спорных денежных средств истцу 28.08.2023 г. 

Истец данные сведения не опроверг, отказ от иска не заявил.

В связи с добровольным удовлетворением исковых требований до рассмотрения дела иск подлежит отклонению.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                         Л.В. Напалкова