АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5280/2018

г. Чебоксары

25 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.10.2018.

Полный текст решения изготовлен 25.10.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в заседании суда дело по иску 

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия, 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ф. Гладкова, д. 13 А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью УК "Доверие", Россия, 429430, г. Козловка, Чувашская Республика, Козловский район, ул. Лобачевского, д. 32, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 3 675 393 руб. 75 коп.,

третьи лица – общество с ограниченной ответственностью "Жилремстрой", 429430, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии в лице Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республики (428023, 

<

...>, 

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.01.2018 № 13-ЧЭСК сроком действия до 31.12.2018,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 20.06.2018 сроком действия до 20.06.2020,

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец, АО "ЧЭСК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью УК "Доверие" (далее – ответчик, ООО УК "Доверие") 3 292 841 руб. 54 коп. долга, 539 742 руб. 93 коп. пеней за период с 02.05.2017 по 10.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости уступленного права требования в рамках договоров от 18.11.2016 № 08/26-443, от 09.06.2017 № 08/26-187, от 04.09.2017 № 08/26-296, от 17.11.2017 № 08/26-370, от 14.11.2017 № 08/26-369.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Жилремстрой" и Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии в лице Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республики.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения, и пояснениях на отзыв ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление. Полагал заключенные между истцом и ответчиком договоры уступки права требования от 18.11.2016 № 08/26-443, от 09.06.2017 № 08/26-187, от 04.09.2017 № 08/26-296, от 17.11.2017 № 08/26-370, от 14.11.2017 № 08/26-369 ничтожными в силу части 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указал, что отчуждение денежных средств из владения управляющей компании влечет последствия для собственников (законных владельцев) имущества в многоквартирном доме, поскольку последние, перечисляя денежные средства управляющей компании, оплачивают потребленные ресурсы и оказанные услуги по содержанию и ремонту как жилых и нежилых помещений, так и общего имущества многоквартирного дома, то есть исполняют обязательства надлежащему кредитору (управляющей компании), который впоследствии обязан был расплатиться с ресурсоснабжающими организациями и иными лицами, выполнявшими соответствующие работы и оказывавшими услуги. Законом не предусмотрено право управляющей компании распоряжаться денежными средствами, собранными с жильцов дома в качестве платы за коммунальные услуги, по своему усмотрению, без соответствующего согласия собственников имущества в многоквартирном доме, а, соответственно, уступка прав требования не основана на законе.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.10.2018 судом был объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 18.10.2018.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

18.11.2016 между АО "ЧЭСК" (цедент) и ООО УК "Доверие" (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 08/26-443 (далее – договор № 08/26-443), по условиям пункта 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий приобретает право требования долга в размере 1 500 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%, с должника – ООО "Жилремстрой".

Указанная задолженность образовалась ввиду неоплаты долга за электрическую энергию по договорам энергоснабжения № 29-01/344-8720 от 01.04.2011, № 25/01/1032-8720 от 29.12.2015, а именно:

- июль 2015 года (частично) в сумме 23 720 руб. 49 коп. (подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.10.2015 по делу № А79-8027/2015);

- декабрь 2015 года (частично) в сумме 362 760 руб. 24 коп. (подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.04.2016 по делу № А79-814/2016);

- январь 2016 года в сумме 436 447 руб. 92 коп. (подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.04.2016 по делу № А79-2395/2016);

- февраль 2016 года в сумме 410 159 руб. 46 коп. (подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.06.2016 по делу № А79-3057/2016);

- март 2016 года (частично) в сумме 266 911 руб. 89 коп. (подтверждается решением Арбитражного суде Чувашской Республики от 08.06.2016 по делу № А79-4277/2016). 

Неотъемлемой частью договора являются документы, удостоверяющие право требования цедента к должнику. Передача подлинных документов либо их заверенных копий осуществляется по акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, который подписывается уполномоченными представителями сторон (пункт 1.4 договора № 08/26-443).

Подпунктом 2.1.1 договора № 08/26-443 предусмотрена обязанность цедента в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора передатьцессионарию по акту приема-передачи все документы, подтверждающие права требования к должнику.

Порядок расчетов и цена договора согласованы сторонами в разделе 3 договора. Цена уступки права (требования долга) составляет 1 500 000 руб., в том числе НДС 18%. Стоимость уступленного требования уплачивается цессионарием цеденту путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента.

Соглашением от 21.11.2017 о реструктуризации задолженности по договору уступки права требования № 08/26-443 АО "ЧЭСК" (сторона-1) и ООО УК "Доверие" (сторона-2) реструктурировали задолженность стороны-2 перед стороной-1 в размере 1 500 000 руб., в т.ч. НДС 18%.

Пунктом 1.3 указанного соглашения стороны 1 500 000 руб., стороне-1 в соответствии со следующим графиком погашения задолженности: до 31.12.2016 – 250 000 руб., до 31.01.2017 – 250 000 руб., до 28.02.2017 – 250 000 руб., до 31.03.2017 – 250 000 руб., до 30.04.2017 – 250 000 руб., до 31.05.2017 – 250 000 руб. 

09.06.2017 между АО "ЧЭСК" (цедент) и ООО УК "Доверие" (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 08/26-187 (далее – договор № 08/26-187), по условиям пункта 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий приобретает право требования долга в размере 1 000 000 руб., в том числе НДС 18%, с должника – ООО "Жилремстрой".

Указанная задолженность образовалась ввиду неоплаты долга за электрическую энергию по договору энергоснабжения № 25/01/1032-8720 от 29.12.2015, а именно:

- май 2016 года (частично) 404 806 руб. 60 коп. (подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.09.2016 по делу № А79-6878/2016);

- июнь 2016 года (частично) в сумме 408 293 руб. 96 коп. (подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.12.2016года по делу № А79-8547/2016);

- июль 2016 года (частично) в сумме 186 899 руб. 44 коп. (подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.12.2016 года по делу № А79-9258/2016).

Неотъемлемой частью договора являются документы, удостоверяющие право требования цедента к должнику. Передача подлинных документов либо их заверенных копий осуществляется по акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, который подписывается уполномоченными представителями сторон (пункт 1.4 договора № 08/26-187).

Подпунктом 2.1.1 договора № 08/26-187 предусмотрена обязанность цедента в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора передатьцессионарию по акту приема-передачи все документы, подтверждающие права требования к должнику.

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора № 08/26-187 цена уступки права (требования долга) составляет 1 000 000 руб., в том числе НДС 18%. Стоимость уступленного требования уплачивается цессионарием цеденту путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента.

Соглашением от 09.06.2017 о реструктуризации задолженности по договору уступки права требования № 08/26-187 АО "ЧЭСК" (сторона-1) и ООО УК "Доверие" (сторона-2) реструктурировали задолженность стороны-2 перед стороной-1 по договору от 09.06.2017 № 08/26-187 в размере 1 000 000 руб., в т.ч. НДС 18%.

Пунктом 1.3 указанного соглашения стороны предусмотрели, что сторона-2 оплачивает, указанную в пункте 1.2 задолженность в размере 1 000 000 руб., стороне-1 в соответствии со следующим графиком погашения задолженности: до 30.06.2017 – 250 000 руб., до 31.07.2017 – 250 000 руб., до 31.08.2017 – 250 000 руб., до 30.09.2017 – 250 000 руб.    

04.09.2017 между АО "ЧЭСК" (цедент) и ООО УК "Доверие" (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 08/26-296 (далее – договор № 08/26-296), по условиям пункта 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий приобретает права требования к должнику – ООО "Жилремстрой", указанные в пункте 1.2 настоящего договора, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора № 08/26-296 цедент уступает цессионарию следующие права требования к должнику: право требования задолженности (основного долга) в размере 1 500 000 руб., в том числе НДС (18%) за оказанные  цедентом услуги по договору энергоснабжения от 29.12.2015 № 25/01/1032-8720 за электрическую энергию, приобретенные за следующие периоды:

- июль 2016 года (частично) в сумме 153 028 руб. 69 коп. (подтверждается Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.12.2016 по делу № А79-9258/2016);

- август 2016 года в сумме 414 959 руб. 51 коп. (подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.01.2017 по делу № А79-10411/2016);

- сентябрь 2016 года в сумме 339 245 руб. 20 коп. (подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.02.2017 по делу № А79-11447/2016);

- октябрь 2016 года в сумме 372 698 руб. 11 коп. (подтверждается решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.02.2017 по делу № А79-12576/2016);

- ноябрь 2016 года (частично) в сумме 220 068 руб. 49 коп. (подтверждается решением Арбитражного суде Чувашской Республики от 28.03.2017 по делу № А79-785/2017). 

Неотъемлемой частью договора являются документы, удостоверяющие право требования цедента к должнику (заверенные цедентом копии) (пункт 1.5 договора № 08/26-296). 

Подпунктом 2.1.1 договора № 08/26-296 предусмотрена обязанность цедента в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего договора передатьцессионарию все документы, подтверждающие право требования к должнику.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора. Стоимость уступленного права требования определена по соглашению сторон и составляет 1 500 000 руб., в том числе НДС 18%. Стоимость уступленного права требования уплачивается цессионарием цеденту путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора.

Соглашением от 04.09.2017 о реструктуризации задолженности по договору уступки права требования № 08/26-296 АО "ЧЭСК" (сторона-1) и ООО УК "Доверие" (сторона-2) реструктурировали задолженность стороны-2 перед стороной-1 в размере 1 500 000 руб., в т.ч. НДС 18%.

Пунктом 1.3 указанного соглашения стороны предусмотрели, что сторона-2 оплачивает, указанную в пункте 1.2 задолженность в размере 1 500 000 руб., стороне-1 в соответствии со следующим графиком погашения задолженности: до 30.09.2017 – 300 000 руб., до 31.10.2017 – 300 000 руб., до 30.11.2017 – 300 000 руб., до 31.12.2017 – 300 000 руб., до 31.01.2018 – 300 000 руб.    

14.11.2017 между АО "ЧЭСК" (цедент) и ООО УК "Доверие" (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 08/26-369 (далее – договор № 08/26-369), по условиям пункта 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий приобретает права требования к должнику – ООО "Жилремстрой", указанные в пункте 1.2 настоящего договора, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора № 08/26-369 цедент уступает цессионарию следующие права требования к должнику: право требования задолженности (основного долга) в размере 753 800 руб., в том числе НДС (18%) за оказанные цедентом услуги по договору энергоснабжения от 29.12.2015 № 25/01/1032-8720 за электрическую энергию, приобретенные за следующие периоды:

- ноябрь 2016 года (частично) в сумме 120 853 руб. 98 коп. (подтверждается решением Арбитражного суде Чувашской Республики от 28.03.2017 по делу № А79-785/2017);

- декабрь 2016 года в сумме 425 740 руб. 06 коп. (подтверждается решением Арбитражного суде Чувашской Республики от 27.04.2017 по делу № А79-1997/2017);

- январь 2017 года (частично) в сумме 207 205 руб. 96 коп. (подтверждается решением Арбитражного суде Чувашской Республики от 18.05.2017 по делу № А79-2657/2017).

Неотъемлемой частью договора являются документы, удостоверяющие право требования цедента к должнику (заверенные цедентом копии) (пункт 1.5 договора № 08/26-369). 

Подпунктом 2.1.1 договора № 08/26-369 предусмотрена обязанность цедента в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего договора передатьцессионарию все документы, подтверждающие право требования к должнику.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора. Стоимость уступленного права требования определена по соглашению сторон и составляет 753 800 руб., в том числе НДС 18%. Стоимость уступленного права требования уплачивается цессионарием цеденту путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора.

Соглашением от 14.11.2017 о реструктуризации задолженности по договору уступки права требования № 08/26-369 АО "ЧЭСК" (сторона-1) и ООО УК "Доверие" (сторона-2) реструктурировали задолженность стороны-2 перед стороной-1 в размере 753 800 руб., в т.ч. НДС 18%.

Пунктом 1.3 указанного соглашения стороны предусмотрели, что сторона-2 оплачивает, указанную в пункте 1.2 задолженность в размере 753 800 руб., стороне-1 в соответствии со следующим графиком погашения задолженности: до 30.11.2017 – 188 450 руб., до 31.12.2017 – 188 450 руб., до 31.01.2018 – 188 450 руб., до 28.02.2018 – 188 450 руб.

17.11.2017 между АО "ЧЭСК" (цедент) и ООО УК "Доверие" (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 08/26-370 (далее – договор № 08/26-370), по условиям пункта 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий приобретает права требования к должнику – ООО "Жилремстрой", указанные в пункте 1.2 настоящего договора, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.2 договора № 08/26-370 цедент уступает цессионарию следующие права требования к должнику: право требования задолженности (основного долга) в размере 500 000 руб., в том числе НДС (18%) за оказанные цедентом услуги по договору энергоснабжения от 29.12.2015 № 25/01/1032-8720 за электрическую энергию, приобретенные за следующие периоды:

- январь 2017 года (частично) в сумме 263 316 руб. 61 коп. (подтверждается решением Арбитражного суде Чувашской Республики от 18.05.2017 по делу № А79-2657/2017);

- февраль 2017 года (частично) в сумме 236 683 руб. 39 коп. (подтверждается решением Арбитражного суде Чувашской Республики от 26.06.2017 по делу № А79-4141/2017).

Неотъемлемой частью договора являются документы, удостоверяющие право требования цедента к должнику (заверенные цедентом копии) (пункт 1.5 договора № 08/26-370). 

Подпунктом 2.1.1 договора № 08/26-370 предусмотрена обязанность цедента в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего договора передатьцессионарию все документы, подтверждающие право требования к должнику.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора. Стоимость уступленного права требования определена по соглашению сторон и составляет 500 000 руб., в том числе НДС 18%. Стоимость уступленного права требования уплачивается цессионарием цеденту путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора.

Соглашением от 17.11.2017 о реструктуризации задолженности по договору уступки права требования № 08/26-370 АО "ЧЭСК" (сторона-1) и ООО УК "Доверие" (сторона-2) реструктурировали задолженность стороны-2 перед стороной-1 в размере 500 000 руб., в т.ч. НДС 18%.

Пунктом 1.3 указанного соглашения стороны предусмотрели, что сторона-2 оплачивает, указанную в пункте 1.2 задолженность, стороне-1 в соответствии со следующим графиком погашения задолженности: 30.11.2017 – 250 000 руб., до 31.12.2017 – 250 000 руб.    

Истец указывает, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнил обязательство по оплате стоимости уступленного права требования и с учетом частичной оплаты, сумма долга составляет 3 292 841 руб. 54 коп., в том числе: по договору от 18.11.2016 № 08/26-443 составляет 285 000 руб., от 09.06.2017 № 08/26-187 – 559 041 руб. 54 коп., от 04.09.2017 № 08/26-296 – 1 220 000 руб., от 17.11.2017 № 08/26-370 – 500 000 руб., от 14.11.2017 № 08/26-369 – 728 800 руб.

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензионными от 26.02.2018 № 25/01-1228/1, от 27.02.2018 № 25/01-1235, № 25/01-1236, № 25/01-1238, 25/01-1237 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате стоимости уступленного права требования, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу пункта 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Согласно пункту 2 указанной статьи требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика указал, что заключенные между истцом и ответчиком договоры уступки права требования от 18.11.2016 № 08/26-443, от 09.06.2017 № 08/26-187, от 04.09.2017 № 08/26-296, от 17.11.2017 № 08/26-370, от 14.11.2017 № 08/26-369 ничтожными в силу части 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика указывает, что отчуждение денежных средств из владения управляющей компании влечет последствия для ООО "УК "Доверие" в части неисполнения обязанности по оплате работ по содержанию и ремонту как жилых и нежилых помещений, так и общего имущества многоквартирного дома, для собственников (законных владельцев) имущества в многоквартирном доме, поскольку последние, перечисляя денежные средства управляющей компании, оплачивают потребленные ресурсы и оказанные услуги по содержанию и ремонту как жилых и нежилых помещений, так и общего имущества многоквартирного дома, то есть исполняют обязательства надлежащему кредитору (управляющей компании), который впоследствии обязан был расплатиться с ресурсоснабжакнцими организациями и иными лицами, выполнявшими соответствующие работы и оказывавшими услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применительно к статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы, например, сделки о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации), сделки о страховании противоправных интересов (статья 928 Гражданского кодекса Российской Федерации). Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии с частью 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Договор управления многоквартирным домом по своей правовой природе является особым видом договора, в отношении которого действует специальный режим правового регулирования.

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (часть 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 13 и 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты "б", "г" пункта 31 Правил № 354). Собственники жилых помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление (пункты 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг с учетом целей ее функций и обязанностей (статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом, осуществлять сбор денежных средств с собственников для оплаты коммунальных ресурсов.

Во исполнение положений указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 года № 253 утверждены Требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (далее – Требования № 253).

Указанным Постановлением установлено, что настоящий документ определяет требования, предъявляемые к управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищно-строительному, жилищному кооперативу и иному специализированному потребительскому кооперативу (далее - исполнитель) при осуществлении ими расчетов с ресурсоснабжающими организациями за ресурсы, поставляемые по заключаемым указанными лицами договорам энергоснабжения, теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), необходимые для предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилых домов коммунальной услуги соответствующего вида.

Требования содержат нормы, регулирующие жилищные правоотношения в установленной сфере, и подлежат применению во взаимосвязи с требованиями Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), поскольку права и обязанности управляющей организации по осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, возникают из договоров ресурсоснабжения, заключаемых в порядке, предусмотренном Правилами № 124.

Пункт 3 Требований № 253 определяет, что расчеты за ресурсы, поставленные для предоставления коммунальных услуг на общедомовые нужды в многоквартирном доме, осуществляются в соответствии с данным документом, если иное не определено в договоре ресурсоснабжения.

Пункт 26 Правил № 124 предусматривает исполнение управляющей организацией своих обязательств перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунальных ресурсов путем уступки прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг, самой ресурсоснабжающей организации.

В рассматриваемом случае спор возник из неисполнения ответчиком обязательств по оплате переданного уступленного права.

Предметом заключенных между истцом и ответчиком договоров цессии является уступка права требования АО "ЧЭСК" к ООО "Жилремстрой" по договорам энергоснабжения, а не требований ООО "УК "Доверие", являющегося управляющей организацией, к потребителям.

Учитывая вышеизложенное, приведенные ответчиком доводы судом отклоняются.

Доказательства оплаты долга на общую сумму 3 292 841 руб. 54 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 3 292 841 руб. 54 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле  доказательствами.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 539 742 руб. 93 коп. пеней за период с 02.05.2017 по 10.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Данное требование также является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду следующего. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 3.1 соглашений о реструктуризации задолженности установлено, что при нарушении графика погашения задолженности, указанного в п. 1.3. настоящего Соглашения, сторона-2 обязана оплатить стороне-1 пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня наступления сроков оплаты, установленных п. 1.3. настоящего соглашения.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по оплате стоимости уступленного права, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

За период с 02.05.2017 по 10.08.2018 истцом начислено 539 742 руб. 93 коп. пеней за просрочку внесения платы.

Принимая во внимание правила исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 03.05.2017 по 18.10.2018 в сумме 649 582 руб. 11 коп. (102 122 руб. 60 коп. + 143 494 руб. 95 коп. + 218 805 руб. 03 коп. + 84 211 руб. 54 коп. + 111 101 руб. 35 коп.), в том числе:

по договору от 18.11.2016 № 08/26-443 – 102 122 руб. 60 коп., исходя из расчета:

250 000 руб. (сумма долга за апрель 2017) х 195 дней (с 03.05.2017 по 13.11.2017) х 7,25% / 130 = 21 187 руб. 50 коп.,

185 000 руб. (сумма долга за апрель 2017) х 38 дней (с 14.11.2017 по 21.12.2017) х 7,25% / 130 = 3 920 руб. 58 коп.,

155 000 руб. (сумма долга за апрель 2017) х 7 дней (с 22.12.2017 по 28.12.2017) х 7,25% / 130 = 605 руб. 10 коп.,

105 000 руб. (сумма долга за апрель 2017) х 1 день (с 29.12.2017 по 29.12.2017) х 7,25% / 130 = 58 руб. 56 коп.,

55 000 руб. (сумма долга за апрель 2017) х 20 дней (с 30.12.2017 по 18.01.2018) х 7,25%/ 130  = 613 руб. 46 коп.,

35 000 руб. (сумма долга за апрель 2017) х 273 дня (с 19.01.2018 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 5 328 руб. 75 коп.,

250 000 руб. (сумма долга за май 2017 года) х 505 дней (с 01.06.2017 по 18.10.2018) х 7,25% = 70 408 руб. 65 коп.;

по договору от 09.06.2017 № 08/26-187 – 143 494 руб. 95 коп., исходя из расчета:

250 000 руб. (сумма долга за июль 2017) х 108 дней (с 01.08.2017 по 16.11.2017) х 7,25% / 130 = 15 057 руб. 69 коп.,

235 000 руб. (сумма долга за июль 2017) х 35 дней (с 17.11.2017 по 21.12.2017) х 7,25% / 130 = 4 587 руб. 02 коп.,

215 000 руб. (сумма долга за июль 2017) х 7 дней (с 22.12.2017 по 28.12.2017) х 7,25% / 130 = 839 руб. 33 коп.,

165 000 руб. (сумма долга за июль 2017) х 1 день (с 29.12.2017 по 29.12.2017) х 7,25% / 130 = 92 руб. 02 коп.

115 000 руб. (сумма долга за июль 2017) х 20 дней (с 30.12.2017 по 18.01.2018) х 7,25% / 130 = 1 282 руб. 69 коп.,

95 000 руб. (сумма долга за июль 2017) х 97 дней (с 19.01.2018 по 25.04.2018) х 7,25% / 130 = 5 139 руб. 13 коп.

59 041 руб. 54 коп. (сумма долга за июль 2017) х 176 дней (с 26.04.2018 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 5 795 руб. 15 коп.,

250 000 руб. (сумма долга за август 2017) х 413 дней (с 01.09.2017 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 57 581 руб. 73 коп.,

250 000 руб. (сумма долга за сентябрь 2017) х 381 день (с 03.10.2017 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 53 120 руб. 19 коп.;

по договору от 04.09.2017 № 08/26-296 – 218 805 руб. 03 коп., исходя из расчета:

300 000 руб. (сумма долга за сентябрь 2017) х 15 дней (с 03.10.2017 по 17.10.2017) х 7,25% / 130 = 2 509 руб. 62 коп.,

290 000 руб. (сумма долга за сентябрь 2017) х 23 дня (с 18.10.2017 по 09.11.2017) х 7,25% / 130 = 3 719 руб. 81 коп.,

240 000 руб. (сумма долга за сентябрь 2017) х 6 дней (с 10.11.2017 по 15.11.2017) х 7,25% / 130 = 803 руб. 08 коп.,

190 000 руб. (сумма долга за сентябрь 2017) х 36 дней (с 16.11.2017 по 21.12.2017) х 7,25% / 130 = 3 814 руб. 62 коп.,

160 000 руб. (сумма долга за сентябрь 2017) х 7 дней (с 22.12.2017 по 28.12.2017) х 7,25% / 130 = 624 руб. 62 коп.,

110 000 руб. (сумма долга за сентябрь 2017) х 1 день (с 29.12.2017 по 29.12.2017) х 7,25% / 130 = 61 руб. 35 коп.,

60 000 руб. (сумма долга за сентябрь 2017) х 25 дней (с 30.12.2017 по 23.01.2018) х 7,25% / 130 = 836 руб. 54 коп.,

20 000 руб. (сумма долга за сентябрь 2017) х 268 дней (с 24.01.2018 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 2 989 руб. 23 коп.,

300 000 руб. (сумма долга за октябрь 2017) х 352 дня (с 01.11.2017 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 58 892 руб. 31 коп.,

300 000 руб. (сумма долга за ноябрь 2017) х 322 дня (с 01.12.2017 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 53 873 руб. 08 коп.,

300 000 руб. (сумма долга за декабрь 2017) х 282 дня (с 10.01.2018 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 47 180 руб. 77 коп.,

300 000 руб. (сумма долга за январь 2018) х 260 дней (с 01.02.2018 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 43 500 руб.;

по договору от 17.11.2017 № 08/26-370 – 84 211 руб. 54 коп., исходя из расчета:

250 000 руб. (сумма долга за ноябрь 2017) х 322 дня (с 01.12.2017 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 44 894 руб. 23 коп.;

250 000 руб. (сумма долга за декабрь 2017) х 282 дня (с 10.01.2018 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 39 317 руб. 31 коп.;

по договору от 14.11.2017 № 08/26-369 – 111 101 руб. 35 коп., исходя из расчета:

188 450 руб. (сумма долга за ноябрь 2017) х 29 дней (с 01.12.2017 по 29.12.2018) х 7,25% / 130 = 3 047 руб. 82 коп.;

163 450 руб. (сумма долга за ноябрь 2017) х 293 дня (с 30.12.2017 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 26 708 руб. 36 коп.;

188 450 руб. (сумма долга за декабрь 2017) х 282 дня (с 10.01.2018 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 29 637 руб. 39 коп.;

188 450 руб. (сумма долга за январь 2018) х 260 дней (с 01.02.2018 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 27 325 руб. 25 коп.;

188 450 руб. (сумма долга за февраль 2018) х 232 дня (с 01.03.2018 по 18.10.2018) х 7,25% / 130 = 24 382 руб. 53 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данного дела, составляет 42 763 руб. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 42 420 руб. платежными поручениями от 03.05.2018 № 5396, № 5397, № 5398. Государственная пошлина в размере 343 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Доверие" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 3 292 841 (три миллиона двести девяносто две тысячи восемьсот сорок один) руб. 54 коп. долга, 649 582 (шестьсот сорок девять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 11 коп. пеней за период с 03.05.2017 по 18.10.2018 и далее по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, 41 377 (сорок одна тысяча триста семьдесят семь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Доверие" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 335 (одна тысяча триста тридцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

ФИО1