ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-222983/23-180-1805

11 января 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 января 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:    ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СПЕКТР" (141407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ТРАНСПОРТНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 1.29, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2016, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАШЭНЕРГОРЕНТ" (450006, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, ЦЮРУПЫ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2020, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 1 004 500 руб. 00 коп. задолженности по договору №27072022ПО-ЗМ2 от 27.07.2022г., из них: 522 000 руб. 00 коп. – долг, 482 500 руб. 00 коп. – пени за период с 03.03.2023 по 20.07.2023, а также пени за период с 21.07.2023 по дату фактической оплаты долга из расчета 1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки.

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен.

От ответчика – неявка, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 004 500 руб. 00 коп. задолженности по договору №27072022ПО-ЗМ2 от 27.07.2022г., из них: 522 000 руб. 00 коп. – долг, 482 500 руб. 00 коп. – пени за период с 03.03.2023 по 20.07.2023, а также пени за период с 21.07.2023 по дату фактической оплаты долга из расчета 1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.  Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «ЛК СПЕКТР» (Арендодатель) и ООО "БЭР" (Арендатор) 27.07.2022 г. заключён договор № 27072022ПО-ЗМ2, в соответствии с которым Арендодатель передал Арендатору в аренду подъемное оборудование, указанное в спецификациях, оформленных в соответствие с приложениям к Договору.

Договор является договором присоединения к Правилам предоставления оборудования в аренду (пп. 3, 4 Договора, ст. 428 ГК РФ).

Истец ссылается на то, что Ответчик фактически принял условия Договора и приступил к исполнению условий Договора (подписание спецификаций, актов передачи оборудования, фактическое использование объектов аренды по назначению, оплата счетов по арендной плате и др.)

Согласно Спецификации № 22-ЛКС00002982 от 27.07.2022 года в аренду переданы:

-  ножничный подъёмник Zoomlion ZS1212HD сер№ 0775600000L000138 ЛОТ F01011

-  ножничный подъёмник Zoomlion ZS1212HD сер№ 0775600000L000141 ЛОТ F01013

Акт приёма передачи ПО от 01.08.2022 года.

Дата начала аренды: с 01.08.2022

Акт возврата ПО 08.06.2023 года, дата окончания аренды 08.06.2023 года

Согласно Спецификации № 23-ЛКС00000011 от 09.01.2023 года в аренду переданы:

-  ножничный подъёмник LGMG AS1413 сер№ L13000092 ЛОТ F00758 возврат 16.05.2023

-  ножничный подъёмник Zoomlion ZS1414HD сер№ 0775600000L000051 ЛОТ F00964 

Акт приёма передачи ПО от 24.01.2023 года.

Дата начала аренды: с 24/01/2023

Акт возврата 08.06.2023 года, дата окончания аренды 08.06.2023 года

Истец ссылается на то, что ответчиком до настоящего времени  не оплачены следующие счета:

 

1 Счет на оплату покупателю TA000002608 от 03.03.2023 11:45:50

124 000,00

16 000,00

2 Счет на оплату покупателю TA000003688 от 31.03.2023 13:35:56

120 000,00

120 000,00

3 Счет на оплату покупателю TA000003690 от 31.03.2023 13:46:38

120 000,00

120 000,00

4 Счет на оплату покупателю TA000005201 от 03.05.2023 10:12:50

124 000,00

124 000,00

5 Счет на оплату покупателю ТА000005207 от 03.05.2023 10:17:49

94 000,00

94 000,00

6 Счет на оплату покупателю ТА000007142 от 06.06.2023 12:57:16

10 000,00

10 000,00

7 Счет на оплату покупателю ТА000007143 от 06.06.2023 13:04:36

20 000,00

20 000,00

8 Счет на оплату покупателю ТА000007839 от 20.06.2023 9:36:44

12 000,00

12 000,00

9 Счет на оплату покупателю ТА000007841 от 20.06.2023 9:42:21

6 000,00

6 000,00

        630 000                                   522 000

В соответствии с п. 2 Договора размер арендной платы устанавливаются в Спецификациях.

В соответствии с п. 8 Спецификации к Договору «Арендная плата за первый период аренды перечисляется до передачи Оборудования по Акту приема-передачи в аренду, в соответствии со счетом на оплату. Все платежи за последующие периоды аренды осуществляются Арендатором авансовыми платежами, заблаговременно, на расчетный счет Арендодателя, не позднее начала следующего периода аренды. Отсутствие счета на оплату очередного авансового платежа не является для Арендатора основанием для неоплаты. В случае отсутствия у Арендатора счета на опчату до наступления следующего периода аренды, Арендатор самостоятельно рассчитывает сумму авансового платежа исходя из согласованного тарифа в Спецификации, срока аренды и оплачивает по реквизитам указанным в договоре. Отсутствие авансовой оплаты является основанием для прекращения оказания услуг по договору и расторжения Договора».

В соответствии с п. 3 Правил, в случае продления аренды, арендная плата вносится авансом, заблаговременно до начала первого или очередного периода аренды.

Истец указывает на то, что в нарушение условий Договора и Спецификаций Арендатор вносил арендную плату не своевременно, что подтверждается также актом сверки и платежными поручениями, размер долга составляет 522 000 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.10 Правил предусмотрена ответственность Арендатора за нарушение сроков оплаты за аренду в виде уплаты неустойки в размере 1 (один) % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Размер неустойки за период с 03.03.2023 по 20.07.2023, согласно расчета истца, составляет 482 500 руб. 00 коп.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Истцом в адрес Ответчика 10.05.2023 года была направлено требование Т-4 от 05.05.2023 года о возврате имущества.

В адрес Ответчика 22.05.2023 года была направлена претензия № 10 с требованием погашения задолженности в размере 785 000 рублей (по состоянию на 30.05.2023 года), а также оплате неустойки по электронной почте указанной в п. 10 спецификации.

Повторно, в адрес Ответчика 24.05.2023 года была направлена претензия № 10 с требованием погашения задолженности в размере 785 000 рублей (по состоянию на 30.05.2023 года), а так же оплате неустойки Почта России (трек номер 12544564028780 и 12544564028759, получено 29.05.2023).

Повторно, в адрес Ответчика 20.06.2023 года была направлена претензия № 11 с требованием погашения задолженности в размере 785 000 рублей (по состоянию на 20.06.2023 года), а также оплате неустойки по электронной почте и 18.07.2023 Почта России (трек номер 14140185037668).

Однако задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, а также представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАШЭНЕРГОРЕНТ" (450006, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, ЦЮРУПЫ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2020, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ СПЕКТР" (141407, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, ТРАНСПОРТНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 1.29, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2016, ИНН: 

<

***>) 1 004 500 руб. 00 коп. задолженности по договору №27072022ПО-ЗМ2 от 27.07.2022г., из них: 522 000 руб. 00 коп. – долг, 482 500 руб. 00 коп. – пени за период с 03.03.2023 по 20.07.2023, а также пени за период с 21.07.2023 по дату фактической оплаты долга, из расчета 1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки, а также 23 045 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.

Судья:                                                                                                   Ламонова Т.А.