18/2018-169383(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-15277/2018

г. Новосибирск

11 сентября 2018 г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрункиным А.Д.,  рассмотрел в судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Торговый квартал-Новосибирск", г. Новосибирск о признании  отказа в государственной регистрации в форме уведомления от 05.03.2018 г. №  54/001/506/2017-2426 недействительным, заинтересованное лицо: Управление  Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по  Новосибирской области, третье лицо: ООО «Предприятие оптовой торговли»  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать недействительным решение Управления Федеральной службы  государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области  от 05.03.2018 № 54/001/506/2017-2426.  

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации  кадастра и картографии по Новосибирской области устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов ООО "Торговый квартал- Новосибирск",путем регистрации Соглашения о расторжении Долгосрочного  договора аренды нежилого помещения от 07.09.2015 № ДДА/01/158/215.  

Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации  кадастра и картографии по Новосибирской области в пользу общества с  

ограниченной ответственностью "Торговый квартал-Новосибирск" 3000 руб. в счет  возмещения расходов по оплате госпошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского  округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Нахимович