4221/2017-525702(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27029/2017

26 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Клиницкая О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по  делу дело по иску:  

истец: Акционерное общество "Нефтетранспорт" (адрес: Россия 197046, г.Санкт- Петербург, Петроградская наб., д.18, лит.А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);  ответчик: открытое акционерное общество "Туймазытехуглерод" (адрес: Россия 452757,  г Туймазы, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);  

о взыскании 188 100 руб. неустойки при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Акционерное общество "Нефтетранспорт" (далее – Истец) обратилось в суд с  исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Туймазытехуглерод" (далее  – Ответчик) с требованием о взыскании 188 100 руб. неустойки по договору  транспортной экспедиции № НТ/ТТ/э-010311 от 01.03.2011г., процентов за пользование  чужими денежными средствами с даты вступления в законную силу решения суда по  день фактической уплаты долга, 6 643 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

Решением от 02.10.2017 с Ответчика в пользу Истца было взыскано 188 100 руб.  неустойки, 6 643 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Судом не был рассмотрен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами с даты вступления в законную силу решения суда по день  фактической уплаты долга, в связи с чем подлежит рассмотрению вопрос о вынесении  дополнительного решения по делу в судебном заседании.  

Определением от 02.10.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о вынесении дополнительного решения.  

В суд от Ответчика поступили дополнительные документы, а именно платежное  поручение № 3102 от 13.10.2017 на сумму 194 743 руб. в подтверждение исполнения  решения суда до его вступления в законную силу.  

Стороны надлежащим образом, уведомленные о дате и времени судебного  разбирательства, не явились.  

На момент вынесения дополнительного решения решение не вступило в законную  силу.  

Исследовав материалы дела, суд не усматривает основания удовлетворения  требований Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами с даты вступления в законную силу решения суда по день фактической  уплаты долга, поскольку Ответчиком решение суда исполнено до его вступления в  законную силу, что подтверждается платежным поручением № 3102 от 13.10.2017 на  сумму 194 743 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ в редакции Федерального закона  от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности  органов судебной власти», вступившей в силу с 01.01.2017, решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".  

Руководствуясь статьями 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

В удовлетворении требования о взыскании процентов отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия дополнительного решения.  

Судья Клиницкая О.В.