АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2466/2021

г. Магадан

28 октября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2022

Решение в полном объёме изготовлено 28.10.2022

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумской Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 685000, 

<

...>) о признании её несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 27.10.2021 без номера о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина; просит назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия».

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 4, 6, 33, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявитель указала, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, так как удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведёт к невозможности исполнения обязанностей перед другими кредиторами.

Определением суда от 05.07.2022 заявление должника было признано необоснованным, производство по делу о банкротстве было прекращено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022                      № 06АП-5156/2022 определение суда первой инстанции было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области. При этом суд апелляционной инстанции указал, что вывод суда первой инстанции о необоснованности заявления ФИО1 о признании её банкротом и наличии оснований для прекращения производства по делу является преждевременным, поскольку представленные в материалы настоящего дела документы свидетельствуют об отсутствии у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед кредиторами в полном объёме.

Определением от 23.09.2022 суд принял заявление ФИО1 к новому рассмотрению, судебное заседание назначено на 25.10.2022.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

Судебное заседание проводится на основании положений статей 123, 156, 159 АПК РФ в отсутствие должника, его представителя, иных неявившихся лиц.

К судебному заседанию от должника дополнительные документы, ходатайства не поступали.

От заявленной саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» в материалы дела повторно поступили документы для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2. Возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

К судебному заседанию дополнительные документы от должника не поступали, из материалов дела следует, что ФИО1 в настоящее время осуществляет трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО3 в должности продавца. Трудовой договор заключён сроком по 31.12.2023.

В соответствий с пунктами 5.2, 5.3. трудового договора от 08.06.20220 № 18, за выполнение трудовой функции ФИО1 установлен должностной оклад в размере 14 000 руб. 00 коп., с выплатой районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям в соответствии с действующим законодательством (примерно 35 000 руб.).

Согласно справке от 27.10.2021 № ИЭС9965-21-212421095 ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (т. 1, л.д. 29).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27.05.2011                     № 086638 ФИО1 принадлежит 1/3 общей долевой собственности жилого помещения по адресу: 

<

...>. Справкой с места регистрации от 07.06.2022 подтверждается регистрация в указанном жилом помещении, по указанному адресу граждан: ФИО1 с 23.09.1992 по настоящее время; ФИО4 с 02.12.2009 года по настоящее время; ФИО5 с 18.12.2008 года по настоящее время.

Владельцами общей долевой собственности указанного жилого помещения, согласно записям Единого государственного реестра недвижимости являются: ФИО1 - 1/3 доля в праве, ФИО4 - 1/3 доля в праве, ФИО6 - 1/3 доля в праве. 

Информация в отношении правообладателя долевой собственности указанного жилого помещения – совершеннолетнего ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в материалы дела не представлена.

Должником подтверждены сведения о родственных отношения с ФИО4, который является сыном должника (свидетельство о рождении от 11.04.2022 

<

...>). В письменных пояснениях от 20.04.2022 ФИО1 указала, что сведениями по выполнению ФИО4 обязанности по содержанию жилого помещения не располагает.

Ранее суд обращал внимание должника, на солидарное несение обязанности собственниками жилого помещения, по содержанию жилого помещения, которое является общим имуществом собственников жилых помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Таким образом, суд не располагает информацией об исполнении собственником доли жилого помещения по адресу: 

<

...>, ФИО4, своей обязанности по оплате задолженности перед ресурсоснабжающими организациями в погашение долга.

При обращении в суд должник указала, что у неё на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако согласно сведениям, представленным УФССП России по Магаданской области в отношении должника возбуждены исполнительные производства, в том числе:                               № 14093/17/49013-ИП по взысканию алиментов на содержание детей в размере ¼ части доходов на сумму 675 159 руб. 07 коп. и исполнительное производство № 22544/13/13/49-ИП по взысканию алиментов на содержание детей, находящихся в детских домах и иных учреждениях, на сумму 156 340 руб. 95 коп.

Таким образом, УФССП России по Магаданской области подтверждена задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам.

В отношении несовершеннолетней дочери ФИО5., ФИО1 представила пояснения, что дочь в данный момент проживает с отцом, регистрировать ребёнка по месту фактического проживания отец отказывается. Ответом от 14.06.2022 № 2264 на запрос суда Отдел опеки и попечительства департамента мэрии г. Магадана сообщил, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится на воспитании в семье своего отца, который на основании решения Магаданского городского суда от 22.05.2014 установил отцовство в отношении несовершеннолетней дочери. Мать, ФИО1, решением Магаданского городского суда от 01.04.2013 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО7 (Сергеевны).

В соответствии с действующим законодательством долги по алиментам не списываются в процедуре банкротства. Материальные права детей ставятся выше, чем личные интересы родителя-банкрота или иного кредитора.

Должником представлен список кредиторов с указанием сумм обязательств, из которого следует, что у ФИО1 имеются неисполненные обязательства:

 - перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору                                       № 

<

***>, ранее заключённому с ПАО «Совкомбанк», сумма задолженности 20 945 руб. 13 коп.;

- перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» по кредитному договору                                         № 

<

***>, ранее заключённому с ПАО «Совкомбанк», сумма задолженности 4 604 руб. 43 коп.;

- МУП г. Магадана «Водоканал» по лицевому счёту № 

<

***>, сумма задолженности составляет 163 036 руб. 91 коп., 

- ПАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по  финансовому лицевому счёту № 

<

***>, сумма задолженности составляет 679 722 руб. 82 коп.;

- ТСЖ «Нагаево» по лицевому счёту № 

<

***>, сумма задолженности на октябрь 2021 составляет 48 901 руб. 19 коп.

Должник указал, что сумма требований кредиторов, срок действия которых уже наступил, составляет 1 590 984 руб. 94 коп.

В силу пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, к заявлению о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в том числе, прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, основание её возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объёме.

В нарушение указанных требований, должником не представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности, основание её возникновения, а также основание возникновения задолженности перед кредитором ПАО «Восточный Экспресс Банк» (копии кредитных договоров № 

<

***>, № 

<

***> отсутствуют). В письменных пояснениях от 02.12.2021 должник указал, что кредитные договоры, заключённые с ПАО «Восточный Экспресс Банк» утеряны, получить копии не представляется возможным в связи с реорганизацией кредитной организации.

Следовательно, на момент рассмотрения заявления должника, отсутствуют доказательства возникновения задолженности ФИО1 перед кредитором ПАО «Восточный Экспресс Банк».

Отсутствие информации об образовавшейся задолженности по кредитным договорам № 

<

***>, № 

<

***> перед кредитором ПАО «Восточный Экспресс Банк» затрудняет установление фактической суммы задолженности ввиду отсутствия возможности установить срок окончания исполнения обязательств (сроки действия договоров) и определения суммы просроченной задолженности подлежащей взысканию. 

Согласно пункту 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, к заявлению о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прилагается, в том числе выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).

Однако данное требование действующего законодательства должником выполнено не в полном объёме.

В материалы дела должником не в полном объёме были представлены справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам). Так, после акцентирования внимания суда на необходимость представления выписок по счетам банков должником представлена выписка по счёту № 4272290039301098 «Банка ВТБ» (ПАО), тогда как из сведений об остатках денежных средств об открытых банковских счетах физического лица от 21.02.2022, представленных налоговым органом, на имя ФИО1 в «Банк ВТБ» (ПАО) открыт счёт № 40817810400722266852, по которому должником не представлена информация.

По счёту № 40817810600600512967 открытом в «Газпромбанк» (АО) (указанный в информационной справе налогового органа от 21.02.2022) должником не представлена никакая информация.

В заявлении должником указано на отсутствие транспортных средств, самоходных машин, морских судов и других видов техники, находящихся в его собственности, в подтверждение указанного представлены копии ответов компетентных органов об отсутствии имущества у ФИО1 по данным регистрирующих органов.

Между тем, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Задолженность составляет более 500 000 руб. 00 коп., требования не исполнены более, чем в течение трёх месяцев.

В заявлении и письменных пояснениях должник указала, что перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, по причине отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить.

В настоящее время ФИО1 не может восстановить свою платёжеспособность в связи со значительным превышением расходов над доходами.

Таким образом, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО1 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неспособности                    ФИО1 удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам, следовательно, заявление о признании её несостоятельной (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании исследованных документов, ФИО1 не имеет дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение своих кредиторских обязательств, в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп.  в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве внесены заявителем (представителем ФИО8) в депозит Арбитражного суда Магаданской области (платёжное поручение от 25.10 2021 №024761).

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

При подаче заявления должником в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп (платёжное поручение от 25.10 

<

...>).

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 685000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» ФИО2 (адрес для корреспонденции: 357300, Ставропольский край, г. Новопавловск, а/я 3).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

7. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 22 февраля 2023 года на 10 часов 30 минут.

9. Обязать финансового управляющего не позднее 20.02.2023 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                         Н.Ю. Нестерова