Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-82641/23-17-669

г. Москва

20 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 16 июня 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ООО «ФСК «Макрострой» о взыскании 131216 руб. 79 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Московский регион" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ФСК «Макрострой» (далее – Ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131216 руб. 79 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Ответчик представил отзыв, в котором просит в иске отказать.

От истца поступили возражения на отзыв.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного текста решения.

В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии через сети сетевой организации ПАО «Россети Московский регион» (далее - Истец) в отношении ООО «ФСК «Макрострой» (далее - Ответчик) был составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 912/ЭА-ю от 19.09.2019. Объем и стоимость бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии через сети Истца составили 178 953 кВт*ч на сумму 1 062 547,03 руб.

Претензию Истца от 27.12.2019 № 1079/эут-р Ответчик добровольно не удовлетворил.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу № А40-247826/20 от 17.05.2021г. с ООО «ФСК «МАКРОСТРОЙ» в пользу ПАО «Россети Московский регион» взыскано 1 062 547,03 руб. долга, 21686.57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по 01.04.2020 и 26 842 руб. расходов по госпошлине.

В силу ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ответчик исполнил вступившие в законную силу судебные акты по делу № А40-247826/20 и оплатил Истцу денежные средства в размере 1 111 075,60 руб., что подтверждается платежными поручениями от 30.03.2022 № 636342, № 636370, № 636507.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с предложением погасить задолженность. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу № А40-247826/20 сумма долга ответчика перед истцом составляла 1062547,03 руб.

При сумме долга 1 062 547,03 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2020 по 30.03.2022 составляют 131 216,79 руб.  Расчет судом проверен и признан верным.

Довод ответчика о начальной дате расчета процентов, определенной по дате резолютивной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-247826/20, противоречит действующему законодательству.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу № А40-247826/20 с ООО «ФСК «Макрострой» в пользу ПАО «Россети Московский регион» взыскано 1 062 547,03 руб. долга (неосновательного обогащения), 21 686,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по 01.04.2020 и 26 842 руб. расходов по госпошлине.

Данное постановление подтверждает факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца. При этом указанным судебным актом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по 01.04.2020 уже были взысканы с Ответчика. Истец в рамках настоящего спора взыскивает с Ответчика проценты за период с 02.04.2020 по 30.03.2022, то есть по день фактического возврата долга.

При сумме долга 1 062 547,03 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2020 по 30.03.2022 составляют 131 216,79 руб.

Доводы Ответчика об уменьшении суммы процентов, не соответствует фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Спорные правоотношения возникли в результате того, что ответчик незаконно потреблял электрическую энергию. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии через сети Истца в отношении Ответчика был составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 912/ЭА-ю от 19.09.2019. Объем и стоимость бездоговорного потребления Ответчиком электрической энергии через сети Истца составили 178 953 кВт*ч на сумму 1 062 547,03 руб.

Доводы отзыва ответчика суд признает необоснованными и отклоняет ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Сумма процентов не может быть уменьшена, так как уже рассчитана исходя из ключевой ставки Банка России в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 131 216 рублей 79 копеек.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 65, 67, 68, 71, 110, 123, 137, 156, 167- 170, 176, 226-229 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ФСК «Макрострой» в пользу ПАО «Россети Московский регион» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131216 рублей 79 копеек, расходы по госпошлине в размере 4937 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

СУДЬЯ:                                                                                                               А.Б. Полякова