900110279_37112029 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 

апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-173048/23-144-1339

г. Москва

02 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н. в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску АО "МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" к ответчику: АО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" 

о взыскании суммы основного долга в размере 359 128 рублей, процентов по договору в  размере 17 956,40 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 43 915,82 рублей  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

АО "МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском  к АО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" о взыскании по договору поставки от 18.03.2022г. № 4  основного долга в размере 359 128 рублей, процентов по договору в размере 17 956,40  рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 43 915,82 рублей с дальнейшим начислением  и взысканием по дату фактического исполнения обязательства.  

Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.  

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представлен.  Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 18.03.2022 между АО  «Механический завод» (Поставщик) и АО «Инвестгеосервис» (Покупатель) был заключен  договор на поставку продукции производственно-технического назначения № 4.  

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора Поставщик обязуется поставить  продукцию производственно-технического назначения (далее - «Товар) по наименованию, в  количестве и в сроки согласно условиям настоящего договора, а Покупатель обязуется  принять и оплатить поставленный Товар в установленном настоящим Договором порядке и  размере.  

Согласно п. 1.2. вышеуказанного договора наименование, ассортимент, количество,  комплектность, цена и сроки, условия и порядок поставки Товара, форма расчетов,  

Грузополучатель, и иные условия согласуются Сторонами в приложениях к настоящему  Договору (далее - Спецификация).  

АО «Механический завод» выполнил условия договора по поставке Товара согласно  Спецификации № 1 от 18.03.2022г. к вышеуказанному договору, что подтверждается  товарной накладной № 271 от 03.06.2022г. (счёт-фактура № 208 на сумму 718 128,00 руб.  Претензий по качеству и количеству товара не поступало.  

Согласно п. 4.2 договора Покупатель производит оплату Товара в срок не ранее 60  календарных дней со дня приемки Покупателем всего Товара, указанного в соответствующей  спецификации, и относящихся к нему документов, но не позднее 90 (девяноста) календарных  дней со дня предоставления оригиналов документов. Иной порядок оплаты может быть  предусмотрен соответствующей спецификацией. Обязанность Покупателя по оплате Товара  считается исполненной с даты списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. В  любом случае оплата производиться только при наличии оригиналов первичных документов  в бухгалтерии Покупателя.  

Условиями согласованными сторонами в Спецификации № 1 от 18.03.2022г. к  договору предусмотрен порядок оплаты- в течение 60 дней с момента поставки Товара.  

Согласно абзацу 2 п. 5.4 договора датой поставки считается дата транспортной  (товарной, товарно-транспортной) накладной, выписанной на Товар.  

В соответствии с п. 6.2.8 договора все документы (акты, счета и так далее),  направляемые в соответствии с настоящим Договором или в связи с ним, будут считаться  направленными надлежащим образом, если они отправлены с помощью системы  юридически значимого обмена электронными документами доверенных операторов ЭДО  ФНС РФ. Датой получения (сообщения, документации, актов, счетов и так далее) считается  дата в извещении о получении (ИОП), сформированного в системе юридически значимого  обмена электронными документами. В случае передачи документов посредством ЭДО,  стороны заключают соглашение об ЭДО (Приложение № 5).  

Товарная накладная на товар № 271 от 03.06.2022г. была направлена Покупателю  03.06.2022 года с помощью системы юридически значимого обмена электронными  документами АО «ПФ «СКБ Контур», о чем свидетельствует отметка о дате и времени  направления данного документа.  

Таким образом обязательства Покупателя по оплате поставленного товара  начинаются с момента поставки Товара и равны 60 дням (условия Спецификации № 1 от  18.03.2022г.), но в любом случае оплата производиться только при наличии оригиналов  первичных документов в бухгалтерии Покупателя (п. 4.2 договора, дата направления  товарной накладной через ЭДО 03.06.2022г.), а именно до 03.08.2022г. Однако до  настоящего времени Покупатель не произвел полную оплату по договору поставки № 4 от  18.03.2022г.  

По истечению указанного для оплаты срока Покупателю неоднократно направлялись  письма с просьбой произвести оплату задолженности за поставленный Товар по договору  поставки № 4 от 18.03.2022г. (14.09.2022г. исх. № 016-05/01-370, 12.10.2022г. исх. № 016-05409, 10.01.2022г. исх. № 016-05/01-010). Ответа на указанные выше письма Поставщик не  получал.  

09.02.2023 года в адрес Покупателя была направлена претензия № 016-05-69  (прилагается) на сумму долга (718 128 руб.) и пени за нарушения сроков оплаты Товара.  Претензия, согласно почтового уведомления о вручении получена Покупателем 14.02.2023г.  Ответа на указанную выше претензию Поставщик не получал.  

17.03.2023 года Покупатель произвел частичную оплату поставленного Товара по  договору поставки № 4 от 18.03.2022г. на сумму 359 000 рублей, что подтверждается  платежным поручением № 1334 от 17.03.2023 года.  

06.04.2023 года в адрес Покупателя была направлена претензия № 016-05-214 на  оставшуюся сумму долга в размере 359 128 рублей и пени за нарушения сроков оплаты  Товара. Претензия, согласно почтового уведомления о вручении получена Покупателем  11.04.2023г.  

Как указывает истец в обоснование иска, сумма долга Ответчика перед Истцом на  настоящий момент составляет 359 128 рублей.  

Претензионный порядок истцом соблюден. 

Поскольку в добровольном порядке задолженность погашена не была, истец  обратился с настоящими требованиями в суд.  

Ответчиком мотивированных возражений по существу заявленных требований не  представлено.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.  К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование  товара и его количество), срок поставки, цена.  

Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями.  

В настоящий момент у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком  на общую сумму 359 128 рублей.  

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена.  Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее  время 359 128 рублей.  

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому  требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и  обоснованными.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

В соответствии с п.7.2. договора в случае просрочки оплаты Товара Поставщик  вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 1/360 ставки рефинансирования  ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 (пяти) процентов  от суммы, подлежащей оплате.  

На основании п. 7.2 договора за период с 04.08.2022 по 31.07.2023 истец начислил  неустойку в размере 17 956,40 рублей.  

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен  верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным и  подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 17 956,40 рублей.  

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 04.08.2022 г. по 31.07.2023г. в размере 43 915,82 рублей с  дальнейшим начислением и взысканием по дату фактического исполнения обязательства.  

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена  неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства,  предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

Такая неустойка предусмотрена п. 7.2 договора. 

Поскольку спорный договор, за неисполнение обязательств по которому истец  начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами,  предусматривает возможность начисление неустойки за просрочку оплаты поставленного  

товара, то суд не усматривает оснований для взыскания процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Расходы по госпошлине относятся судом на истца и ответчика соразмерно  удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 АПК РФ.  

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 486, 506, 516 Гражданского  Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС" (117036, ГОРОД  МОСКВА, 60-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ ПРОСПЕКТ, ДОМ 10А, ПОМЕЩЕНИЕ XXII, ОГРН:  1067760718871, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2006, ИНН: 7704627560) в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (462403, ОРЕНБУРГСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ОРСК ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 4, КОРПУС 3А, ОГРН: 1115658026131,  Дата присвоения ОГРН: 24.08.2011, ИНН: 5614057287) задолженность в размере 359 128  рублей, неустойку в размере 17 956,40 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 10  229 рублей.  

В остальной части иска отказать. 

 Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья Г.Н. Папелишвили