Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>, http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

город Тула                                         Дело № А68-5365/2020 

Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 9 сентября 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Рыжиковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               ФИО1, рассмотрев в судебном заседании, при организации сеанса видеоконференц-связи Арбитражным судом Липецкой области, дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Авантаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Агропромышленное объединение «Аврора» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании предоплаты за непереданный товар в размере 812 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в заседании: представителя истца - ФИО2 по доверенности от 07.07.2020, представителя ответчика - ФИО3 по доверенности от 11.10.2019, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Авантаж» (далее по тексту решения также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании с акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» (далее также ответчик) предоплаты за непереданный товар в размере 812 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 163 руб. 60 коп. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором наличие долга в заявленном размере не отрицал.

Как следует из материалов дела, 17.10.2018 между АО «Агропромышленное объединение «Аврора» (продавец) и ООО «Торговая компания «Авантаж» (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар, в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора наименование поставляемого товара, качественные характеристики, количество, цена, указывается в счетах на оплату на каждую поставляемую партию товара.

В пункте 3.1 договора предусмотрено, что отгрузка товара осуществляется после полной оплаты покупателем поставляемого товара и в согласованные с продавцом даты отгрузки.

В силу пункта 3.6 договора покупатель обязан вывести товар в течение 10 рабочих дней с даты оплаты. 

Покупатель, на основании выставленного продавцом счета от 19.02.2020 №ТЦ-220/219, платежным поручением № 1173 от 25.02.2020 перечислил продавцу денежные средства на общую сумму 812 000 руб. Однако продавец свои обязательства по договору не исполнил, ответчиком не поставлен товар по договору.

Письмом от 17.03.2020 истец просил ответчика возвратить денежные средства в размере 812 000 руб.

Поскольку денежные средства от ООО «Агропромышленное объединение «Аврора» не поступили, АО «Торговая компания «Авантаж» 24.04.2020 направило в адрес ООО «Агропромышленное объединение «Аврора» претензию с требованием возвратить денежные средства в размере 812 000 руб. 

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Как следует из материалов дела, 17.10.2018 между АО «Агропромышленное объединение «Аврора» (продавец) и ООО «Торговая компания «Авантаж» (покупатель) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар, в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора наименование поставляемого товара, качественные характеристики, количество, цена, указывается в счетах на оплату на каждую поставляемую партию товара.

В пункте 3.1 договора предусмотрено, что отгрузка товара осуществляется после полной оплаты покупателем поставляемого товара и в согласованные с продавцом даты отгрузки.

Покупатель, на основании выставленного продавцом счета от 19.02.2020 №ТЦ-220/219, платежным поручением № 1173 от 25.02.2020 перечислил продавцу денежные средства на общую сумму 812 000 руб. Однако продавец свои обязательства по договору не исполнил. 

Письмом от 17.03.2020 (полученным ответчиком 17.03.2020) истец просил ответчика возвратить денежные средства в размере 812 000 руб.

Материалы дела не содержат доказательств возврата ООО «Агропромышленное объединение «Аврора» денежных средств в размере 812 000 руб. либо поставки товара по договору.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, поскольку ответчик доказательств поставки продукции на спорную сумму либо возврата денежных средств истцу не представил, то требование истца о взыскании 812 000 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что обязательства по возврату предварительно оплаченных денежных средств ответчиком не были своевременно исполнены, истец просил взыскать с ответчика проценты по статье 395 ГК РФ, за период с 25.02.2020 по 02.09.2020 в сумме 22 163 руб. 60 коп. и представил суду расчет.

Согласно главе 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом проверен расчет процентов истца и установлено, учитывая, что письмо истца от 17.03.2020 о возврате предоплаты в размере 812 000 руб. за непоставленный товар получено ответчиком 17.03.2020, что в соответствии со статьей 395 ГК РФ и условиями возникшего обязательства требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 19 235 руб. 08 коп. за период с 18.03.2020 по 02.09.2020.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме                19 614 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Авантаж» удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «Агропромышленное объединение «Аврора» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Авантаж» предоплату за непереданный товар в размере 812 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 235 рублей 08 копеек, всего 831 235 рублей 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 614 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Авантаж» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

Судья                                                                                                                Н. А. Рыжикова