АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-11340/2022

г. Ижевск

26 сентября 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., рассмотрел в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г.Ижевск к Акционерному обществу "Авторемонтный завод "Можгинский", г.Ижевск о взыскании 576 775,43 руб. долга по договору поставки газа №56-4-0066/19 от 01.10.2018, 5 208,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Установлено: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г.Ижевск обратилось  в суд с иском к Акционерному обществу "Авторемонтный завод "Можгинский", г.Ижевск о взыскании 576 775,43руб. долга по договору поставки газа №56-4-0066/19 от 01.10.2018, 5 208,98руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 29 июля 2022 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исковое заявление и  приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику в пункте 6 указанного определения предложено в срок до 22 августа 2022 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до  12 сентября 2022 года. 

12 августа 2022 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. 

Дело  рассмотрено  судом   в  порядке упрощённого  производства  без  вызова  сторон,  в  соответствие   со статьями 226-  228  Арбитражного процессуального  кодекса    Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договора поставки газа №56-4-0066/19 от 01.10.2018 по условиям которого, поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий природный и/или  газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в приложении №1 к договору (пункт 2.1 договоров).    

Расчеты по договору производятся ежемесячно, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии пунктом 3.14 настоящего договора на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается номер и дата договора поставки газа, НДС, следующими расчетными периодами: - 50 % в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа; - 50 % в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В нарушение  принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры за  период апрель- июнь 2022 года, ответчиком не оплачены. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 576 775,43руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось   основанием  для  обращения  истца в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ответчика 576 775,43руб.   долга, 5 208,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в судебном  порядке.

Ответчик представил письменный отзыв на иск. Полагает, что  требования подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку направленная истцом претензия №3504 от 12.07.2022 содержит указание на наличие задолженности лишь за июнь 2022, тогда как требования заявлены истцом за период  апрель и май  2022 года.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  576 775,43руб.  подтверждено материалами дела, в том числе: договором поставки газа №56-4-0066/19 от 01.10.2018, счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, актами приема-передачи газа, подписанными ответчиком без разногласий к их  объему и стоимости, расчетом задолженности истца.

Возражения ответчика о несоблюдении истцом досудебного (претензионного) порядка рассмотрения спора, судом не принимаются.

Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования возникшего спора самими спорящими сторонами до передачи этого спора в арбитражный или иной компетентный суд. Такой порядок урегулирования спора направлен на добровольное разрешение сторонами имеющегося гражданско-правового конфликта без обращения за защитой в суд.

Согласно сложившемуся подходу к оформлению претензий в деловом обороте претензия должна содержать: название адресата и предъявителя претензии; обстоятельства, на которых основаны требования; требования предъявителя (с указанием суммы претензии, если она подлежит денежной оценке, и ее обоснованного расчета, периода образования задолженности); ссылку на норму права и условие договора, на которых основаны требования, а также перечень и описание прилагаемых к претензии документов.

Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, уплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.); обстоятельства, на которых основываются требования; доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство); сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.

В материалы дела истцом представлены претензия №2944 от 09.06.2022, которая содержит указание на период задолженности с апреля по май 2022 в сумме 491 541,16 руб. по договору поставки газа №56-4-0066/19 от 01.10.2018, а также претензия №3504 от 12.07.2022, которая содержит указание на период задолженности июнь 2022 в сумме 84 820,67руб. по договору поставки газа №56-4-0066/19 от 01.10.2018, указанные претензии направлены по юридическому адресу ответчика, что подтверждается реестрами отправки.

По своему содержанию представленные в дело претензии №2944 от 09.06.2022 и №3504 от 12.07.2022 отвечают всем требованиям досудебной претензии. 

Таким образом, основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г.Ижевск претензионного порядка урегулирования спора у суда отсутствуют.

С учетом  изложенного,   суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 576 775,43руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309, 310, 486 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   ответственность предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (редакция действует с 01.08.2016г.). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец  предъявил  к взысканию с  ответчика  5208,98руб. проценты за  пользование чужими  денежными  средствами,  начисленные  на  сумму задолженности за  период просрочки с 18.05.2022  по 15.07.2022.          

Расчет процентов  произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен,   в связи с чем, требования истца по сумме процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по оплате  госпошлины  относятся по иску относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 19,31руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с  Акционерного общества "Авторемонтный завод "Можгинский", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в общей сумме 581 984руб.41коп.,  из которых:  долг в сумме 576 775 руб.43коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5208руб.98коп., а также 14 639,69 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

2. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск 19руб.31коп. госпошлины, перечисленной по платёжному поручению №5346 от 22.07.2022г.

       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати  дней   после его принятия  через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

 

          Судья                                                                                Е.В.Желнова