АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-19393/2023

г. Ставрополь

24 октября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., рассмотрев в  судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой Т.И.  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Экспо», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с.  Новоселицкое, Ставропольский край, ОГРНИП 

<

***>,  

о взыскании с ответчика в пользу истца за необоснованный односторонний отказ от  исполнения поставки сельскохозяйственной продукции в полном объеме на условиях  спецификации № 1 к договору от 12.07.2023 № 14/2023/07, штраф в размере 204 000 рублей;  

о взыскании с ответчика в пользу истца за нарушение сроков поставки товара пени в  размере 0,1% от суммы договора от 12.07.2023 № 14/2023/07 за каждый день просрочки  поставки в сумме 10 200 рублей, за период с 26.08.2023 по 31.08.2023;  

о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины  в размере 7 284 рублей (уточненные исковые требования от 19.02.2024).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

в удовлетворении уточненных исковых требований общества с ограниченной  

ответственностью «Агро-Экспо», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Экспо», г. Ставрополь,  

ОГРН 

<

***>, излишне уплаченную платежным поручением от 05.10.2023 № 5176  

государственную пошлину в размере 82 рубля. Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова