АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-131003/23-104-935

г. Москва

11 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2023 

Решение в полном объеме изготовлено 11.09.2023  Арбитражный суд в составе судьи Бушмариной Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой Л.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело  

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (119019,  Г МОСКВА, НОВЫЙ АРБАТ УЛ, Д. 15, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 08.05.2014, ИНН: 

<

***>)  

к ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ"  (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ  УЛИЦА, 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН:  

<

***>)  

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ  СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (123610, РОССИЯ, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ,  КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ПОДЪЕЗД 7,ЭТАЖ 8, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: 

<

***>  

о взыскании 23 267 122,14 руб., в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 30.06.2023, диплом от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании  задолженности по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного  отбора мощности от 24.09.2019 в общем размере 23 267 122 руб. 14 коп., расходов по  оплате государственной пошлины в размере 139 336 руб.  

Представитель истца исковые требования поддержал. 

Третье лицо предоставлило письменные пояснения с указанием сведений о  размере и периоде обзательств ответчика из спорных договоров.  

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в  соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явился, своих  представителей в суд не направил, отзыва на иск не представил, заявлений и  ходатайств, не заявил.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2023 сторонам разъяснено,  что согласно п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке  дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения  дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и  начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.  

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой  инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания  при отсутствии об этом возражений истца и ответчика и третьего лица, по правилам,  предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.  

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению.  

Как следует из материалов дела между Истцом, Ответчиком и Акционерным  обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее  - Коммерческий оператор) заключены следующие договоры купли-продажи мощности  по результатам конкурентного отбора мощности (далее - Договоры): договор № KOM- 30011707-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP8-23-PR-l от 24.09.2019 (далее-Договор  1), договор № KOM-30011985-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP9-23-PR-l от  24.09.2019 (далее - Договор 2), договор № KOM-30012263-TEHEXPRT-VOLGOGEN- GTEHEXP6-23-PR-l от 24.09.2019 (далее - Договор 3), договор № KOM-30012541- TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP7-23-PR-l от 24.09.2019 (далее - Договор 4).  

В соответствии с условиями Договоров Истец передал Ответчику в феврале 2023  года мощность на общую сумму 23 267 122,14 руб., из них: по Договору 1 на сумму 3  613 164,31 руб.; по Договору 2 на сумму 9 514 290,76 руб.; по Договору 3 на сумму 4  708 662,37 руб.; по Договору 4 на сумму 5 431 004,70 руб.  

Факт поставки Истцом и принятия Ответчиком мощности по Договорам  подтверждается актами приема-передачи мощности № ЕР-1354 от 28.02.2023, № ЕР1355 от 28.02.2023, № ЕР-1356 от 28.02.2023, № ЕР-1357 от 28.02.2023, направленными  Ответчику сопроводительными письмами № TPE\OREM\l 325 от 17.03.2023,   № TPE\OREM\l 326 от 17.03.2023, № TPE\OREM\l 327 от 17.03.2023, № TPE\OREM\l 328  от 17.03.2023.  

Согласно п. 1.1 Договоров договор заключен в соответствии с Договорами о  присоединении к торговой системе оптового рынка № 594-ДП/17 от 24.05.2017 и № 126- ДП/08 от 31.03.2008 (далее - Договоры о присоединении), регламентами оптового  рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении (далее - регламенты  оптового рынка).  

В соответствии с п. 2.1 Договоров Продавец обязуется своевременно начать  поставку и в течение всего установленного в соответствии с договором срока  поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии  с условиями договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении и  регламентов оптового рынка.  

В соответствии с п. 7.3 Договоров период поставки мощности по договору  устанавливается с 01 января 2023 года (дата начала поставки мощности по договору) по  31 декабря 2023 года включительно (дата окончания поставки мощности по договору).  

Согласно п. 2.4 Договоров Коммерческий оператор осуществляет определение  договорного и фактического объема и стоимости мощности, продаваемой по договору,  а также обеспечивает изменение договора в соответствии с требованиями договора,  Правил оптового рынка, Договоров о присоединении.  

Согласно п. 2.5 Договоров определенные Коммерческим оператором количество и  стоимость мощности, поставленной по договору, сообщаются Коммерческим  оператором АО «ЦФР» в целях осуществления расчетов по договору в порядке и сроки,  которые предусмотрены договором, Договорами 6 присоединении.  

Пунктом 5.1 Договоров установлен расчетный период по договору равный  одному календарному месяцу.  

В соответствии с п. 5.3 Договоров расчеты за мощность между Продавцом и  Покупателем по договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены  Договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке  электроэнергии.  

Пунктом 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке  электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении) установлено, что  датами авансовых платежей являются 14 и 28-е числа расчетного месяца. Датой  итоговых платежей за мощность по договору купли-продажи мощности по результатам  конкурентного отбора мощности за расчетный месяц является 21-е число месяца,  следующего за расчетным.  

Платежи проводятся в указанные даты платежа, если они являются рабочими  днями, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.  

В соответствии с условиями Договоров Истец передал Ответчику в феврале 2023  года мощность на общую сумму 23 267 122,14 руб.  

Истец в исковом заявлении указал, что задолженность ответчика составляет  23 267 122 руб. 14 коп.  

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и  удовлетворения, в связи с чем, истец обоснованно обратился за судебной защитой.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Поскольку сумма долга в размере 23 267 122 руб. 14 коп. истцом обоснована,  доказательства уплаты долга по договорам ответчиком не представлены, суд приходит  к выводу, что исковые требования о взыскании долга в указанной сумме подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить  в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление  направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с  уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с  отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).  

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца  документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, в связи с чем, суд,  оценив по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства,  считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования  истца признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ   № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе исполнять  обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой  стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса  как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).  

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.  110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180,  181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" задолженность в размере 23 267 122 (двадцать три  миллиона двести шестьдесят семь тысяч сто двадцать два) руб. 14 коп., расходы по  оплате госпошлины в размере 139 336 (сто тридцать девять тысяч триста тридцать  шесть) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.  

Судья: Н.В. Бушмарина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 7:15:00Кому выдана БУШМАРИНА НАДЕЖДА

ВАЛЕНТИНОВНА