ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-294192/19-105-1637

г. Москва

02 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола секретарем с/з  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  дело по иску

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОРСКОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (190121, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА ЛОЦМАНСКАЯ, ДОМ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 783901001)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АКВАМАРИН КБВП" (125493, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФЛОТСКАЯ, ДОМ 5, КОРПУС 2, ПОМ.XVI КОМ.36, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001)

О взыскании задолженности в размере 1 754 000 руб. по договору на выполнение составной части опытно-конструкторской работы №АМ-К-001/16 от 22.11.2016 года.

При участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОРСКОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "АКВАМАРИН КБВП" о взыскании задолженности в размере 1 754 000 руб. по договору на выполнение составной части опытно-конструкторской работы №АМ-К-001/16 от 22.11.2016 года.

Истец мотивирует исковые требования тем, что на основании договора на выполнение составной части опытно-конструкторской работы №АМ-К-001/16 от 22.11.2016 года выполнил работы, однако Ответчик оплату за выполненные работы в полном объеме не произвел, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

От истца в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как следует из материалов дела, 22.11.2016г. между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (Исполнитель) и АО «Аквамарин КБВП» (Заказчик) заключен договор на выполнение составной части опытно-конструкторской работы «Создание информационной модели объекта морской техники, разработка требований к унифицированному решению для хранения проектно-конструкторских данных», Шифр «Адаптация-ГМТУ», в составе ОКР «Создание типового электронно-цифрового макета судна, разработка унифицированного российского формата хранения проектной документации и отраслевой модели передачи данных о проектировании объектов морской техники», Шифр «Адаптация» № АМ-К-001/16, согласно условиям которого Исполнитель обязался выполнить и сдать, а Заказчик принять и оплатить составную часть опытно-конструкторской работы «Создание информационной модели объекта морской техники, разработка требований к унифицированному решению для хранения проектно-конструкторских данных», Шифр «Адаптация-ГМТУ», в составе ОКР «Создание типового электронно-цифрового макета судна, разработка унифицированного российского формата хранения проектной документации и отраслевой модели передачи данных о проектировании объектов морской техники», Шифр «Адаптация» (далее - Работы).

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии с п.3.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 16.03.2017г.) цена Договора составляет 10 739 600 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.2.1.7. Договора окончание выполнения Работ по Договору (отдельного этапа по Договору) является дата подписания Сторонами акта сдачи-приемки Работы по Договору либо акта сдачи-приемки Работы по Договору (отдельного этапа Работы по Договору).

В соответствии с п.3.4. оплата по настоящему Договору производится авансовым платежом в размере 30 процентов от цены Договора на соответствующий год.

В соответствии 3.5. Договора расчеты с Исполнителем осуществляются с учетом произведенного авансового платежа и в пределах цены этапа выполненной Работы в течение 30 календарных дней с подписания Сторонами акта сдачи-приемки Работы по отдельному этапу Договора при условии получения Заказчиком денежных средств от Головного исполнителя ОКР.

Истец выполнил работы по договору в полном объеме, что подтверждается Актом №1 сдачи-приемки этапа 1 СЧ ОКР Договора от 30 декабря 2016г. на сумму 8 985 600 руб., Актом №2 сдачи-приемки этапа 2 СЧ ОКР Договора от 27 апреля 2017г. на сумму 1 501 000 руб., Актом №3 сдачи-приемки этапа 3 СЧ ОКР Договора от 30 сентября 2017г. на сумму 253 000 руб., подписанными представителем ответчика без замечаний.

В нарушение условий договора, ответчик обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика образовался долг в сумме 1 754 000 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. 

Направленная в адрес ответчика претензия исх. №0175-29-38/19 от 16.09.2019г. оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании 1 754 000 руб. 00 коп. долга, является обоснованной и подлежащей удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 30 540 руб. 00 коп., согласно удовлетворенным требованиям. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 702, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АКВАМАРИН КБВП" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОРСКОЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" задолженность в размере 1 754 000 руб. (Один миллион семьсот пятьдесят четыре тысячи рублей), расходы по государственной пошлине в размере 30 540 руб. (Тридцать тысяч пятьсот сорок рублей)

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова