АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12766/2022

г. Владивосток

13 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 12.09.2023, в полном объеме решение – 13.09.2023.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Киричевской Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва помощником ФИО2, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего и ходатайство о введении конкурсного производства,

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инкотек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Китчен» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии:

от ООО «Радогор» - представитель ФИО3, доверенность, паспорт,

временный управляющий после перерыва посредством веб-конференции ФИО4,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в общество с ограниченной ответственностью «Инкотек» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Китчен» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения; о включении в реестр ООО «Китчен» требований ООО «Инкотек» в размере 23 014 960 руб. 40 коп., из которых 11 310 467 руб. основной долг, 2 694 839 руб. 71 коп. проценты, 8 996 920 руб. 13 коп. неустойка, 133 908 руб. судебные расходы по уплате госпошлины; об утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

ООО «Китчен» в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц должником опубликовано сообщение об отказе от применения в отношении него моратория на возбуждение дел о банкротстве № 12382052 от 02.06.2022.

Определением от 28.04.2023 в отношении ООО «Китчен» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 80(7525) от 06.05.2023.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета по итогам процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступил отчет и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 05.09.2023 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 12.09.2023 11 час. 45 мин., о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерыве и продолжении судебного заседания на официальном сайте суда (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 19.09.2006 года № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ»). По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Китчен» 14.11.2017 зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС № 15 по Приморскому краю, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. Основным видом деятельности общества согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, является Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания.

В результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО «Китчен» образовалась задолженность по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника, по результатам которого установлено, что ООО «Китчен» не имеет возможности восстановить платежеспособность.

На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму более 36 000 000 руб.

25.08.2023 на собрании кредиторов единогласно присутствовавшими кредиторами должника принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим ФИО6 члена ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены.  

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Китчен» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него конкурсное производство.

На основании пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 12 и абзацу седьмому пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как установлено судом, из представленного в материалы дела временным управляющим протокола собрания кредиторов ООО «Китчен», по седьмому вопросу повестки дня количеством голосов (99,99%, что составляет 100% присутствовавших) принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО6. Данное решение собрания кредиторов не обжаловано в установленном законом порядке, доводы о заинтересованности не заявлены.

Кроме того, в силу положений Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям закона о банкротстве. 

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ввиду прекращения полномочий руководителя, последнему в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО6

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Китчен» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО6.

Прекратить полномочия руководителя должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «12» марта 2024 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 525.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Китчен» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инкотек» 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

 

Судья                                                                                                              Киричевская Е.А.