АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества 

должника

Дело № А78-4828/2025

г. Чита

03 октября 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 3 октября 2025 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Самедовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...>, этаж 9, дело по заявлению ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), с привлечением к участию в деле Отдела социально-реабилитационной работы Комитета образования администрации городского округа «Город Чита», в отсутствии участвующих в деле лиц, установил:  

производство по делу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: с. Ононское, Шилкинского р-на, Читинской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, кв. 5) (далее – должник, ФИО1) возбуждено 28 мая 2025 года на основании её заявления от 27 мая 2025 года.  

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств должника на общую сумму 1 293 458,07 рублей.  

В заявлении должник просит суд признать ее банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (далее – Ассоциация, саморегулируемая организация).  

Саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.  

Судебное заседание по проверке обоснованности назначено на 30 июля 2025 года, в последующем было отложено до 9 сентября 2025 года, 3 октября 2025года.  

О месте и времени рассмотрения дела, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что подтверждается данными сайта АО «Почта России», а также отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определения о принятии заявления к производству.  

Определением суда от 28 мая 2025 года должнику была предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.  

Через канцелярию суда 13 августа 2025 года должником были направлены доказательства внесения на депозитный счет денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учётом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.  

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.  

В пунктах 9-11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45) разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «МТС-Банк», АО «ОТП Банк», АО «ТБанк», ООО МКК «Платиза.ру», ООО МКК «Стабильные финансы», ООО МКК «Да-Кредит», ООО МКК «Хурма Кредит», ООО МКК «НФ», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «Бериберу», АО МКК «Займ-Экспресс», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «Кредито24», ООО МКК «Стэпмани», ООО МФК «Джой Мани», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Быстроденьги», АО МКК «УФ», ООО МКК «Смсфинанс», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО МКК «ДеньгиОк», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Академическая», ПАО МФК «Займер», ООО МКК «ФСМ», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «Веритас», ООО МКК «Аделаида», ООО МКК «Умный займ», ООО МКК «Рокетмэн», ООО МКК «Небус», ООО МКК «Свои деньги», ООО МКК «М-Деньги», ООО МКК «Финафор», ООО МКК «Бриз», ООО МКК «Чемергес», ООО МКК «Финмодель».  

В подтверждение наличия задолженности должником представлены копии документов:  

- справки ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 3 мая 2025 года, согласно которым суммы долга составляют 5 559,26 рублей и 40 653,87 рублей;  

- справка АО «Почта Банк» по состоянию на 30 апреля 2025 года, согласно которой сумма долга составляет 44 792,49 рублей;  

- справка АО «Альфа-Банк» по состоянию на 30 апреля 2025 года, согласно которой суммы долга составляют 69 420,21 рублей, 91 884,7 рублей и 8 820,39 рублей;  

- справки ПАО «МТС-Банк» по состоянию на 30 апреля 2025 года, согласно которым суммы долга составляют 210 051,27 рублей, 21 217 рублей и 9 353,36 рублей;  

- справки АО «ОТП Банк» по состоянию на 30 апреля 2025 года, согласно которым суммы долга составляют 197 832,97 рублей и 28 709,68 рублей;  

- справка АО «ТБанк» по состоянию на 30 апреля 2025 года, согласно которой сумма долга составляет 15 581,88 рублей;  

- справка ООО МКК «Платиза.ру» по состоянию на 22 июля 2025 года, согласно  

которой сумма долга составляет 19 318,86 рублей; 

- справка ООО МФК «Вэббанкир» по состоянию на 22 июля 2025 года, согласно  

которой сумма долга составляет 13 050 рублей; 

- справка ООО МКК «Чемергес» по состоянию на 22 июля 2025 года, согласно  

которой сумма долга составляет 25 910,68 рублей; 

- справка ООО МКК «А Деньги» по состоянию на 22 июля 2025 года, согласно  

которой сумма долга составляет 18 769,67 рублей; 

- справка ООО МКК «Срочноденьги» по состоянию на 14 февраля 2025 года,  

согласно которой сумма долга составляет 18 180 рублей; 

- справка ООО МКК «Финмодель» по состоянию на 22 июля 2025 года, согласно  

которой сумма долга составляет 35 541,08 рублей; 

- справка ООО МКК «Финафор» по состоянию на 22 июля 2025 года, согласно  

которой сумма долга составляет 16 352 рублей; 

- справка АО МКК «Займ-Экспресс» по состоянию на 22 июля 2025 года, согласно  

которой сумма долга составляет 18 385,38 рублей; 

- справка АО МКК «УФ» по состоянию на 22 июля 2025 года, согласно которой  

сумма долга составляет 22 282 рублей; 

- справка ООО МКК «Русинтерфинанс» по состоянию на 22 июля 2025 года,  

согласно которой сумма долга составляет 3 584 рублей; 

- справка ООО МКК «Стабильные финансы» по состоянию на 22 июля 2025 года,  

согласно которой сумма долга составляет 34 179,16 рублей; 

- справка ООО МКК «НФ» по состоянию на 22 июля 2025 года, согласно которой  

сумма долга составляет 36 337,60 рублей; 

- справка ООО МФК «ЭйрЛоанс» по состоянию на 22 июля 2025 года, согласно  

которой сумма долга составляет 41 729,99 рублей; 

- справка ООО МКК «Стэпмани» по состоянию на 22 июля 2025 года, согласно  

которой сумма долга составляет 15 235,36 рублей; 

- справка ПАО МФК «Займер» по состоянию на 22 июля 2025 года, согласно  

которой сумма долга составляет 27 976 рублей; 

- справка ООО МКК «Бериберу» по состоянию на 22 июля 2025 года, согласно  

которой сумма долга составляет 17 627,36 рублей. 

Также в подтверждение наличия задолженности должником представлен кредитный  

отчет, согласно которому должник имеет просроченные обязательства перед кредиторами: - ООО МКК «Да-Кредит» в размере 11 000 рублей;  

- ООО МКК «Хурма Кредит» в размере 11 000 рублей; - ООО МФК «Экофинанс» в размере 10 000 рублей; - ООО МКК «Кредиттер» в размере 7 350 рублей; - ООО МКК Кредито24» в размере 6 353,32 рублей; - ООО МФК «Джой Мани» в размере 10 000 рублей; - ООО МКК «Турбозайм» в размере 4 000 рублей; - ООО МФК «Быстроденьги» в размере 3 997,20 рублей; - ООО МКК «Смсфинанс» в размере 12 529 рублей; - ООО МКК «ДеньгиОк» в размере 2 000 рублей; - ООО МКК «Академическая» в размере 15 000 рублей; - ООО МКК «ФСМ» в размере 10 329,77 рублей; - ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 18 072,79 рублей; - ООО МКК «Веритас» в размере 12 800 рублей; - ООО МКК «Аделаида» в размере 47 019,28 рублей; - ООО МКК «Умный займ» в размере 9 872 рублей; - ООО МКК «Рокетмэн» в размере 16 120 рублей; - ООО МКК «Небус» в размере 57 756,36 рублей; 

- ООО МКК «Свои деньги» в размере 8 568 рублей; - ООО МКК «М-Деньги» в размере 11 088 рублей; - ООО МКК «Бриз» в размере 4 719,06 рублей; 

Следовательно, документально подтвержденный размер задолженности составляет более 500 000 рублей.  

Из письменных пояснений должника следует, что заемные средства она брала на бытовые нужды и для платежей по другим кредитам.  

Также, должница представила обоснование движения средств по ее расчетным счетам за 2024-2025 года.  

В связи с изложенным суд полагает, что должник обоснованно, в соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с учетом наличия неисполненных обязательств.  

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждено данными официального интернет ресурса https://egrul.nalog.ru/index.html, а также справкой налогового органа от 26 мая 2025 года (имеются сведения о регистрации в качестве предпринимателя до 30 сентября 2022 года).  

Должник состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) до 7 октября 2021 года, имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица должник трудоустроен в Военный комиссариат Забайкальского края с мая 2025 года. Общая сумма дохода за май – сентябрь 2025 года составила 173 080,78 рублей, удержано – 19 771 рублей.  

Из выписки Единого государственного реестра налогоплательщиков от 30 апреля 2025 года следует, что в общей долевой собственности должника находится 1/4 доли на жилое помещение по адресу: 

<

...>, кв. 5.  

Из ответа УМВД России по г. Чите от 14 мая 2025 года следует, что по данным автоматизированного учета федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 13 мая 2025 года на имя должника сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют. За период с 30 апреля 2022 года по 13 мая 2025 года регистрационных действий по постановке на учет и отчуждению транспортных средств не производилось.  

По данным Государственной инспекции Забайкальского края от 5 мая 2025 года следует, что согласно сведениям АИС «Гостехнадзор Эксперт» в настоящее время в отношении должника регистрационные действия не производились. Самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.  

Из ответа Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю от 6 мая 2025 года следует, что на имя должника отсутствует информация в реестре маломерных судов зарегистрированных прав собственности на маломерные суда.  

Из ответа Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Забайкальскому краю от 19 мая 2025 года следует, что по данным СЦУО Росгвардии должник не зарегистрирована как владелец огнестрельного оружия, ранее оружием не владела.  

Иных сведений об имущественном положении должника материалы дела не содержат.  

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении неё процедуры реализации, минуя процедуру реструктуризации.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;  

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;  

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов, а реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина определено в статье 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой такой план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.  

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет.  

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.  

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.  

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  

долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как уже отмечалось выше, судом установлено наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере, превышающем 1 300 000 рублей, имея в виду размер получаемой должником заработной платы – немногим более 30 000 рублей, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.  

Имея в виду отсутствие у должника дохода, позволяющего в пятилетний период рассчитаться с взятыми на себя обязательствами, нельзя признать имеющей необходимый источник дохода для утверждения плана реструктуризации по правилам статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

Иными словами, введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.  

Как следует из части 1 статьи 71 АПК Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что предоставление статьей 71 АПК Российской Федерации судам полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом (определения от 20.02.2014 № 262-О, от 23.10.2014 № 2460-О от 25.05.2017 № 1116-О и др.).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.  

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 35 000 рублей (чек по операции от 28 мая 2025 года на сумму 10 000 рублей, чек по операции от 8 августа 2025 года в размере 25 000 рублей).  

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 35 000 рублей.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  

исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Как следует из пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

В пункте 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 разъяснено, что пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.  

Как было указано ранее, должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения».  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

В пункте 54 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.  

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено, в связи с чем в соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО2 (свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе: 750200905992; свидетельство о членстве № 22416, адрес для корреспонденции: 672000, Забайкальский край, г. Чита, а/я 494) финансовым  

управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.  

Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, о регистрации фактов установления отцовства, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками.  

Данная информация требуется финансовому управляющему для: анализа финансового состояния должника; поиска его имущества; формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, в том числе посредством оспаривания совершенных в преддверии банкротства сделок по выводу активов должника, которые могут быть совершены должником с заинтересованными лицами (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 19, пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве); проверки достоверности и полноты уже представленных должником сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений со стороны должника.  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния 12 обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.  

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153, суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.  

Доступ к судебным актам по делу № А78-4828/2025, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.  

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: с. Ононское, Шилкинского р-на, Читинской обл., СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, кв. 5) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» ФИО2 (свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе: 750200905992; свидетельство о членстве № 22416, адрес для корреспонденции: 672000, Забайкальский край, г. Чита, а/я 494) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных в счет оплаты процедуры банкротства в депозит суда.  

Финансовому управляющему представить отчёт о своей деятельности, сведения о доходах должника, сведения об имуществе, зарегистрированном за должником.  

После завершения всех мероприятий, связанных с процедурой реализации имущества гражданина, после завершения расчетов с кредиторами финансовому управляющему надлежит представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы, ходатайство о завершении реализации имущества.  

После представления документов судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего с учетом требований статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

Истребовать в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) из Органа записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.  

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.Н. Самедова