АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18160/2023

г. Ярославль

10 мая 2024 года

Резолютивная часть решения принята  18 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горшковой К.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Хартия" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании  26967.38  руб.

 

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности (до перерыва),

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Хартия" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 18739,06 руб. задолженности за оказанные услуги, 8564,67 руб. неустойки, начисленной за период с 11.10.2022 по 03.10.2023.

Определением суда от 03.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Ответчик направил в суд возражения, в которых указал, что задолженность уплачена, предлагал решить спор мирным путем, просил назначить судебное заседание.

Истец направил в суд акт сверки расчетов, справку о наличии задолженности в размере 18739,06 руб., требования поддержал в заявленном размере.

Определением от 27.12.2023 суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец направил в суд возражения на отзыв ответчика, ходатайство о приобщении документов, в предварительном судебном заседании изложил пояснения, исковые требования поддержал.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании (ст.137 АПК РФ).

В судебном заседании по ходатайству истца определением от 4.04.2024 объявлялся перерыв, сведения о перерыве размещены  на сайте суда и в КАД, вынесено определение.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец направил уточненное заявление, просил взыскать 18739,06 руб. задолженности за оказанные услуги в период с 01.08.2022 по 30.04.2023, 9662,33 руб. неустойки, начисленной за период с 11.01.2022 по 03.10.2023.

В судебном заседании определением от 11.04.2024 объявлялся перерыв, сведения о перерыве размещены  на сайте суда и в КАД, вынесено определение.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие истца и овтетчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец направил уточненное заявление, в окончательной сумме просил взыскать  18739,06 руб. задолженности за оказанные услуги в период с 01.08.2022 по 30.04.2023, 8228,32 руб. неустойки, начисленной за период с 11.10.2022 по 03.10.2023.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнение/уменьшение цены иска.

Исследовав  материалы дела, позиции сторон, суд установил следующее.

02.12.2021 между истцом /Региональный оператор/ и ответчиком /Потребитель/ был заключен договор №2158/П/ЯРО-2021 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно условиям которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами Ярославской области в сфере обращения с отходами, Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами на территории Ярославской области, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами «19» мая 2021 г. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с 01.08.2022 по 30.04.2023.

09.09.2022 Арбитражным судом Ярославской области выдан судебный приказ по делу №А82-14081/2022 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании 27928,20 руб. долга по оплате услуг, оказанных в период с 19.05.2021 по 31.07.2022 по договору №2158/П/ЯРО-2021 от 02.12.2021 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, 1654,89 руб. неустойки за период с 11.06.2021 по 31.03.2022. Судебный приказ вступил в законную силу.

04.06.2023 Арбитражным судом Ярославской области выдан судебный приказ по делу №А82-8722/2023 о взыскании задолженности и пеней за следующий период.

Определением от 22.06.2023 судебный приказ по делу №А82-8722/2023 отменен.

Задолженность в размере 18739,06 руб. задолженности за оказанные услуги в период с 01.08.2022 по 30.04.2023 не оплачена ответчиком в полном объеме, истец направил ответчику претензию об оплате задолженности.

Претензия ответчиком не удовлетворена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доказательства по делу, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика  оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела (договором, актами, счетами-фактурами). На оплату выставлены счета.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Задолженность не оплачена ответчиком. Доводы ответчика об оплате задолженности за исковой период на дату рассмотрения настоящего дела не подтверждены документально.   Доказательства оплаты задолженности, наличия долга в меньшем размере в дело не представлены.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые  требования   заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 779, 781 ГК РФ и подлежат удовлетворению в сумме 18739,06 руб. за период с 01.08.2022 по 30.04.2023.

Истцом также заявлено требование о взыскании 8228,32 руб. неустойки за период с 11.10.2022 по 03.10.2023.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 22 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, доказательств добровольной оплаты не представлено.

При наличии неисполненного денежного обязательства требование  о взыскании неустойки является обоснованным, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате истцом государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хартия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 18739,06 руб. задолженности, 8228,32 руб. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

И.В. Яцко