МО Т И В И Р О В А Н Н О Е  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-104103/21-172-740

г. Москва

05 августа 2021 года

Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ вынесена 19 июля 2021 года

Полный мотивированный текст решения изготовлен 05 августа 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:                      

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ООО "ГЛЭКС" (125414, МОСКВА ГОРОД, ФЕСТИВАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 28, ЭТ 1 П V К 1 ОФ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2019, ИНН: 

<

***>)

к АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, МОСКВА ГОРОД, КАЛАНЧЕВСКАЯ УЛИЦА, 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

третье лицо ООО "БЕРЕЗОВСКОЕ" (198188, 

<

...>, ЛИТЕР А ПОМЕЩЕНИЕ, 14-Н:49 ОФИС 259, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГЛЭКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "АЛЬФА-БАНК" о взыскании убытков в размере 71 450 руб. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Истец посредством сети интернет нашел поставщика продукции «ELCOMETER 1615 прибор испытания покрытий на удар». В ходе телефонного разговора они представились сотрудниками третьего лица - ООО «БЕРЕЗОВСКОЕ».

Указанными лицами был выставлен счет № 07-Б2983 от 18 марта 2021 года на оплату продукции ELCOMETER 1615 прибор испытания покрытий на удар на сумму 71 450 руб.

Истец проверил указанную организацию по существующим реквизитам: такая организация существует с аналогичным ИНН, ОГРН.

Платежным поручением № 29 от 22.03.2021 истец перечислил на счет ООО «БЕРЕЗОВСКОЕ» денежные средства в размере 71 450 рублей в полном объеме.

Впоследствии в связи с не поступлением товара в оговоренный срок после и ряда проверочных мероприятий выяснилось, что открытый неустановленным лицом в АО «Альфа-Банк» г. Москва от имени ООО «БЕРЕЗОВСКОЕ» счет, на который Истцом были перечислены денежные средства во исполнение обязательств по № 07-Б2983 от 18 марта 2021 года, ООО «БЕРЕЗОВСКОЕ», не принадлежал и не использовался им для проведения расчетов.

В ответ на запрос истца от 02.04.2021, ООО «БЕРЕЗОВСКОЕ» сообщило следующее:

ООО «Березовское» не выставляло счет для ООО «ГЛЭКС»; печать и подпись на счете являются поддельными; денежных средств на свои расчетные счета не получали; стало известно, что от имени ООО «Березовское» совершаются мошеннические действия (неизвестным лицом); подали заявление в правоохранительные органы (№2711 КУСП от 24.03.2021); подали заявление в банк, с вопросом кем и когда был открыт счет; Счет в Альфа-Банке заблокировали 24.03.2021; переадресуйте требование на возврат денежных средств в банк.

Истцу причинены убытки в виду того, что ответчик открыл счет неустановленному лицу в нарушении закона. Размер убытков в сумме 71 450  руб. документально подтвержден.

Истец направил ответчику претензию в целях досудебного урегулирования спора от Исх. № 06/04-21 от 06 апреля 2021 года, что подтверждается почтовой квитанцией от 06 апреля 2021 г. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ED092263805RU письмо вручено адресату 08 апреля 2021 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчиком представлен письменный отзыв, в котором с заявленным требованием он не согласился, указав на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

Рассмотрев  материалы дела, проверив доводы истца и возражения ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.»

Таким образом, для возложения на АО «АЛЬФА-БАНК» обязанности по возмещению вреда истец должен доказать в суде совокупность следующих обстоятельств: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда (ответчика), наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением (действиями или бездействием) ответчика и наступлением вреда.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно выписке по расчетному счету ООО «Березовское» следует, что 22.03.2021 на счет ООО «Березовское», открытый в АО «АЛЬФА-БАНК», поступили денежные средства в размере 71 450 руб. со счета ООО «Глэкс», открытый в ПАО БАНК «ФК Открытие» г. Москва, с назначением платежа: «Оплата по счету №07-69283 от 18.03.2021. В т.ч. НДС (20%) 11908-33».

Как следует из иска, счет был оплачен истцом добровольно, на основании договора поставки, денежные средства  переведены истцом на счет ООО «Березовское» в соответствии с реквизитами, указанными в счете.

Фактические действия истца, в том числе: связанные с оплатой счета № 07-Б2983 от 18.03.2021, свидетельствуют о возникновении между сторонами, заключившими договор поставки, обязательственных отношений.

Доказательств, объективно подтверждающих тот факт, что истец и третье лицо в договорные отношения не вступали, суду не представлено.

В настоящий момент, расчетный счет закрыт Банком в одностороннем порядке.

Доказательств, что перечисление спорных денежных средств произведено истцом в адрес ООО «БЕРЕЗОВСКОЕ» в результате незаконных действий ответчика, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, истец не доказал наличие совокупности условий, необходимых для вывода о возникновении на стороне ответчика гражданско-правовой ответственности  в виде возмещения убытков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                       Н.М. Панькова