ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-36527/2025

Дело № А40-75205/25

г. Москва

11 августа 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Титовой 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу 

 ООО "МАЛИВАР" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2025, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-75205/25, 

по исковому заявлению ООО "КЗС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 

к ООО "МАЛИВАР" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 629 613 руб. 86 коп. задолженности по Договору № 216 от 10.06.2024 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КЗС" (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику ООО "МАЛИВАР" о взыскании 629 613 руб. 86 коп. задолженности по Договору № 216 от 10.06.2024 г..

Решением от 16.06.2025  с ООО "МАЛИВАР" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "КЗС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) взыскано 629 613 (шестьсот двадцать девять тысяч шестьсот тринадцать) руб. 86 коп. задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 36 481 (тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят один) руб..

Не согласившись с указанным решением, ООО "МАЛИВАР" обратилось с апелляционной жалобой, просит отменить обжалуемое решение.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик направил ходатайство, что не возражает против принятия судом отказа от иска.

Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ общества от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа обществу известны и понятны, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Поскольку госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы ответчиком не уплачивалась, оснований для рассмотрения вопроса о ее возврате применительно к пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно абзацу 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку доказательств добровольного удовлетворения требований истец не представил суду апелляционной инстанции, возврату истцу из бюджета подлежит госпошлина в размере 18 240 руб., перечисленная платежным поручением N 75 от 18.02.2025.

Руководствуясь п. 4, ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ ООО "КЗС" от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.06.2025 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "КЗС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 240 руб.,  уплаченную по платежному поручению № 75 от 18.02.2025.

Основанием для возврата государственной пошлины, является настоящее определение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                      И.А. Титова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.