Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                        Дело № А40-9030/23-31-74

Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елисеевой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЧДК» (127083, ГОРОД МОСКВА, МИШИНА УЛИЦА, ДОМ 56, ЭТАЖ 3, КОМ. 307, ОГРН: 5137746191941, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2013, ИНН: 7714923575)

к ответчику – ООО «ПРАЙМ» (108811, ГОРОД МОСКВА, МОСКОВСКИЙ ПОСЕЛЕНИЕ, МЕШКОВО ДЕРЕВНЯ, ДОМ 65, ОГРН: 1177746050503, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2017, ИНН: 7743190160)

о взыскании 19 865, 10 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЧДК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПРАЙМ» о взыскании по договору поставки, адаптации и сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс № 85141 от 14.09.2021 основного долга в размере 18 591,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 274,10 руб. по состоянию на 10.08.2023. (с учетом принятых судом изменений заявленных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 14.09.2021 между ООО «ЧДК» (далее – истец, исполнитель) и ООО «ПРАЙМ» (далее – ответчик, заказчик) был заключен договор № 85141 поставки, адаптации и сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс (далее - договор).

В соответствии с п.2.1.2 договора, исполнитель обязуется оказывать заказчику платные услуги по адаптации и сопровождению адаптированных исполнителем экземпляров систем заказчика, иного программного обеспечения в течение срока действия настоящего договора в порядке, указанном в разделе 5 настоящего договора. Порядок использования, а также адаптации и сопровождения экземпляров систем определяется спецификациями к настоящему договору.

В соответствии с п. 6.1.2 договора платеж за ежемесячно оказываемые услуги по адаптации и сопровождению адаптированных исполнителем экземпляров систем заказчика осуществляется в форме предварительной оплаты на основании счета, выставляемого до «10» числа каждого месяца, предшествующего месяцу оказания услуг. 

Стоимость услуг по адаптации и сопровождению адаптированных исполнителем экземпляров систем заказчика за месяц (сумма счета) определяется на основании прейскуранта исполнителя за данный месяц и/или приложения к договору, если иное не установлено спецификацией, и носит абонентский характер, оплата производится вне зависимости от объема услуг по адаптации и сопровождению адаптированных исполнителем экземпляров систем. Заказчик перечисляет предварительную оплату на расчетный счет исполнителя до последнего числа месяца, предшествующего месяцу оказания услуг по адаптации и сопровождению адаптированных исполнителем экземпляров систем заказчика. Здесь и в дальнейшем под датой оплаты понимается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или дата внесения денежных средств в кассу исполнителя.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что услуги с использованием экземпляров систем КонсультантПлюс оказывались в соответствии с условиями договора с 14.09.2021 по 30.11.2022.

Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих договорных обязательств, ответчик несвоевременно оплачивал оказанные услуги, в связи с чем, по состоянию на 18.01.2023 образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 18 591,00 руб.

Данная задолженность образовалась в связи с неоплатой (не полной оплатой) оказанных услуг август 2022г., сентябрь 2022г.

Факт своевременного и полного оказания услуг в этот период времени подтверждается универсальный передаточный документ за соответствующие периоды. Счета, являвшиеся в соответствии с договором основанием для оплаты за оказанные услуги в спорный период, прилагаются. 

По расчету истца на 10.08.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты услуг истца по договору составили 1 274,10 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 12.12.2022 ответчику была направлена претензия исх. № 3 387/1222 - 2 - ПИ с требованием возместить образовавшуюся задолженность. Ответа на претензию истца не последовало, денежных средств на расчетный счет истца не поступило.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Каких-либо претензий по качеству или объему оказанных услуг либо отказу от оказания услуг истцом ответчиком в адрес истца направлено не было. Также не представлено документов, подтверждающих направление в адрес истца мотивированного отказа от принятия выполненных работ, оказанных услуг либо отказа ответчика от договора.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты. 

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРАЙМ" (108811, ГОРОД МОСКВА, МОСКОВСКИЙ ПОСЕЛЕНИЕ, МЕШКОВО ДЕРЕВНЯ, ДОМ 65, ОГРН: 1177746050503, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2017, ИНН: 7743190160) в пользу ООО "ЧДК" (127083, ГОРОД МОСКВА, МИШИНА УЛИЦА, ДОМ 56, ЭТАЖ 3, КОМ. 307, ОГРН: 5137746191941, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2013, ИНН: 7714923575) задолженность в размере 19 865, 10 руб. (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей десять копеек), из которой:

- 18 591 руб. – основной долг, 

- 1 274, 10 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.08.2023, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Ю. Давледьянова