Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-21720/23

18 ноября 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 29 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ким В.Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тен О.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения 

по делу о признании ООО «Стройресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2023 в отношении ООО «Стройресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Публикация сведений о признании несостоятельным (банкротом)                                        ООО «Стройресурс» произведена в газете «Коммерсантъ» №132(7577) от 22.07.2023.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет временного управляющего о проделанной работе, результаты проведения процедуры банкротства – наблюдения.

В Арбитражный суд Московской области от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, дополнительные документы.

В материалы дела поступили доказательства внесения денежных средств на депозит суда в размере 180 000 руб.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, арбитражный суд установил следующее.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол первого собрания кредиторов от 20.09.2024, отчет, реестр требований кредиторов и иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Временным управляющим были сделаны запросы в государственные органы, получены ответы.

Согласно полученным ответам, у должника отсутствует недвижимое имущество, самоходные машины и другие виды техники, аттракционы не регистрировались.

Согласно отчету, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере                         7 771 099 руб. 00 коп.

 Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника. Признано целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с полученными сведениями от регистрирующих органов у Должника отсутствуют активы, достаточные для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Дальнейшее финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) возможно за счет внешнего финансирования (средства кредиторов должника и (или иных лиц).

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абз. 11 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, первое собрание кредиторов ООО «СТРОЙРЕСУРС», назначенное на 18.03.2024 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Повторное собрание кредиторов ООО «СТРОЙРЕСУРС», назначенное на 24.04.2024 также признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Повторное собрание кредиторов ООО «СТРОЙРЕСУРС», назначенное на 03.06.2024 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

На основании изложенного, определением Арбитражного суда Московской области от 06.08.2024 суд предложил собранию кредиторов представить суду предложения относительно саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. Также, учитывая процессуальную экономию времени, с целью недопущения затягивания сроков рассмотрения дела,  суд направил запросы в саморегулируемые организации, определенные путем случайной выборки.

От СРО АУ «Лига», ААУ Гарантия, Союза «УрСО АУ» представлены документы на кандидатуру арбитражных управляющих с заключением о их соответствии требованиям                ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Иные саморегулируемые организации, поименованные в определении  Арбитражного суда Московской области от 06.08.2024, предложений относительно кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие на утверждение в процедуре банкротства ООО «Стройресурс», не представили, либо не изъявили согласие.

03.10.2024 в Арбитражный суд Московской области от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, дополнительные документы.

На состоявшемся 20.09.2024 собрании кредиторов в присутствии кредитора, обладающего 100 % голосов от включенных в реестр требований кредиторов, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий определен Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (ИНН 

<

***>).

К судебному заседанию от Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего, поскольку ни один арбитражный управляющий из Союза не изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего                                ООО «Стройресурс».

Также в материалах дела содержится отказ ФИО1 от утверждения в качестве конкурсного управляющего, исполняющего обязанности конкурсного управляющего                      ООО «Стройресурс».

СРО АУ «Лига» представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с заключением о ее соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

ААУ Гарантия представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с заключением о ее соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Союзом «УрСО АУ» представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с заключением о его соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Суд приходит к выводу, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции 30 000,00 руб. в месяц за счет имущества должника.

Мотивированных возражений относительно указанной кандидатуры управляющего, поступившей в суд заблаговременно до даты судебного заседания, участвующие в деле лица, суду не представили.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 28.11.2023 № 305-ЭС23-13896, разрешая вопрос о случайном выборе управляющего, суд не лишен возможности сделать запросы в несколько саморегулируемых организаций для выбора оптимального кандидата. После получения 4 ответов из саморегулируемых организаций (независимо от очередности их поступления) суд выбирает кандидатуру конкретного управляющего исходя из его профессиональных качеств, деловой репутации и опыта работы, принимая во внимание объем и сложность мероприятий, подлежащих выполнению в деле о банкротстве, а также направление и масштабы деятельности должника.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 124-127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области 

 

РЕШИЛ:

признать ООО «Стройресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства на 6 месяцев, до 29 апреля 2025 года. 

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, ИНН 

<

***>,  члена Союза «УрСО АУ», адрес для направления корреспонденции: 640000, 

<

...>, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Обязать управляющего осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. 

Конкурсному управляющему заблаговременно (за три рабочих дня) до окончания срока конкурсного производства направить в суд отчет (в электронном виде посредством сервиса «МОЙ АРБИТР» - http://my.arbitr.ru), мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве). 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                             В.Э. Ким