АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, 

<

...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-24684/2025

г. Тюмень

04 марта 2026 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Полукаровой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (625009, 

<

...>)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дриллинг Импрувмент Технолоджис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 625013, Россия, 

<

...>, этаж 3),

заинтересованное лицо – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Мелеуз Русп. Башкортостан, известный адрес: 625023, г. Тюмень,

ул. Харьковская, д. 66, кв. 58, зарегистрирован по адресу: 	

<

...>, ИНН 

<

***>),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 11.11.2025 (Мой арбитр, зарегистрировано

судом 12.11.2025) обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы

№ 14 по Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Дриллинг Импрувмент Технолоджис»

в связи с просроченной более трех месяцев кредиторской задолженностью в размере

7 341 307,79 руб., в том числе: налог – 4 867 012,09 руб., пени – 2 379 388,26 руб., штраф – 94 907,44 руб.

Одновременно просит ввести процедуру конкурсного производства отсутствующего должника, утвердить арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»; включить требование в реестр в состав второй очереди

в размере 2 485 231,10 руб., в состав третьей очереди в размере 4 856 076,69 руб. (в том числе: налог – 2 381 780,99 руб., пени – 2 379 388,26 руб., штраф – 94 907,44 руб.).

Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано

в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (сообщение от 11.11.2025 № 31766200).

Определением от 13.11.2025 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, судебное заседание назначено на 17.12.2025.

25.11.2025 от МИФНС России № 14 поступил протокол осмотра места нахождения должника.

28.11.2025 в материалы дела поступила адресная справка в отношении ФИО1

28.11.2025 в материалы дела от ИФНС России по г. Тюмени № 3 поступила бухгалтерская отчетность за 2022-2024 годы, сведения о движении денежных средств

по счетам должника.

02.12.2025 от АО «Альфа-Банк» поступили сведения о движении денежных средств

по счетам должника.

02.12.2025 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО2 (Мой Арбитр, регистрация судом 02.12.2025).

04.12.2025 в материалы дела от Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области посредством взаимодействия с внешними информационными системами (ПТК ВИВ) поступили сведения об отсутствии зарегистрированных за должником объектов недвижимости.

04.12.2025 в материалы дела от Гостехнадзора г. Тюмени и УМВД России

по Тюменской области поступили сведения об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средствах.

09.12.2025 в материалы дела от Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области поступили сведения об отсутствии зарегистрированных за должником объектов недвижимости.

11.12.2025 в материалы дела от МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России

по Тюменской области поступили сведения об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средствах.

Определением от 17.12.2025 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 19.01.2026.

Определением от 19.01.2026 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 04.03.2026.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Должником отзыв не представлен, явка представителя не обеспечена, определение суда не получено, адрес подтвержден.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела

о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке

и имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние

по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

Сумма задолженности ООО «Дриллинг Импрувмент Технолоджис» по уплате обязательных платежей составляет 7 341 307,79 руб., в том числе:

Наименование налога

Налог

Штраф

Проценты

Итого

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

2 006 789,55

2 006 789,55

Налог на прибыль организаций кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в фед.бюджет (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе по отмененному)

750,00

750,00

Налог на прибыль организаций, кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в бюдж.субъектов РФ (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе по отмененному)

4 249,00

4 249,00

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды

715 513,88

76 879,35

792 393,23

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения)

360 325,00

360 325,00

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года)

831 332,93

831 332,93

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года)

9 667,44

9 667,44

Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования

938 384,29

938 384,29

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля)

5 700,00

5 700,00

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам))

12 328,09

12 328,09

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации

2 379 388.26

2 379 388,26

ИТОГО:

4 867 012,09

94 907,44

2 379 388.26

7 341 307,79

Задолженность подтверждена:

- требованиями об уплате задолженности от 27.04.2023 № 797;

- решением о взыскании задолженности от 14.08.2023 № 319;

- решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.07.2024 № 4543, от 19.03.2025 № 2451, от 19.03.2025 № 2456,

от 19.03.2025 № 2455, от 19.03.2025 № 2449, от 19.03.2025 № 2448, от 19.03.2025 № 2452,

от 19.06.2025 № 3804, от 19.06.2025 № 3806, от 17.062025 № 3771.

- постановлениями о взыскании задолженности от 11.06.2025 № 315, от 22.09.2023 № 464, от 23.04.2024 № 493, от 21.10.2023 № 1391, от 07.11.2023 № 1592, 24.11.2023 № 1965, от 08.11.2024 № 3528,

В результате принятых мер в счет погашения задолженности денежных средств

не поступало.

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности требований заявителя должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие либо оспаривание задолженности по обязательным платежам, в связи с чем суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Дриллинг Импрувмент Технолоджис» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона

о банкротстве.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве

или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника,

а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии

с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в трех случаях:

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления

о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, на основании статьи 230 Закона о банкротстве недостаточность

у должника имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве

не является единственной причиной для открытия в отношении такого должника - юридического лица упрощенной процедуры банкротства в виде признания должника отсутствующим.

В этом случае положения статьи 230 Закона о банкротстве подлежат применению

в совокупности с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, единоличным исполнительным органом ООО «Дриллинг Импрувмент Технолоджис» является ФИО1.

Последняя налоговая отчетность предоставлена должником 25.12.2024, последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность - 09.09.2025.

Должник по состоянию на 10.11.2025 имеет 3 открытых расчетных счета.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ООО «Дриллинг Импрувмент Технолоджис» фактически никакой деятельности не ведет.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению хозяйственной деятельности,

наличия денежных операций по счетам должника, и совершения каких-либо сделок, свидетельствующих о наличии у ООО «Дриллинг Импрувмент Технолоджис» какой-либо деятельности в рассматриваемый период, не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено прекращение должником своей деятельности и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом)

по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2

статьи 41 Закона не применяются.

Следовательно, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона

о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона

о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель – удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры

или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели.

Банкротство ООО «Дриллинг Импрувмент Технолоджис» по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом (в рассматриваемом случае) удовлетворения требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле

о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе

для введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая

в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов), не имеется.

Воля уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника, прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Уполномоченный орган не заявлял об открытии процедуры по общим правилам, соответственно исключается его согласие на финансирование процедур банкротства должника по общим правилам.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, объективной возможности восстановить его платежеспособность

не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и имущества

в достаточном размере, в связи с чем, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсное производство отсутствующего должника.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона

о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает,

что представленная Ассоциацинй арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, давшей согласие быть утвержденной конкурсным управляющим имущества должника, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим имущества должника.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации

от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», конкурсному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб.

Поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины,

в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 100 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

решил:

требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дриллинг Импрувмент Технолоджис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

и открыть в отношении него конкурсное производство сроком по упрощенной процедуре отсутствующего должника на шесть месяцев (до 04.09.2026).

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дриллинг Импрувмент Технолоджис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области:

- в состав второй очереди в размере 2 485 231,10 руб. – основной долг;

- в состав третьей очереди в размере 4 856 076,69 руб. (в том числе: налог –

2 381 780,99 руб., пени – 2 379 388,26 руб., штраф – 94 907,44 руб.).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дриллинг Импрувмент Технолоджис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», адрес для направления корреспонденции: 454078, г. Челябинск, а/я 7119, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17722).

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере

10 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 21.08.2026 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства. В отсутствие ходатайства от конкурсного управляющего арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по собственной инициативе, если не завершены мероприятия, выполняемые в ходе конкурсного производства, либо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры.

Разъяснить, что согласно пункту 3 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона №107-ФЗ от 29.05.2024) вопрос о продлении срока конкурсного производства

в дальнейшем будет рассматриваться арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дриллинг Импрувмент Технолоджис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб., подлежащих удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Полукарова С.А.