АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7418/2020

г. Чебоксары

15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2020.

Полный текст решения изготовлен 15.10.2020.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Чувашской АССР, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 30.05.2020 сроком действия 3 года, 

 

установил:

ФИО4 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.08.2020 по делу №А79-7418/2020 заявление принято к производству суда.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на наличие задолженности перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору от 07.02.2018 №2265146161 в сумме 131 617 руб. 36 коп., перед ПАО «Сбербанк» по договору от 19.01.2020 №45434 в сумме 174 430 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.

Иные лица представителей в суд не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника о признании ее банкротом и считает необходимым признать должника банкротом и открыть процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные нормы, предусматривающие основания для подачи гражданином заявления о признании его банкротом по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление №45).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статья 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно свидетельству о заключении брака, 30.09.2004 зарегистрирован брак ФИО2 с ФИО5

У должника имеется двое несовершеннолетних детей.

В ходе рассмотрения заявления должник пояснила, что не трудоустроена, осуществляет уход за больным братом.

Согласно выписке из федеральной базы данных пенсионеров ФИО2 относится к категории трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином – ФИО6 При этом в материалы дела представлены справки АУ ЧР «Республиканский  клинический онкологический диспансер» Министерства здравоохранения ЧР и ФКУ «НБ МСЭ по Чувашской Республике – Чувашии» Минтруда России, согласно которым ФИО6 является онкологическим больным, ему установлена инвалидность.

Согласно выписке из ЕГРИП должник прекратила деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства 19.05.2016.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15.06.2020 следует, что в собственности заявителя находятся земельный участок (доля в праве 1/5) по адресу: Чувашская Республика, Шумерлинский район, с/п Русско-Алгашинское, 

<

...> а также жилое помещение по адресу: 

<

...>.

Согласно справке МВД по ЧР от 21.05.2020 транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы, регистрационные действия с 01.01.2017 по настоящее время не производились.

Из справки Межмуниципального отдела МВД «Шумерлинский» от 30.06.2020 следует, что за ФИО5 зарегистрированы 2 транспортных средства: Фольксваген Венто 1995 года выпуска, ГАЗ САЗ 3507 1992 года выпуска.

Из справки АО «Новый регистратор» от 29.09.2020 следует, что должник не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет специализированный регистратор АО «Новый регистратор».

Постановлением Кабинета министров Чувашской Республики от 12.08.2020 № 449 величина прожиточного минимума за второй квартал 2020 года установлена в размере 9 763 рублей на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения: для трудоспособного населения в размере 10 361 рублей, для пенсионеров – 7 939 рублей, для детей – 9 851 рублей.

Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, не имеется.

Должник прекратила расчеты с кредиторами, задолженность должника перед кредиторами в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей и просрочена более чем на три месяца, размер имеющейся задолженности превышает стоимость принадлежащего должнику имущества. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, наличие признаков неплатежеспособности гражданина.

Как следует из заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) она ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что ФИО2 фактически не способна удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление ФИО2 обоснованным и считает необходимым открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Должник просила утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения финансовым управляющим должника, указав, что предложенный кандидат, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При этом кандидат выразил согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

При указанных обстоятельствах в порядке статьи 45 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ              "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", финансовым управляющим должником, суд утверждает ФИО8.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере      25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным законом.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 30.07.2020 №4594), в сумме 15 000 руб. ( чек-ордер от 30.07.2020 №4593).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

 

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать обоснованным заявление ФИО2.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Чувашской АССР, зарегистрированную по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 09 апреля 2021 года.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 утвердить члена Некоммерческого партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» ФИО7, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16099, почтовый адрес для направления корреспонденции: 

<

...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего должника в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

Н.Ю. Трофимова