Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, 

<

...>, тел./факс: 

<

***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7730/2025

г. Петрозаводск

10 декабря 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 21 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., рассмотрев материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к открытому акционерному обществу «Лахденпохский леспромхоз» о взыскании 56758 руб. 11 коп.,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 1071001000828, ИНН: 1001016090, адрес: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Андропова (Центр р-н), д. 2; далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Лахденпохский леспромхоз» (ОГРН: 1021000992110, ИНН: 1012000230, адрес: 186730, Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Аркадия Маркова, д. 4А; далее – ответчик, Общество) о взыскании 56758 руб. 11 коп. договорной неустойки.

Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положения договора аренды лесного участка №189-з от 23.09.2022.

Ответчик представил в суд отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска, указав на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора ввиду неполучения ответчиком ответа на обращение № 45 от 04.06.2025. Кроме того, акты заключительного осмотра лесосек в нарушение части 9 статьи 23.2 Лесного кодекса Российской Федерации составлены на бумажном носителе, а не в электронном виде, и вручены представителю Общества 23.05.2025.

Возражая по доводам ответчика (л.д. 40), Министерство сообщило, что ответ на обращение № 45 от 04.06.2025 был дан и получен ответчиком 17.07.2025. Для составления акта заключительного осмотра лесосек используется программный продукт «АВЕРС: Электронные документы лесопользователя», в котором отсутствует возможность внести те виды нарушений, которые выявлены работниками лесничества по результатам заключительных осмотров лесосек, ответственность за которые предусмотрена договором №189-з от 23.09.2022. Прямой запрет на составление акта заключительного осмотра на бумажном носителе не установлен.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре.

21.11.2025 Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.11.2025.

Ввиду подачи ответчиком апелляционной жалобы на решение суда в виде резолютивной части от 21.11.2025, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор №189-з от 23.09.2022 аренды лесного участка площадью 18 269,3 га, распложенного на территории Лахденпохского лесничества Лахденпохского муниципального района Республики Карелия, в целях заготовки древесины (л.д. 10-15).

Срок действия договора – 20 лет с даты государственной регистрации права аренды лесного участка (п. 6.1).

В силу подпункта «б» пункта 3.4 договора арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. Подпунктом «ж» того же пункта договора установлена обязанность арендатора осуществлять установленный договором вид использования в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесной декларацией.

Согласно подпункта «и» пункта 4.2 договора за оставление не вывезенной в установленной срок (включая предоставленные отсрочки) древесины в лесосеках, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере семикратной стоимости не вывезенной в срок древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленных Правительством Российской Федерации для древесины лесных насаждений по первому разряду такс во всех лесотаксовых районах.

По окончании срока заготовки древесины (по 31.12.2024) извещением №1 от 24.05.2025 (л.д. 16), направленным в адрес ответчика 24.04.2025, Министерство уведомило Общество о проведении заключительного осмотра лесосек 05.05.2025.

05.05.2025 представителями Министерства было проведено освидетельствование мест рубок на территории Куркиекского участкового лесничества.

В ходе приемки лесосек выявлено нарушение – оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, трассах лесовозных дорог, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог, о чем составлены акты заключительного осмотра №№ 3, 4 от 05.05.2024. Акты составлены без участия представителей лесопользователя, надлежащим образом уведомленного о дате осмотра.

На основании актов и в соответствии с подпунктом «и» пункта 4.2 договора аренды истцом исчислена неустойка, которая составила 56758 руб. 11 коп.

Претензией № 04/25 от 22.05.2025 (л.д. 36), полученной представителем ответчика 23.05.2025, Министерство предложило Обществу уплатить неустойку в добровольном порядке в течение 10 календарных дней со дня получения претензии.

В ответе на претензию № 45 от 04.06.2025 (л.д. 37-38), полученным истцом 05.06.2025, ответчик посчитал требование о выплате договорной неустойки преждевременным и необоснованным.

Указанное обращение Общества было рассмотрено Министерством, по итогам которого составлен ответ от 07.07.2025 (л.д 47), полученный ответчиком 17.07.2025 (л.д. 43).

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Учитывая вышеизложенную переписку сторон относительно требования об уплате договорной неустойки, а также дату обращения с иском в суд - 22.09.2025 (л.д. 30), суд пришел к выводу о соблюдении Министерством досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В подпункте «и» пункта 4.2 договора стороны предусмотрели меру гражданско-правовой ответственности за нарушение лесохозяйственных требований в виде уплаты неустойки. Расчет договорной неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Материалами дела, в частности, актами заключительного осмотра лесосеки №№3, 4 от 05.05.2025, перечетными ведомостями, ведомостями материально-денежной оценки, подтвержден факт нарушения Обществом условий договора аренды 189-з от 23.09.2022. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии с частью 9 статьи 23.2 Лесного кодекса Российской Федерации акт заключительного осмотра лесосеки составляется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в состав которого включаются материалы фотофиксации осмотра лесосеки, изготовленные с использованием специального программного обеспечения в соответствии с требованиями, установленными частью 6 статьи 19 настоящего Кодекса, и включается в состав отчета об использовании лесов, предусмотренного статьей 49 настоящего Кодекса.

При этом согласно пункту 11 Приказа Минприроды России от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», зарегистрированного в Минюсте России 15.02.2022 № 67278, при осмотре лесосеки без участия лица, осуществляющего лесосечные работы, или его представителя в соответствии с пунктом 4 настоящего Порядка, составленный акт заключительного осмотра лесосеки подготавливается на бумажном носителе и высылается ему заказным письмом.

Составление акта заключительного осмотра лесосеки на бумажном носителе, учитывая, что лесопользователь приглашался на проведение осмотра, не отменяет сам факт оставления древесины по истечении срока для ее заготовления. Каких-либо доказательств, опровергающих сведения, изложенные в актах заключительного осмотра, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, истец обоснованно начислил ответчику неустойку за оставление не вывезенной в установленной срок древесины в размере 56758 руб. 11 коп. Возражений по расчету ответчиком не заявлено. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено ввиду отсутствия соответствующего ходатайства ответчика.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина за рассмотрение иска относится на ответчика.

Арбитражный суд Республики Карелия, руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с открытого акционерного общества «Лахденпохский леспромхоз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 56758 руб. 11 коп. договорной неустойки.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Лахденпохский леспромхоз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 10000 руб. 00 коп. госпошлины.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>).

Судья

Лайтинен В.Э.