АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9914/2023

г. Ставрополь

25 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября  2023 года. 

                                                  Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2023 года

 

            Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление   публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, в лице Центрального межрайонного отделения, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,                           г. Георгиевск, ОГРНИП 304262533100176, ИНН 

<

***>,

  третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований относительно предмета спора, ООО Управляющая компания «Ромашка», г. Георгиевск,

 об обязании установить индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 890, в многоквартирных домах. расположенных по адресу: 

<

...>; 

<

...> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу,

об обязании  в течение 10 дней после установки индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, соответствующих Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 890, в многоквартирных домах, расположенных по адресу: 

<

...>; 

<

...> направить в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения уведомление о необходимости допуска к эксплуатации индивидуальных, общих (для коммунальной квартиры) приборов учета электрической энергии,

            о взыскании судебной неустойки в размере 3 000 руб. за каждый просрочки исполнения судебного акта; расходов по уплате государственной пошлины в размере                 6 000 руб., 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности № 01-10/181 от 09.11.2022,   в отсутствие представителей  ответчика,   третьего лица, надлежащим образом извещенных,   

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, в лице Центрального межрайонного отделения, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Георгиевск, ОГРНИП 304262533100176, ИНН 

<

***>, об обязании установить индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 890, в многоквартирных домах. расположенных по адресу: 

<

...>; 

<

...> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, об обязании  в течение 10 дней после установки индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, соответствующих Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 890, в многоквартирных домах, расположенных по адресу: 

<

...>; 

<

...> направить в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения уведомление о необходимости допуска к эксплуатации индивидуальных, общих (для коммунальной квартиры) приборов учета электрической энергии, о взыскании судебной неустойки в размере 3 000 руб. за каждый просрочки исполнения судебного акта; расходов по уплате государственной пошлины в размере                 6 000 руб.

           Определением от 26.06.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  ООО Управляющая компания «Ромашка», г. Георгиевск.  

К судебному заседанию 18.07.2023 от истца поступили дополнения к иску с приложением документов в обоснование доводов. Представитель истца в заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании представила отзыв, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

От третьего лица поступил отзыв на иск с приложением документов в обоснование возражений. Представитель  третьего лица в заседании 18.07.2023 поддержал доводы отзыва, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

  В судебном заседании 25.10.2023 представитель истца  поддержала исковые требования.  

  Представитель ответчика, надлежащим образом  извещенного, в суд не явился.

  Судом было удовлетворено ходатайство представителя третьего лица об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции, однако представители  к   заседанию не подключились. Ходатайства о невозможности участия в заседании с указанием, какие доказательства, существенные для разрешения спора будут представлены, от третьего лица не поступили.  

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156  АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом  извещенных  о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.    С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся материалам.

     Изучив материалы дела,  заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования  не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

              Из материалов дела установлено, что администрацией Георгиевского городского округа Ставропольского края 25.07.2022 индивидуальному предпринимателю ФИО1  выданы разрешения на ввод в эксплуатацию  многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>;   

<

...>.  

                В связи с развитием системы учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации законодатель установил, что начиная с 1 января 2022 года допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 890.

           Индивидуальный предприниматель ФИО1 не исполнил требования законодательства, устанавливающие обязанность застройщика по установке приборов учета, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) с последующим предоставлением потребителям электрической энергии минимального набора функций интеллектуальных систем учета электрической энергии.

           Многоквартирные дома, расположенные по адресу: 

<

...>, 

<

...>, не оборудованы приборами учета электрической энергии, соответствующих Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), что не позволяет ПАО «Ставропольэнергосбыт» производить расчеты за потребленную электрическую энергию с собственниками жилых и нежилых помещений исходя из показаний приборов учета электрической энергии.

           Истец указал, что   индивидуальный предприниматель ФИО1 также не исполнил обязанность по направлению в адрес общества, как гарантирующего поставщика электрической энергии уведомления о необходимости допуска к эксплуатации индивидуальных, общих (для коммунальной квартиры) приборов учета электрической энергии.

            Индивидуальному предпринимателю ФИО1 26.04.2023 вручена досудебная претензия исх. № 011-10/8596 от 19.04.2023 об исполнении требований действующего законодательства РФ с требованиями: 1) Обеспечить установку приборов учета электрической энергии, соответствующих Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 890 в многоквартирных домах, расположенных по адресу: 

<

...>; 

<

...>; 2)  После выполнения требований по установке интеллектуальных приборов учета электрической энергии направить в адрес Общества уведомление, предусмотренное пунктом 197(4) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

  Требования, изложенные в претензии, ответчиком не выполнены.

Ввиду отказа удовлетворить требования в досудебном порядке  истец обратился с иском в суд.

   Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.  

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

В соответствии с абзацем двадцать девятым статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) гарантирующий поставщик электрической энергии – коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с Законом № 35-ФЗ заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В соответствии со статьями 3, 37, 38 Закона № 35-ФЗ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), постановлением Региональной энергетической комиссии Ставропольского края от 16.10.2006 № 23 «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Ставропольского края» ПАО «Ставропольэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Ставропольского края.

Согласно пункту 5 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). 

По смыслу пункта 2 Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2020 № 890 (далее – Правила № 890), по всем индивидуальным приборам учета электрической энергии, допускаемым (вводимым) в эксплуатацию с 01.01.2022, гарантирующий поставщик обеспечивает безвозмездное предоставление возможности использования функций интеллектуальной системы учета потребителям электрической энергии, в отношении которых они обеспечивают коммерческий учет электрической энергии. 

Таким образом, на истца законодательно возложена обязанность по обеспечению коммерческого учета электрической энергии и по обеспечению безвозмездного предоставления возможности использования функций интеллектуальной системы учета потребителям электрической энергии.

Пунктом 7 статьи 11 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что застройщики обязаны обеспечить соответствие зданий требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов путем выбора оптимальных решений и их надлежащей реализации при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта.

Многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию после осуществления строительства, должны быть оснащены индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (абзац шестой пункт 5 статьи 37 Закона № 35-ФЗ). 

Согласно статье 3 Закона № 35-ФЗ, введенной с 01.01.2021 Федеральным законом от 27.12.2018 № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации», интеллектуальная система учета электрической энергии (мощности) – совокупность функционально объединенных компонентов и устройств, предназначенная для удаленного сбора, обработки, передачи показаний приборов учета электрической энергии, обеспечивающая информационный обмен, хранение показаний приборов учета электрической энергии, удаленное управление ее компонентами, устройствами и приборами учета электрической энергии, не влияющее на результаты измерений, выполняемых приборами учета электрической энергии, а также предоставление информации о результатах измерений, данных о количестве и иных параметрах электрической энергии в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденными Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 2 Правил № 890, приборы учета электрической энергии, устанавливаемые застройщиками в многоквартирных домах, разрешение на строительство которых выдано после 01.01.2021, должны соответствовать требованиям раздела III Правил № 890. 

Аналогичное требование предусмотрено абзацем третьим пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), начиная с 1 января 2022 г. допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам № 890, с учетом абзаца второго пункта 80(1) Правил № 354.

В разделе III Правил № 890 определены перечень функций приборов учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета, и требования к ним.

В пункте 150 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения № 442) предусмотрено, что многоквартирные дома, разрешение на строительство которых выдано после 1 января 2021 года, должны быть по окончании строительства оснащены застройщиком индивидуальными (для коммунальной квартиры – общими (квартирными) приборами учета электрической энергии в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, коллективными (общедомовыми) приборами учета и иным оборудованием, которое указано в пункте 137 Основных положений № 442, используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности) и обеспечивает возможность его присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). 

С 01.01.2021 индивидуальные, общие (квартирные) и коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы) должны быть допущены к эксплуатации гарантирующим поставщиком, а также такие приборы учета должны быть переданы застройщиком в эксплуатацию гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположен многоквартирный дом, до введения такого многоквартирного дома в эксплуатацию в порядке, установленном Основными положениями № 442.

В силу пункта 197(1) Основных положений № 442 в целях информирования лиц, обеспечивающих строительство многоквартирных домов, гарантирующий поставщик размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» информацию, содержащую технические требования к приборам учета электрической энергии, измерительным трансформаторам и иному оборудованию, которое указано в пункте 137 Основных положений № 442, используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности) и обеспечивает возможность присоединения приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика и надлежащее функционирование такой системы, а также возможные способы присоединения приборов учета электрической энергии к элементам интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности). 

При этом гарантирующий поставщик обязан предусмотреть не менее 3 вариантов типовых технических решений, один или несколько из которых в зависимости от имеющихся условий, определяющих возможность присоединения приборов учета к интеллектуальной системе учета электрической энергии гарантирующего поставщика (особенности многоквартирного дома, застройки территории, наличие или отсутствие на территории проводных и (или) беспроводных каналов связи и др.), должны быть использованы застройщиком.

Технические требования должны соответствовать правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), Основным положениям № 442, иным обязательным требованиям, установленным законодательством об электроэнергетике и градостроительным законодательством Российской Федерации. 

Проектная документация на многоквартирный дом, разрешение на строительство которого выдано после 01.01.2021, должна учитывать технические требования (пункт 197 (2) Основных положений № 442). 

По смыслу подпункта «а» пункта 9 Правил № 890 по всем приборам учета, соответствующим требованиям указанных правил, должна обеспечиваться передача показаний и результатов измерений прибора учета электрической энергии, что в соответствии с требованиями подпункта «б» пункта 82 Правил № 354 позволяет истцу не нести издержки на проведение проверок достоверности представленных потребителями сведений о показаниях. 

Кроме того, из пункта 2 Правил № 890 следует, что по всем индивидуальным приборам учета электрической энергии, допускаемым (вводимым) в эксплуатацию с 01.01.2022, гарантирующий поставщик обеспечивает безвозмездное предоставление возможности использования функций интеллектуальной системы учета потребителям электрической энергии, в отношении которых они обеспечивают коммерческий учет электрической энергии. 

Таким образом, соблюдение требований законодательства, обязывающих застройщиков устанавливать приборы учета, соответствующие требованиям Правил № 890, обеспечивает исключение затрат гарантирующего поставщика на проведение проверок достоверности представленных потребителями сведений о показаниях. 

При этом у гарантирующего поставщика также возникает обязанность безвозмездно предоставлять возможности использования функций интеллектуальной системы учета потребителям электрической энергии. 

Истец является гарантирующим поставщиком и заинтересован в соблюдении застройщиками обязанности по установке приборов учета, соответствующих требованиям Правил № 890.

Согласно пункту 197(4) Основных положений № 442, после завершения работ по строительству многоквартирного дома застройщик направляет гарантирующему поставщику уведомление о необходимости допуска к эксплуатации индивидуальных, общих (для коммунальной квартиры) приборов учета электрической энергии. 

Подписанный застройщиком и гарантирующим поставщиком акт приема-передачи индивидуальных, общих (квартирных) и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, является документом, подтверждающим передачу гарантирующему поставщику в эксплуатацию приборов учета электрической энергии многоквартирного дома и необходимым для принятия решения о выдаче разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию в соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 55 ГрК РФ (пункт 197(11) Основных положений № 442). 

            Судом установлено, что разрешения на ввод в эксплуатацию  многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>;   

<

...> выданы  администрацией Георгиевского городского округа Ставропольского края индивидуальному предпринимателю ФИО1  выданы 25.07.2022, следовательно, спорные многоквартирные жилые дома должны быть оснащены индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в соответствии с требованиями, установленными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Однако после завершения работ по строительству многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>;   

<

...>   и до ввода их в эксплуатацию в нарушение требований пунктов 197(4) и 197(11) Основных положений № 442 ответчик не направил в адрес истца уведомление о необходимости допуска к эксплуатации установленных им приборов учета.

На момент обращения третьего лица о необходимости заключить договоры энергоснабжения спорный многоквартирный дом был оборудован приборами учета, не соответствующими требованиям Правил № 890. В рамках настоящего дела ответчиком и третьим лицом также не оспаривается тот факт, что установленные в многоквартирном жилом доме приборы учета не соответствуют требованиям раздела III Правил № 890 и не обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности). 

Таким образом, застройщик не исполнил установленную законом обязанность по передаче гарантирующему поставщику приборов учета, обеспечивающих возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности). 

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. 

Одним из способов защиты в силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ является присуждение к исполнению обязанности в натуре. 

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Необеспечение ответчиком многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>;   

<

...>   приборами учета, соответствующими требованиям раздела III Правил № 890, нарушает права истца, поскольку создает препятствия для надлежащего обеспечения гарантирующим поставщиком коммерческого учета электроэнергии, не позволяет ввести приборы учета в эксплуатацию, препятствует получению полной, достоверной и своевременной информации об учете потребленной электрической энергии. 

Исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика установить в многоквартирных домах, расположенных по адресу: 

<

...>;   

<

...>   приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам № 890, и направить в его адрес уведомление о необходимости допуска приборов учета электрической энергии к эксплуатации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика и третьего лица о том, что получение застройщиком акта о выполнении технических условий и об осуществлении технологического присоединения свидетельствует о надлежащем исполнении обязательств по установке приборов учета, не принимается судом, поскольку не свидетельствует о выполнении им обязанности, установленной пунктом 150 Основных положений № 442.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в случае неисполнения решения суда в установленный срок судебной неустойки в размере 3 000 руб. за каждый день неисполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральным законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ). 

Арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (часть 4 статьи 174 АПК РФ). 

В силу части 1 статьи 308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка). 

В пункте 32 Постановления № 7 указано, что, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). 

По смыслу названных положений, суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. При этом суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и (или) порядок определении. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а основанием ее начисления – судебный акт о присуждении судебной неустойки.

Учитывая, что целью присуждения неустойки является побуждение ответчика к исполнению решения суда, требование истца о взыскании судебной неустойки является обоснованным.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Между тем, суд не находит оснований для взыскания судебной неустойки с даты вынесения настоящего решения суда, поскольку судом устанавливается срок на исполнение судебного акта 40 дней с даты его вступления в законную силу (30 дней на установку приборов учетов и 10 дней для направления уведомления о необходимости допуска приборов учета к эксплуатации), соответственно, судебная неустойка подлежит начислению с 41 дня после вступления в силу решения суда, в случае его неисполнения ответчиком в установленный ему срок.

Определяя размер неустойки, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон, находит разумным, справедливым и обеспечивающим баланс интересов сторон в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика неустойку в размере 500 руб. в день за каждый день неисполнения до даты фактического исполнения решения суда.

Иные доводы лиц, участвующих в деле, не нашедшие отражения в настоящем решении, не имеют существенного значения и не могут повлиять на правильность изложенных в нем выводов.

     Расходы по   уплате государственной пошлины   относятся на ответчика.  

             Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

                                                                            РЕШИЛ: 

              Исковые требования удовлетворить частично.

              Обязать   индивидуального предпринимателя ФИО1,                           г. Георгиевск, ОГРНИП 304262533100176, ИНН 

<

***>,  установить индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 890, в многоквартирных домах. расположенных по адресу: 

<

...>; 

<

...> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1,                           г. Георгиевск, ОГРНИП 304262533100176, ИНН 

<

***>, в течение 10 дней после установки индивидуальных,  общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, соответствующих Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 890, в многоквартирных домах, расположенных по адресу: 

<

...>; 

<

...>  направить в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» в лице Центрального межрайонного отделения уведомление о необходимости допуска к эксплуатации индивидуальных, общих (для коммунальной квартиры) приборов учета электрической энергии.

В случае неисполнения решения суда взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Георгиевск, ОГРНИП 304262533100176, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта. 

           Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Георгиевск, ОГРНИП 304262533100176, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины   6 000 руб.

            В удовлетворении остальной части иска отказать.

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

           Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

Судья                                                                                          М.Н.Кузьмина