АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г.Чита Дело А78-178/2020  29 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Бочкарниковой  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н.Селиной рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения 

по делу по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Центр  хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел  России по Забайкальскому краю" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к гаражному  строительному кооперативу "Гарант-2" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 600617,29 руб.  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора:  

1) публичное акционерное общество "Россети Сибири" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),  

2) акционерное общество "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

3) потребительский гаражный кооператив № 72 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  4) гаражно-потребительский кооператив «Гарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

при участии в судебном заседании: в отсутствии лиц, участвующих в деле 

 Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного  обеспечения управления Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю"  (далее – истец, ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Забайкальскому краю») обратилось в  арбитражный суд с исковыми требованиями к гаражному строительному кооперативу  "Гарант-2" (далее – ответчик, ГСК «Гарант-2») о взыскании неосновательного обогащения  в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме  600617,29 руб. за период с 10.01.2017 по 24.04.2019, согласно показаниям счетчика №  01199003, установленного на ТП 110/10/6 кВЯЧ10.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований, привлечены публичное акционерное общество "Россети Сибири" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), акционерное общество "Читаэнергосбыт" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), потребительский гаражный кооператив № 72 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), гаражно-потребительский кооператив «Гарант» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 08.09.2023 в удовлетворении  заявленных требований отказано.  

При принятии решения от 08.09.2023 судом не решен вопрос о взыскание судебных  расходов на проведение судебной экспертизы, на основании статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного  решения назначен к рассмотрению в судебное заседание (определение суда от 11.09.2023).  

Определением суда от 11.09.2023 назначено судебное заседание по вопросу о  принятии дополнительного решения по делу.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени  рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, в судебное заседание не  явились.  

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФКУ  «ЦХИСО УМВД России по Забайкальскому краю».  

Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие лиц,  участвующих в деле.  

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Основания и порядок принятия арбитражным судом дополнительного решения  урегулирован положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей  инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен  вопрос о судебных расходах. Дополнительное решение может быть принято до  вступления этого решения в законную силу.  

Принимая во внимание указанную норму закона, судом разрешается вопрос о  судебных расходах.  

Решение по настоящему делу принято судом 08.09.2023 подлежит вступлению в  законную силу 08.10.2023, таким образом, судом соблюден установленный законом срок  для принятия дополнительного решения.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам,  расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде.  

Статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по  выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.  

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 11.10.2021 по делу   № А78-178/2020 назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено  экспертам общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская краевая  лаборатория судебных экспертиз» ФИО1, ФИО2 и ФИО3.  

Этим же определением, с учетом доводов сторон, суд предложил Федеральному  казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления  Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю" (в сумме 10000 руб.) и  Гаражному строительному кооперативу "Гарант-2" (в сумме 20000 руб.) в срок до 22  октября 2021 года представить доказательства внесения денежных средств на депозитный  счет Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты услуг эксперта (л.д.19-22 т.5).  

27.01.2022 в суд поступило заключение эксперта (л.д.52-75 т.5).  

Заключение эксперта приобщено к материалам дела и учтено при рассмотрении  дела с вынесением решения в пользу ответчика.  

Как усматривается из материалов дела, стоимость услуг эксперта по проведению  судебной экспертизы составила 30000 руб., что подтверждается представленным в  материалы дела счетом от 21.01.2022 № 44 на сумму 30000 руб. (л.д.76 т.5).  

Истцом на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края перечислены  денежные средства в размере 10000 руб. в счет оплаты за проведение экспертизы  (платежное поручение от 15.10.2021 № 187519) (л.д.28 на обороте т.5).  

Ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края  перечислены денежные средства в размере 20000 руб. в счет оплаты за проведение  экспертизы (чек-ордер от 22.10.2021 операция 30) (л.д.26 т.5).  

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.01.2022 с  депозитного счета арбитражного суда на счет общества с ограниченной ответственностью  «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» перечислены денежные  средства в размере 30000 руб., поступившие от истца и ответчика.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных  с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам,  расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В этой связи суд приходит к выводу о том, что понесенные ГСК «Гарант-2» по  настоящему делу судебные расходы на оплату экспертизы подлежат распределению  между сторонами в порядке статьи 110 АПК РФ, то есть взысканию с истца, как  проигравшей стороны по делу, в пользу ответчика.  

В настоящем деле решение вынесено в пользу ответчика, в связи с чем, понесенные  им судебные расходы подлежат взысканию с истца.  

При указанных обстоятельствах расходы на проведение судебной экспертизы в  соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в рамках настоящего дела подлежат отнесению на истца – Федерального  казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления  Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю" и подлежат взысканию в  пользу ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и  сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел России по  Забайкальскому краю" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу гаражного  строительного кооператива "Гарант-2" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 20000  руб. судебных расходов за проведеную судебную экспертизу.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. 

Судья Л.В. Бочкарникова