РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-21469/24-40-269

г. Москва

07 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024г.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Стройгеоресурс" (167984, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 12.02.2019, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопоставка" (111524, 

<

...>, пом. 6Н, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.02.2023, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании долга по договору поставки № 16-2023/ОПИ-СГР/ЭП от 01.06.2023г. в размере 9 876 804 руб. 32 коп., по договору оказания услуг перевозки № ЭП-23-0056 от 01.06.2023г. в размере 52 500 884 руб. 97 коп.

при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 08.11.2023г., 

от ответчика –  не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СГР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Энергопоставка" (далее - ответчик) о взыскании долга по договору поставки № 16-2023/ОПИ-СГР/ЭП от 01.06.2023г. в размере 9 941 740 руб. 01коп., по договору оказания услуг перевозки № ЭП-23-0056 от 01.06.2023г. в размере 52 500 884 руб. 97 коп.

Представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований по договору поставки № 16-2023/ОПИ-СГР/ЭП от 01.06.2023г. до 9 876 804 руб. 32 коп., в связи с частичной оплатой долга ответчиком.

В порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено. 

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования с учетом принятых судом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснил, что к мирному урегулирования спора и заключению мирового соглашения стороны не пришли.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 16-2023/ОПИ-СГР/ЭП от 01.06.2023г. (далее – договор поставки), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить покупателю инертные материалы (далее - товар) согласно спецификациям, подписываемым сторонами по форме приложения 1 к договору, с лицензированного месторождения общераспространенных полезных ископаемых «Карьер 714», находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), МО «Ленский район», Витимское участковое лесничество в квартале № 188 выделы 15, 16, 19, 20, 21, 25, 26, 29, в квартале № 239, выдел 1, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п.5.2 договора поставки условия и порядок оплаты определяются согласно спецификациям - приложение № l, являющимся неотъемлемой частью договора, а также п. 3.11 договора.

Согласно спецификации № 1 от 01.06.2023, дополнительному соглашению к спецификации № 1 к договору поставки от 03.06.2023г. установлен следующий порядок оплаты: аванс 30 процентов от объема поставки, указанной в настоящей спецификации в течении 10 банковских дней с момента ее подписания. Расчеты за поставку товара осуществляются по факту отгрузки товара за истекший календарный месяц, на основании подписанных сторонами актов приема-передачи. Закрытие аванса производится после отгрузки партии товара, соответствующей по стоимости размеру выплаченного аванса. Последующие расчеты производятся за каждый отчетный период (календарный месяц) в течение 5 банковских дней с момента получения счета покупателем, соответствующего объему отгрузки товара. Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договора. Партией товара считается товар отгруженный за календарный месяц.

В соответствии со спецификацией № 2 от 01.07.2023 установлен следующий порядок оплаты: 30 % аванс от общей стоимости поставки в течение 5 рабочих дней с момента подписания спецификации. Авансовый платеж засчитывается в счет оплаты выполнения за отчетный период работы (календарный месяц). Расчеты за поставку товара осуществляются по факту отгрузки товара в объеме соответствующей сумме аванса, на основании подписанных сторонами актов приема-передачи. Партией товара считается объем товара, соответствующей объему данной спецификации.

Спецификацией № 3 от 15.08.2023 предусмотрен следующий порядок оплаты: 30 % аванс от общей стоимости поставки в течение 5 рабочих дней с момента подписания спецификации. Авансовый платеж засчитывается в счет оплаты выполнения за отчетный период работы (календарный месяц). Расчеты за поставку товара осуществляются по факту отгрузки товара (5 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи) в объеме соответствующей сумме аванса, на основании подписанных сторонами актов приема-передачи. Партией товара считается объем товара, соответствующей объему данной спецификации.

Согласно спецификации № 4 от 18.09.2023 установлен следующий порядок оплаты: в течение 7 рабочих дней по факту отгрузки товара и подписания акта приема- передачи партии товара. Партией товара считается объем товара, отгруженный заказчику каждую половину месяца. При 31 дневном календарном месяце, закрытие объемов первой половины месяца осуществляется в период с 1 по 16 число включительно.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар в период с июня 2023г. по октябрь 2023г. на общую сумму 29 423 093 руб. 79 коп., что подтверждается актами приема-передачи партий товара и универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без возражений.

При этом авансы, предусмотренные вышеуказанными спецификациями, не оплачивались. Первый платёж (и единственный до направления претензии) внесён только в сентябре 2023г.

В связи с не оплатой поставленного товара истцом в адрес ответчика направлена претензия № 044-СГР/2023 от 06.10.2023г., согласно которой задолженность покупателя перед поставщиком по состоянию на 06.10.2023г. составляла 18 206 576 руб. 19 коп., которая была погашена частично (10,1 млн руб.).

По состоянию на 31.01.2024г. задолженность ответчика перед истцом составила 9 941 740 руб. 01коп.

На момент рассмотрения спора ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 64 935 руб. 69 коп., в связи с чем истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания задолженности по договору поставки № 16-2023/ОПИ-СГР/ЭП от 01.06.2023г. до 9 876 804 руб. 32 коп., которое судом в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено. 

Так же между истцом (далее-перевозчик) и ответчиком (далее-заказчик) заключен договор оказания услуг по перевозке груза № ЭП-23-0056 от 01.06.2023г. (далее – договор перевозки), в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя организацию и осуществление перевозок скального грунта после проведения буро-взрывных работ крупнообломочный щебенистый (ГОСТ 25100-2020) в период с 01.06.2023г. по 31.08.2023г. с лицензированного месторождения общераспространенных полезных ископаемых «Карьер 714», находящегося по адресу: Республика Саха (Якутия), МО «Ленский район», Витимское участковое лесничество в квартале № 188 выделы 15, 16, 19, 20, 21, 25, 26, 29, в квартале № 239, выдел 1.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2023г. к договору перевозки – п. 3.3. договора перевозки добавлен п. 3.3.1, которым в том числе предусмотрено, что одновременно с выполнением первого этапа перевозки скального грунта стороны определяют выполнение 2 этапа услуг по перевозке щебня фр.20-40, фр.40-70 общим объемом 8000 тысяч м3. 

Согласно пункту 3.1 договора перевозки стороны договорились о том, что отчетным периодом по оплате оказанных услуг является 15 календарных дней.

Ориентировочная стоимость договора перевозки составляет 76 882 500 руб. в т.ч НДС 20% (пункт 3.5 договора перевозки). 

В соответствии с п. 3.7 договора, заказчик перечисляет перевозчику аванс 30% в сумме 23 064 750 руб. в т.ч НДС 20%, в течение 10 дней с даты подписания настоящего договора. Закрытие аванса производится по мере осуществления объемов перевозки, соответствующей сумме произведенного авансирования.

Согласно п. 3.8 договора, последующие расчеты осуществляются по факту оказания услуг по перевозке на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг два раза в месяц (за I-ю и II-ю половину). Оплата производится в течение 5 банковских дней с момента получения счета заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика, указанный в настоящем договоре.

В ходе исполнения договора перевозки стороны пришли к соглашению, что расчёт за оказанные услуги осуществлялся на основании реестров перевозки, которые по сути являются по содержанию акты оказанных услуг.

Во исполнение указанного договора истец в период с июня 2023г. и по октябрь 2023г. оказал ответчику услуги по перевозке груза на общую сумму 83 900 046 руб. 81 коп., что подтверждается реестрами перевозки и универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без возражений.

При этом авансы, предусмотренные договором перевозки, не оплачивались. Первый платёж внесён только в августе 2023г. 

В связи с не оплатой услуг по перевозке истцом в адрес ответчика направлена претензия № 043-СГР/2023 от 06.10.2023, согласно которой задолженность заказчика перед перевозчиком по состоянию на 06.10.2023г. составляла 61 308 468 руб. 37 коп., которая была погашена частично (15 млн руб.).

По состоянию на 31.01.2024г. задолженность ответчика перед истцом по договору перевозки составила 52 500 884 руб. 97 коп.

Поскольку требования истца об оплате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

На основании ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. 

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара, в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 9 876 804 руб. 32 коп. является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Договор перевозки грузов является договором оказания услуг, при этом имеет самостоятельное правовое регулирование в соответствии с главой 40 ГК РФ, а также Федеральным законом от 08.11.2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта". 

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (ч. 1 ст. 785 ГК РФ). 

По смыслу данной нормы существенными условиями договора перевозки являются обязанности должника обеспечить транспортировку (перемещение в пространстве) и сохранность груза (п. 20 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2017 г.). 

Согласно ч. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. 

Факт оказанных услуг подтвержден материалами дела, доказательств в соответствии со ст. 65 АПК РФ, что у заказчика имелись возражения по оказанным услугам ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом в соответствии с условиями договора, оказанные истцом услуги ответчиком приняты и подлежат оплате.

Ответчик возражений по иску, доказательств оплаты оказанных услуг в размере 52 500 884 руб. не представил. 

Учитывая, что представленными документами достоверно подтверждается факт оказания истцом услуг по перевозке груза по договору№ ЭП-23-0056 от 01.06.2023г. на сумму 52 500 884 руб., суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности в указанной сумме. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 167, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергопоставка" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройгеоресурс" долг по договору поставки № 16-2023/ОПИ-СГР/ЭП от 01.06.2023г. в размере 9 876 804 руб. 32 коп., по договору оказания услуг перевозки № ЭП-23-0056 от 01.06.2023г. в размере 52 500 884 руб. 97 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                 Селивестров А.В.