АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-26508/2018

28 декабря 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) о признании его  несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя - ФИО3 по доверенности от 08.10.2018 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>;  адрес регистрации: 

<

...>) с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Лига» (440026 

<

...>).

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Исследовав материалы дела,  и выслушав  представителя должника, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Федеральным законом от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №154-ФЗ)  в параграф 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  введена статья 214.1, согласно которой к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 1.1., применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

 ФИО2 признает размер просроченной свыше 3-х месяцев задолженности по уплате в общей сумме 1 355 778,22  рублей.

Указанная задолженность основана на следующих обязательствах:

-Задолженность перед ПАО «Банк ВТБ» на основании кредитного договора № 

<

***> от 20.06.2017 в размере 463 149,61 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 18 762,24 руб. Период просрочки - 3 месяца;

-Задолженность перед ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 

<

***> от 19.06.2017 в размере 892 628,61 руб., в т. ч. размер просроченной задолженности 25 668,10 руб. Период просрочки - 3 месяца

Размер указанных обязательств должником не оспаривается.

             В настоящее время Должник трудоустроен в ЗАО «СПГЭС в качестве электрослесаря и получает заработную плату в размере 22 000 руб.

            Согласно представленным справкам 2- НДФЛ ЛёвинымА.В. получен доход за  2015 – 279777,51 руб., 2016- 284236,74 руб., 2017- 288109,53 руб., 2018 – 212893 руб. 

            На имя должника имеются открытые счета:  

-в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»: №42307810956000850634 открыт 27.08.2015 с остатком 10,00 руб.; №4230181025600107248 открыт 20.05.2011 с остатком 12,42 руб.; № 40817810156006601920 открыт 21.06.2005 с остатком 5,65 руб.; №40817810556000350275 открыт 16.08.2017 с остатком 1 051,42 руб.; № 42307810056001081302 открыт 25.08.2015 с остатком 10,00 руб.; № 40817810456002642353 открыт 21.03.2012 с остатком 0,62 руб.

-в ПАО «Банк ВТБ» счет № 40817810611524011964 открыт 20.06.2018 с остатком 4 770, 16

руб.

Должник имеет на праве собственности 1/4 долю в праве на квартиру по адресу 

<

...> (там и прописан).

ФИО2 при подаче заявления указал, что в 15 марта 2017 г. им была совершена сделка купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) на общую сумму 1 380 000 рублей. Однако, покупатель по договору купли-продажи до настоящего времени не оформил квартиру на праве собственности, поэтому согласно выписке из ЕГРН квартира, находящаяся по адресу: 

<

...>, общей площадью 32,2 кв. м., находится в собственности у Должника. 

Должник не имеет на праве собственности какого-либо иного движимого и недвижимого имущества.

Также, должник пояснил, что деньги от продажи квартиры были потрачены на покрытие долгов сына, образованных в результате проигрышей в карточные игры. Но этих денежных средств не хватило, поэтому Должник 19 и 20 июня 2017 г. взял два кредита в разных банках. Цели получения кредитных средств: покрытие долгов сына и лечение супруги от онкологии. Была сделана операция (медицинские заключения и выписки из больниц приложены), также на покупку лекарственных средств и медицинских препаратов.    

 Должник в течение 14 месяцев с момента взятия кредитов исправно по ним платил, так как сын отдавал часть денег для погашения кредита, но с июня 2018 г. перестал давать какие-либо денежные средства, также увеличились расходы на поддержание здоровья супруги.

Должник состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении  несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.

            Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты  с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. 

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным. 

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае, ФИО2 не имеет достаточный источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о  признании ФИО2 банкротом и ввести  процедуру  реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник  при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий,  НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

            НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО4 (ИНН 

<

***>; адрес для получения корреспонденции: 442963 

<

...> а/я 158), а также информация о кандидате в соответствии с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: 

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

           ФИО2 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается  чеком от 22.11.2018 г. № 24188.

            Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

            Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, в связи с тем, что на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок, суд в соответствии со статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», к участию в деле считает необходимым привлечь  Сектор опеки и попечительства администрации Ленинского района муниципального образования «

<

...>).

            Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место г. Ленинск Кзыл-Ординского обл. Казахстана ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>;  адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

            Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 25.05.2019 года. 

            Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО4 (ИНН 

<

***>;  адрес для получения корреспонденции: 442963, 

<

...>, а/я158).

            Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

            Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

К участию в деле привлечь Сектор опеки и попечительства администрации Ленинского района муниципального образования «

<

...>).

          Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 23.05.2019 года в 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, кабинет 1401. 

            Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской  области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

             Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, ФИО4 (442963 

<

...> а/я158), Сектору опеки и попечительства администрации Ленинского района муниципального образования «

<

...>).

 

Судья                                                                                    Д.С. Кулапов