Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11534/2023

г. Рязань

07 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 февраля 2025 года.

В судебном заседании 20 февраля 2025 объявлен перерыв до 24 февраля 2025.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Стрельниковой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Рязанской области по адресу: 

<

...> дело по заявлению

публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО "Россети Центр и Приволжье" - "Рязаньэнерго" (

<

...>)

к администрации города Рязани (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о признании незаконным отказа, оформленного письмом от 21.11.2023 № 03/3-36-1096, в установлении публичного сервитута для размещения объекта электросетевого хозяйства,

при участии в  судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 21.10.2024 №Д-РЗ/33, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта, 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 20.12.2024 №06/1/1-67-186, личность представителя установлена на основании предъявленного служебного удостоверения.

установил:

публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала ПАО "Россети Центр и Приволжье" - "Рязаньэнерго" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации города Рязани (далее - ответчик, Администрация) о признании незаконным отказа, оформленного письмом от 21.11.2023 № 03/3-36-1096, в установлении публичного сервитута для размещения объекта электросетевого хозяйства - Подстанция "Дягилево" 100/10/6 кВ, принадлежащего на праве собственности публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье", на земельном участке с кадастровым номером 62:29:0020007:26, сроком на 49 лет, а также об обязании установить публичный сервитут для размещения объекта электросетевого хозяйства - Подстанция "Дягилево" 100/10/6 кВ, принадлежащего на праве собственности публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье", на земельном участке с кадастровым номером 62:29:0020007:26, сроком на 49 лет.

В судебном заседании 02.12.2024 представитель заявителя уточнил требования и просил суд признать незаконным отказ администрации города Рязани, оформленным письмом от 21.11.2023 № 03/3-36-1096, в установлении публичного сервитута для размещения объекта электросетевого хозяйства - Подстанция "Дягилево" 100/10/6 кВ, принадлежащего на праве собственности ПАО "Россети Центр и Приволжье", на земельном участке с кадастровым номером 62:29:0020007:26, сроком на 49 лет, взыскать с администрации города Рязани в пользу ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала "Рязаньэнерго" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Уточнения приняты судом к рассмотрению по существу.

Представитель Общества заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Администрации заявленные требования отклонил, указав на соответствие оспариваемого отказа требованиям земельного законодательства.

Из материалов дела следует, ПАО "Россети Центр и Приволжье" на праве собственности с 14.05.2008 года владеет следующим объектом электросетевого хозяйства: Подстанция "Дягилево" 110/10/6 кВ, кадастровый номер 62:29:0010001:1041, местоположение 

<

...>. (далее - Объект электросетевого хозяйства).

Объект электросетевого хозяйства расположен на земельном участке с кадастровым номером 62:29:0020007:26, местоположение: 

<

...> (Московский округ) (далее - земельный участок).

Земельный участок был предоставлен ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (03.08.2021 года Общество сменило наименование на ПАО "Россети Центр и Приволжье") в аренду на основании договора аренды от 27.04.2018 года № А 066-18А, заключенного с администрацией города Рязани. Земельный участок предоставлялся для обслуживания Подстанция "Дягилево".

Ранее данный земельный участок был предоставлен в аренду на основании договора аренды от 06.08.2004 года №А293-04.

10.10.2023 заявитель обратился к администрации города Рязани с ходатайством № МР7-РяЭ/102/5819 об установлении публичного сервитута для размещения объекта электросетевого хозяйства - Подстанция "Дягилево" 110/10/6, в целях переоформления права аренды на публичный сервитут в отношении земельного участка используемого для размещения вышеуказанного объекта электросетевого хозяйства.

Письмом от 25.10.2023 № 03/3-36-988 Администрация отказала заявителю в установлении публичного сервитута в связи с тем, что по данным Единого государственного реестра недвижимости в границах указанного земельного участка так же размещаются здания. Положения  п.1 ст. 3.6. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" не предусматривает установление публичного сервитута в отношении земельного участка, на котором располагаются здания.

08.11.2023 заявитель обратился к администрации города Рязани с ходатайством № МР7-РяЭ/102/6418 об установлении публичного сервитута с обоснованием, какие объекты входят в состав сооружения подстанции "Дягилево".

Письмом от 21.11.2023 №03/3-36-1096 Администрация повторно отказала заявителю в установлении публичного сервитута, пояснив, что п.1 ст. 3.6. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" не предусматривает установление публичного сервитута в отношении земельного участка, на котором располагаются здания. Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимого имущества сооружение-подстанции Дягилево 110/10/6 кВ указанные в заявлении объекты не входят в состав вышеуказанного сооружения. В техническом паспорте отсутствует информация о вышеуказанных зданиях.

Полагая, что отказ, оформленный письмом от 21.11.2023 № 03/3-36-1096, в установлении публичного сервитута для размещения объекта электросетевого хозяйства, является незаконным и нарушает его права, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением (с учетом уточнения).

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленное Обществом требование подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу положений статьи 274 ГК РФ сервитут представляет собой право ограниченного пользования чужим земельным участком.

Согласно пункту 2 статьи 23 ЗК РФ сервитут может быть установлен решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения без изъятия земельных участков (публичный сервитут).

Пунктом 1 статьи 3.6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон № 137-ФЗ), предусмотрено право юридических лиц, имеющих на праве собственности, праве оперативного управления или праве хозяйственного ведения сооружения, которые в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации могут размещаться на земельном участке и (или) землях на основании публичного сервитута, переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право аренды земельного участка на публичный сервитут в порядке, установленном пунктом 2 указанной статьи, при условии, что право собственности, право оперативного управления или право хозяйственного ведения на указанные сооружения возникло до 1 сентября 2018 года.

В целях переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права аренды земельного участка на публичный сервитут лица, указанные в части 1 данной статьи, вправе обратиться с ходатайством об установлении публичного сервитута в соответствии с правилами, установленными главой V.7 Земельного кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 3.6 Закона № 137-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 39.38 ЗК РФ установлено, что публичный сервитут в отношении земельных участков и (или) земель для их использования в целях, предусмотренных статьей 39.37 ЗК РФ, устанавливается решениями органов местного самоуправления городского округа, городского поселения - в случаях установления публичного сервитута для размещения инженерных сооружений, являющихся объектами местного значения городского округа, городского поселения, устройства пересечений автомобильных дорог или железнодорожных путей с автомобильными дорогами местного значения городского округа, городского поселения или для устройства примыканий автомобильных дорог к автомобильным дорогам местного значения городского округа, городского поселения, размещения автомобильных дорог местного значения городского округа, городского поселения в туннелях, а также в целях, предусмотренных статьей 39.37 настоящего Кодекса и не указанных в подпунктах 1 - 3 настоящей статьи, в отношении земельных участков и (или) земель, расположенных в границах городского округа, городского поселения.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 39.39 ЗК РФ установление публичного сервитута допускается при условии обоснования необходимости его установления в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 39.41 настоящего Кодекса.

Установление публичного сервитута осуществляется независимо от формы собственности на земельный участок.

Согласно пункту 1 статьи 39.40 ЗК РФ с ходатайством об установлении публичного сервитута вправе обратиться организация, являющаяся субъектом естественных монополий в случаях установления публичного сервитута для размещения инженерных сооружений, обеспечивающих деятельность этого субъекта.

Статьей 39.41 ЗК РФ установлено, что в ходатайстве об установлении публичного сервитута должны быть указаны: наименование и место нахождения заявителя, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц и идентификационный номер налогоплательщика; цель установления публичного сервитута в соответствии со статьей 39.37 настоящего Кодекса; испрашиваемый срок публичного сервитута; срок, в течение которого использование земельного участка (его части) и (или) расположенного на нем объекта недвижимости в соответствии с их разрешенным использованием будет невозможно или существенно затруднено в связи с осуществлением деятельности, для обеспечения которой устанавливается публичный сервитут (при возникновении таких обстоятельств). В указанный срок включается срок строительства, реконструкции, капитального или текущего ремонта инженерного сооружения; обоснование необходимости установления публичного сервитута; указание на право, на котором инженерное сооружение принадлежит заявителю, если подано ходатайство об установлении публичного сервитута для реконструкции или эксплуатации указанного инженерного сооружения; сведения о правообладателе инженерного сооружения, которое переносится в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд, в случае, если заявитель не является собственником указанного инженерного сооружения; кадастровые номера (при их наличии) земельных участков, в отношении которых подано ходатайство об установлении публичного сервитута, адреса или иное описание местоположения таких земельных участков; почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с заявителем.

Согласно статье 39.37 ЗК РФ публичный сервитут устанавливается не только в отношении земельных участков, но и земель.

Установление публичного сервитута отнесено к компетенции органов публичной власти, действующих в общественных интересах. Установление такого сервитута осуществляется по специальной процедуре, в виде властного предписания, не требующего согласия собственника или судебного решения. При этом лицо, которому, как оно полагает, создаются препятствия в реализации установленного публичного сервитута, вправе защищать свои интересы способами, предусмотренными законом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.10.2008 № 680-О-О).

Установление публичного сервитута необходимо для обеспечения безопасной эксплуатации инженерного сооружения, обеспечения безопасности населения, существующих зданий и сооружений.

Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжье" является сетевой организацией и в соответствии с пунктом 1 статьи 39.40 ЗК РФ имеет право на обращение в орган местного самоуправления с заявлением об установлении публичного сервитута в отношении земель и земельных участков в целях размещения объектов электросетевого хозяйства.

ПАО "Россети Центр и Приволжье" на праве собственности с 14.05.2008 года владеет следующим объектом электросетевого хозяйства: Подстанция "Дягилево" 110/10/6 кВ, кадастровый номер 62:29:0010001:1041, местоположение: 

<

...>. 

Объект электросетевого хозяйства расположен на земельном участке с кадастровым номером 62:29:0020007:26, местоположение 

<

...> (Московский округ).

Площадь земельного участка с кадастровым номером 62:29:0020007:26 - 31475,9 кв.м. Вид разрешенного использования: для обслуживания Подстанции "Дягилево"

Земельный участок площадью 31476 кв.м., был предоставлен ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (03.08.2021 года Общество сменило наименование на ПАО "Россети Центр и Приволжье") в аренду на основании договора аренды от 27.04.2018 года № А 066-18А, заключенного с администрацией города Рязани. Земельный участок (площадь занимаемая арендатором 31275,2 кв.м.)  предоставляется для обслуживания Подстанции "Дягилево".

Ранее земельный участок был предоставлен в аренду на основании договора аренды от 06.08.2004 года №А293-04.

10.10.2023 Общество в соответствии п.1 ст. 3.6. Закона № 137-ФЗ обратилось к администрации города Рязани с ходатайством № МР7-РяЭ/102/5819 об установлении публичного сервитута для размещения объекта электросетевого хозяйства - Подстанция "Дягилево" 110/10/6, в целях переоформления права аренды на публичный сервитут в отношении земельного участка используемого для размещения вышеуказанного объекта электросетевого хозяйства.

Письмом от 25.10.2023 № 03/3-36-988 Администрация отказала заявителю в установлении публичного сервитута в связи с тем, что по данным Единого государственного реестра недвижимости в границах указанного земельного участка так же размещаются здания. Положения  п.1 ст. 3.6. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" не предусматривает установление публичного сервитута в отношении земельного участка, на котором располагаются здания.

08.11.2023 заявитель обратился к администрации города Рязани с ходатайством № МР7-РяЭ/102/6418 об установлении публичного сервитута с обоснованием, какие объекты входят в состав сооружения подстанции "Дягилево".

К заявлению  были представлены, в том числе, схема расположения границ публичного сервитута и описание границ публичного сервитута с перечнем координатных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости, а также копия технического плана на сооружение электросетевой комплекс Подстанция "Дягилево".

Доказательств несоблюдения заявителем требований к форме ходатайства об установлении публичного сервитута и прилагаемым к ходатайству об установлении публичного сервитута документам ответчиком в материалы дела также не предъявлено.

Письмом от 21.11.2023 №03/3-36-1096 Администрация повторно отказала заявителю в установлении публичного сервитута, пояснив, что п.1 ст. 3.6. Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" не предусматривает установление публичного сервитута в отношении земельного участка, на котором располагаются здания. Согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимого имущества сооружение-подстанции Дягилево 110/10/6 кВ указанные в заявлении объекты не входят в состав вышеуказанного сооружения. В техническом паспорте отсутствует информация о вышеуказанных зданиях.

Из представленного в материалы дела технического паспорта на сооружение - Подстанция "Дягилево" 110/10/6 кВ следует, что сооружение в себя следующие основные части: открытое распределительное устройство 110 кВ; здания ПС Дягилево; здания закрытого распределительного устройства 6 кВ; здания закрытого распределительного устройства 10 кВ; здания реакторных; здание оперативной выездной бригады;  ограждения; канализация наружная; водопровод наружный; теплотрасса;  внутриплощадочные дороги с твердым покрытием.

Из материалов дела следует, что здания, размещенные в границах земельного участка с кадастровым номером 62:29:0020007:26, входят в состав сооружения подстанции "Дягилево" 110/10/6 кВ, и являются неотъемлемой частью объекта электросетевого хозяйства.

В соответствии с абзацем тридцать четвертым статьи 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" объектами электроэнергетики являются имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства.

К объектам электросетевого хозяйства относятся линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (абзац одиннадцать указанной статьи).

В соответствии с пунктом 39 межгосударственного стандарта ГОСТ 19431-2023 "Энергетика и электрификация. Термины и определения", утвержденного Приказом Росстандарта от 24.10.2023 № 1218-ст, электрическая подстанция; ПС: электроустановка, предназначенная для преобразования и распределения электрической энергии.

Электростанция: Энергоустановка или группа энергоустановок, предназначенная для производства электрической энергии или электрической энергии и тепла, представляющая собой единый комплекс основного и вспомогательного оборудования, зданий и сооружений, технологически взаимосвязанных процессом производства электрической (электрической и тепловой) энергии (пункт 28).

В пункте 4 ГОСТ 24291-90 "Межгосударственный стандарт электрическая часть электростанции и электрической сети" дано определение подстанции (ПС) - электроустановка, предназначенная для приема, преобразования распределения электрической энергии, состоящая из трансформаторов или групп преобразователей электрической энергии, устройств управления, распределительных вспомогательных.

Как следует из пояснений заявителя, каждое из подобных распределительных устройств имеет свои конкретные функции и задачи, они применяются для бесперебойной работы электрической подстанции в автоматическом режиме, предотвращения её неисправностей и поломок. Системы автоматики, защиты и управления могут быть установлены в отдельном шкафу или ячейке, а для больших подстанций это могут быть целые отдельные сооружения (здания) с большим количеством панелей, где к этим устройствам подключена система сигнализации, задача которой оперативно оповестить о начавшейся аварии или неисправности электрической подстанции. К вспомогательным устройствам относятся: водопровод, молниезащитные сооружения, здания, системы вентиляции, аварийного сбора масла, автоматического пожаротушения, питания маслонаполненных кабелей, обогрева электрической подстанции, кондиционирования, освещения и прочие.

Заявитель обратился за установлением публичного сервитута не на отдельные здания, а на сам объект электросетевого хозяйства - сооружение подстанция "Дягилево" 100/10/6 кВ с кадастровым номером 62:29:0010001:1041. Конфигурации границ земельного участка, предоставленного в аренду, границ публичного сервитута и установленной охранной зоны объекта электросетевого хозяйства идентичные между собой.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик указал, что на спорном земельном участке с кадастровым номером 62:29:0020007:26 расположены объекты, которые не принадлежат заявителю, в том числе объекты:

- 62:29:0010001:383, здание, назначение: нежилое, наименование: трансформаторная подстанция № 13: правообладатель: муниципальное образование - город Рязань;

- 62:29:0010001:384, здание, назначение: нежилое, наименование: распределительная подстанция №14 правообладатель: муниципальное образование - город Рязань.

ООО "Профессиональный центр оценки и экспертиз" по поручению Общества, провело геодезические работы по определению местоположения с нормативной точностью объектов недвижимости (ТП-13 и РП-14) на земельном участке с кадастровым номером 62:29:0020007:26, местоположение: 

<

...> (Московский округ) с подготовкой аналитической справки.

Согласно аналитической справки специалистов от 04 февраля 2025  № 25-02-04/1 определено, что ТП-13, РП-14, принадлежащие муниципальному образованию - город Рязань, не расположены в границах земельного участка с кадастровым номером 62:29:0020007:26 под Подстанции Дягилево.

Из фото и видео материалов, ситуационного плана, усматривается, что объект электросетевого хозяйства - сооружение подстанция "Дягилево" огорожен забором, трансформаторная подстанция № 13 и трансформаторная подстанция № 14 в огорченную забором территорию не входят.

Таким образом, заявитель обратился к Администрации в целях переоформления права аренды на публичный сервитут земельного участка, используемого для размещения объекта электросетевого хозяйства - Подстанция Дягилево 110/10/6 кВ, с учетом представленной схемы расположения границ сервитута, на территории которой объектов недвижимости других собственников не имеется.

Пункт 1 статьи 39.44 ЗК РФ содержит закрытый исчерпывающий перечень оснований для отказа в установлении публичного сервитута.

В решении об отказе в установлении публичного сервитута должны быть приведены все основания для такого отказа (пункт 2 статьи 39.44 ЗК РФ).

В статье 39.44 ЗК РФ не установлено такое основание для отказа в установлении публичного сервитута как нахождение на земельном участке зданий других землепользователей, а также нахождение на земельном участке зданий, не сооружений.

В этой связи ссылка ответчика на положения п. 4 п. 1 ст. 39.44 ЗК РФ является несостоятельной.

Администрацией не представлены доказательства, указывающие на то, что установление публичного сервитута в отношении вышеуказанного объекта электросетевого хозяйства повлечет невозможность использования данного земельного участка в соответствии с разрешенным видом использования участка, а также приведет к существенным затруднениям в его использовании.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

С учетом изложенного, отказ администрации города Рязани,  оформленный письмом от 21.11.2023 № 03/3-36-1096, в установлении публичного сервитута для размещения объекта электросетевого хозяйства - Подстанция "Дягилево" 100/10/6 кВ, принадлежащего на праве собственности публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье", на земельном участке с кадастровым номером 62:29:0020007:26, сроком на 49 лет, следует признать недействительным.

Согласно пункту 3 части 4 и пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в случае удовлетворения требований заявителя по данной категории дел в резолютивной части решения арбитражного суда должно содержаться указание на обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, следовательно, арбитражный суд должен рассмотреть вопрос о возможности принятия мер к устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.

В этой связи следует обязать администрацию города Рязани устранить допущенные нарушения прав и законных интересов публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье", вызванные указанным отказом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу Общества.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Отказ администрации города Рязани (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), оформленный письмом от 21.11.2023 № 03/3-36-1096, в установлении публичного сервитута для размещения объекта электросетевого хозяйства - Подстанция "Дягилево" 100/10/6 кВ, принадлежащего на праве собственности публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), на земельном участке с кадастровым номером 62:29:0020007:26, сроком на 49 лет, проверенный на соответствие положениям Земельного кодекса Российской Федерации, признать недействительным.

Обязать администрацию города Рязани (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), вызванные указанным отказом.

2. Взыскать с администрации города Рязани (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что решение будет выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной электронно-цифровой подписью. В связи с этим на основании части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                            И.А. Стрельникова