АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16336/2017

г. Владивосток

13 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Дальтехэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 14.03.2003) 

к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 08.10.2002) 

о взыскании 3 550 776 рублей 85 копеек

 при участии 

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 09.01.2017, паспорт, 

от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 20.04.2015,

установил:

открытое акционерное общество «Дальтехэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о взыскании 3 550 776 рублей 85 копеек основного долга по договору № 5/33-14Д-ГП-4282 от 09.04.2014.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных работ.

Ответчик иск оспорил, указав на отсутствие обязанности по оплате за выполненные работы, так как  истцом в адрес ответчика не представлены счета, что предусмотрено  п.7.6 договора.  

В предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода в судебное заседание, судом на основании статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

09.04.2014 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 5/33-14Д-ГП-4282, на выполнение работ по замене бака-аккумулятора V=200 куб. м. ЦТП-В21 по ул. Борисенко, 19 «А» в соответствии с условиями договора, заданием на выполнение работ и локальным сметным расчетом.

Согласно пункту 7.1 цена договора составляет 4 664 650 рублей 92 копейки, в том числе НДС 18% – 711 556,92 рублей.

В соответствии с пунктом 7.6 договора оплата за выполненные работы производится заказчиком в течение 60 дней после подписания актов о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, о чем свидетельствует акт об оказании производственных услуг № 00000000634 от 30.09.2014 на сумму 4 504 093 рублей 04 копейки, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2014.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-15801/2015от 02.12.2015 и в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит повторному доказыванию.

Решением по указанному делу с муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» в пользу открытого акционерного общества «Дальтехэнерго» взыскана 571 202  рубля 20 копеек, составляющие 453 316 рублей 19 копеек основного долга и 117 886 рублей 01 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2014 по 24.07.2015, проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.07.2015 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга в размере 453 316 рублей 19 копеек по ставке рефинансирования Банка России на день исполнения решения.

Наличие спорной задолженности подтверждается постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 19.05.2017 по делу № А51-5391/2015, в соответствии с которым признана недействительной сделка от 16.03.2015 о прекращении взаимных обязательств зачетом по договору № 5/33-14Д-ГП-4282 от 09.04.2014, заключенная между ОАО «Дальтехэнерго» и МУПП «ВПЭС». Восстановлено право требования ОАО «Дальтехэнерго» к МУПП «ВПЭС» в размере 3 550 776 рублей 85 копеек.  

Претензией от 24.05.2017, оставленной без ответа ответчиком, истец обратился к ответчику об оплате имеющейся задолженности в размере 3 550 776 рублей 85 копеек.

В связи с тем, что ответчиком оплата за выполненные работы не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

 Фактическое выполнение работ открытым акционерным обществом «Дальтехэнерго» и наличие задолженности не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела. Доказательств погашения долга ответчик не представил.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ по договору и принятие их ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку обязательство по оплате за выполненные работы возникает с момента передачи заказчику результата исполнения в силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ. 

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" в пользу Открытого акционерного общества "Дальтехэнерго" 3 550 776 (три миллиона пятьсот пятьдесят тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 85 копеек основного долга.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей" в доход федерального бюджета 40 754 (сорок тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                   Овчинников В.В.