﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань

	Дело №А65-21881/2021

Дата принятия решения в полном объеме 29 ноября 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 22 ноября 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарапшиной Н.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью  «Крановые технологии», г.Набережные Челны, (ИНН 1650155028,ОГРН 1071650006141),

с участием:

заявителя: представитель Шалтина Е.Н. по доверенности от 29.01.2021,

должника: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2021 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью  «Крановые технологии», г.Набережные Челны (далее – должник).

В судебном заседании представитель уполномоченного органа  поддержала заявление в полном объеме, пояснила, что денежные средства на финансирование процедуры банкротства отсутствуют.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Согласно заявлению, уполномоченный орган просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства с применением положений Закона о банкротстве отсутствующего должника, утвердить конкурсного управляющего из числа членов НП АУ  «Орион», включить требование в сумме 562228,22 руб. основного долга, 155169,87 руб. пени, 86471 руб. штрафа в реестр требований кредиторов должника.

Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее – Закон о банкротстве) отсутствующего должника, указав на наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в указанном размере по состоянию на 01.09.2021.

В то же время в ходе судебного разбирательства должником погашена задолженность в полном объеме в части основного долга 14.10.2021, на что указано уполномоченным органом.

В силу ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI ФЗ Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Основным видом деятельности должника является подготовка строительной площадки.

Из заявления уполномоченного органа следует, что должник представил последнюю бухгалтерскую отчетность в налоговый орган 28.03.2021, по состоянию на  01.01.2021г. активы должника составляют 6,44 млн руб.  Последняя налоговая отчетность (налоговая декларация по НДС за 2 кв. 2021 г. с начислениями 24694 руб.) представлена 02.08.2021.

По данным уполномоченного органа, у должника имеется 1 открытый расчетный счет. Последние операции по счету произведены 19.05.2021 на сумму 87480 руб., в основание платежа указано «доплата за ТО кранов и крановых путей по счету №4 от 12.05.2021». 

Согласно заявлению, у должника имеется зарегистрированное имущество – два транспортных средства. За последние три года должником отчуждено 1 транспортное средство 2015 г.в.

При этом, судебная корреспонденция вручена должнику, согласно отчету отслеживания почтовых отправлений с сайта Почты России, не возвращалась ввиду отсутствия адресата.

В дело представлен бухгалтерский баланс за 2020 г., согласно которому у должника имеется активы на сумму 6438000 руб. (дебиторская задолженность).

Таким образом, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, уполномоченным органом не доказан факт прекращения должником деятельности,  отсутствия руководителя или невозможности установить его местонахождение, а также наличия признаков, которые бы свидетельствовали об отсутствии у должника предпринимательской и иной деятельности. Также уполномоченным органом не представлено безусловных доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление уполномоченного органа не подлежит удовлетворению, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ им не представлено доказательств, что должник отвечает признакам отсутствующего должника и не ведет предпринимательскую и иную деятельность.

Должник не отвечает признакам отсутствующего должника, предусмотренным главой IX §2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 32, ст. 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

При этом, в случае неисполнения должником обязательств по уплате обязательных платежей уполномоченный орган не лишен права обратиться в суд с заявлением о признании банкротом в общем порядке. В рамках настоящего дела об уточнении предмета требований не заявлено.

 ФНС России освобождена от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 52 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г., суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью  «Крановые технологии», г.Набережные Челны, несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья			                			Н.Д. Гарапшина