АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-6356/2025

г. Барнаул

05 сентября 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (656015, Алтайский край, Барнаул город, Деповская улица, 19, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алмаз» (656043, 

<

...>, помещение О1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2302537 руб. 19 коп. за потребленную в период с января 2025г. по февраль 2025г. электроэнергию, неустойки (пени) в размере 52060 руб. 56 коп. за период с 18.02.2025г. по 07.05.2025г., начисленной в связи с просрочкой оплаты энергии, потребленной ответчиком в период с января 2025г. по февраль 2025г.,  

При участии в судебном заседании: От истца – ФИО1, доверенность № 71-юр от 28.12.2024 (до 31.12.2025), диплом № 354 от 31.05.2007, паспорт;  

Ответчик – не явился, извещен, 

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алмаз» в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» 2302537 руб. 19коп. задолженности, 229462,81 руб. пени, всего 2532000 руб., а также 100960 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд., г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова