2096/2020-42708(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ 

г. Казань дело № А65-9770/2018 

Резолютивная часть решения

 оглашена 27 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего  

судьи А.Г. Абдуллаева, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.  

Ершовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  

ограниченной ответственностью «Мирас+» к обществу с ограниченной ответственностью  

«Торгово-Производственное предприятие «Радуга Плюс» о взыскании 1 278 140 руб. 74  

коп. долга и 81 170 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными  

средствами, с участием: от истца – не явился, извещён, от ответчика – не явился, извещён, от третьих лиц – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2020 частично  удовлетворён иск общества с ограниченной ответственностью «Мирас+» (далее – ООО  «Мирас+»). С общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное  предприятие «Радуга Плюс» (далее - ООО «ТПП «Радуга Плюс») взысканы 654 518  руб. 98 коп. долга, 6 679 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами.  

Однако, вопрос о начислении процентов за пользование чужими денежными  средствами по день фактического исполнения ответчиком обязательства по  погашению долга судом в резолютивной части решения не был разрешен.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе  принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» присуждая проценты за пользование чужими денежными  средствами, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает, что  взыскание процентов производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами до момента фактического исполнения обязательства было заявлено  истцом, но не разрешено судом. Указанное требование является обоснованным и  подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия задолженности ответчика  перед истцом.  

О необходимости продолжения начисления процентов до момента  фактического погашения долга ответчиком указано в мотивировочной части решения  арбитражного суда.  

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании процентов до  момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово- Производственное предприятие «Радуга Плюс» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Мирас+» проценты за пользование чужими денежными средствами  на сумму 654 518 руб. 98 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей  в соответствующие периоды и фактического размера долга, начиная с 01.01.2018 по  день фактической уплаты долга.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в  месячный срок.  

Судья А.Г. Абдуллаев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 10:40:04

Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович