АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1986/2018

г. Ярославль

04 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  05 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ОДК-Сатурн" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании ответчика 376 386,77руб. основного долга по договору № 6 т/э от 05.12.2011 за июль 2016 года,   902 812,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2016 по 09.08.2017,  44 278,22 руб. пеней за период с 10.08.2017 по 18.04.2018 с продолжением начисления пеней в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 19.04.2018 по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца – ФИО1 – представителя по доверенности от 22.09.2017,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "ОДК-Сатурн" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" о взыскании 376 386,77руб. основного долга по договору № 6 т/э от 05.12.2011 за июль 2016 года, 924 327,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.08.2016 по 18.12.2017, о продолжении начисления неустойки с 19.12.2017 по день фактической оплаты долга.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 376 386,77руб. основного долга по договору № 6 т/э от 05.12.2011 за июль 2016 года,   902 812,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2016 по 09.08.2017,  44 278,22 руб. пеней за период с 10.08.2017 по 18.04.2018, продолжить начисление пеней в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 19.04.2018 по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил в материалы дела отзыв, не признает исковые требования на сумму 376 386,77 руб. соответствующей суммы неустойки рассчитанной истцом на сумму 376 386,77 руб. по следующим основаниям.

Ответчик  указал, что акт  о приеме тепловой энергии и теплоносителя  от 31.07.2016 на сумму  13 769 216,85 руб. был подписан с разногласиями, со стороны ответчика принята к оплате сумма  13 392 830,08 руб., сумма 376 386,77 руб.  необоснованна, так как истцом в спорный период подавался  некачественный теплоноситель  с температурой свыше 76?С по направлениям теплофикации ул. Димитрова, ул. Авиационная, ул. Фурманова, ул. Л.Чайкиной, ул.З. Космодемьянской, ул. Рапова и ул. Танкистов.  Тем самым нарушены  условия  договора № 6 т/э  от  05.12.2011, требования  СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству  воды централизованных систем  питьевого  водоснабжения. Контроль качества.  Гигиенические  требования к обеспечению  безопасности систем горячего  водоснабжения» к температуре горячей воды по направлению ул. Кулибина ниже 65?С.

Истец не согласился с возражениями ответчика, указывает, что Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные Приказом Министерства Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, предусматривают, что температура воды в подающей линии тепловой сети должна соответствовать утвержденному температурному графику, расход ресурса должен проходить в пределах перепада давления.

Согласно пункту 9.2.1 Правил № 1150 отклонение среднесуточной температуры воды, поступившей в системы отопления – должно быть в пределах +/- 3% от установленного температурного графика.

На основании действующего законодательства, расчетные параметры давления и температуры теплоносителя от теплоисточника ПАО «ОДК-Сатурн», обеспечивающие стабильность горячего водоснабжения, регламентированные пунктом 7.6 Свода правил СП 124.13330.2012 «СнНиП 41-02-2003. Тепловые сети», утвержденный приказом Министерства регионального развития РФ от 30.06.2012 № 280 ПАО «ОДК-Сатурн» выдерживается.

Согласно данным Ведомостей учета среднесуточная температура в подающих трубопроводах на выходах предприятия выше 78?С не поднималась. Таким образом, температуры в подающем трубопроводе на границе эксплуатационной ответственности ПАО «ОДК-Сатурн» и МУП «Теплоэнерго», не противоречат СанПиН 2.1.4.2496-09.

В связи с этим возражения ответчика являются необоснованными, поставка теплоносителя ненадлежащего качества отсутствовала, оплате подлежит весь объем поставленного теплоресурса.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

В соответствии с договором поставки тепловой энергии и теплоносителя от 05.12.2011 № 6 т/э истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в июле 2016 года, что подтверждается актом о приеме тепловой энергии  и теплоносителя от 31.07.2016 на сумму 13 769 216,85 руб., представленным в материалы дела.

В соответствии с пунктом 5.4  договора расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику для оплаты счет-фактуру № 14214/0 от 31.07.2016, однако ответчик своевременно оплату в полном объеме не произвел.

Претензия истца от 18.12.2017 № 210/015-095 ответчиком была исполнена не в полном объеме, в связи с чем  истец обратился в арбитражный суд  с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии в июле 2016 года на основании договора №6т/э от 05.12.2011 подтверждается материалами дела.

Возражения ответчика о несоответствии температурного режима судом не принимаются.

Согласно пункту 9.2.1 Правил № 1150 отклонение среднесуточной температуры воды, поступившей в системы отопления – должно быть в пределах +/- 3% от установленного температурного графика.

Согласно данным Отчетов о часовых параметрах теплоснабжения за июль 2016 года среднесуточная температура в подающих трубопроводах на выходах предприятия выше 78?С не поднималась. Таким образом, температуры в подающем трубопроводе на границе эксплуатационной ответственности ПАО «ОДК-Сатурн» и МУП «Теплоэнерго» не противоречат СанПиН 2.1.4.2496-09,  возражения ответчика являются необоснованными. Поставка теплоносителя ненадлежащего качества отсутствовала, оплате подлежит весь объем поставленного теплоресурса.

Задолженность за поставленную теплоэнергию за июль 2016 года на момент рассмотрения дела составляет 376 386,77 руб. и подлежит взысканию в указанном размере.

В связи с  тем, что оплата ответчиком не была произведена  в установленный  договором срок,  истец произвел начисление процентов, предусмотренных  статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 16.08.2016 по 09.08.2017 в сумме 902 812,62руб., а также 44 278,22 руб.  пеней в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 10.08.2017 по 18.04.2018.  Истец   просит взыскать  пени, начисленные на сумму основного долга 376 386,77 руб. в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная  с 19.04.2018 по день фактической оплаты.

Возражений по расчету пеней ответчиком не представлено,  расчет произведен с учетом изменений, внесенных в ч.9.3 ст.15 Закона о теплоснабжении.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком принятых обязательств по договору,  требование  о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества "ОДК-Сатурн" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  1 323 477,61руб., в том числе 376 386,77руб. основного долга по договору № 6 т/э от 05.12.2011 за июль 2016 года,   902 812,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2016 по 09.08.2017,  44 278,22 руб. пеней за период с 10.08.2017 по 18.04.2018,  продолжить начисление пеней на сумму основного долга 376 386,77руб. в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная  с 19.04.2018 по день фактической оплаты долга,  а также взыскать 26007,14руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 227,86руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Розова Н.А.