АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                                                Дело № А37-2338/2024

12.03.2025

Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2025

Решение в полном объеме изготовлено 12.03.2025

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686410, Магаданская обл., Омсукчанский р-н, пгт. Омсукчан, ул. Транспортная, д. 6, кв. 79)

к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686410, Магаданская обл., Омсукчанский р-н, пгт. Омсукчан, ул. Ленина, д. 19), муниципальному образованию «Омсукчанский муниципальный округ» в лице администрации Омсукчанского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Магаданская область в лице министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>)

об обязании предоставить документы и совершить определенные действия,

при участии в заседании представителей (до и после перерыва):

от истца: ФИО1, доверенность от 01.10.2024, диплом

от ответчиков, третьего лица: не явились

В заседании 06.03.2025 был объявлен перерыв до 10.03.2025 до 14 часов 00 минут

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Компния Энергия», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа, муниципальному образованию «Омсукчанский муниципальный округ» в лице администрации Омсукчанского муниципального округа, с требованиями об обязании в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу:

- обязать Комитет изготовить и передать истцу документы, предусмотренные пунктами 3.1 концессионных соглашений от 05.10.2020, заключенных в отношении  объектов, предназначенных для теплоснабжения и горячего водоснабжения пос. Дукат и Омсукчан Магаданской области (проектную, рабочую, исполнительную документацию, заводские паспорта и инструкции на оборудование, кадастровые и технические паспорта на здания и сооружения, гарантийные талоны на оборудование, находящееся на гарантии производителей);

- обязать администрацию совершить действия, предусмотренные статьей 55.26-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации по признанию аварийными с дальнейшим соблюдением порядка и оснований признания подлежащими сносу или реконструкции, в отношении следующих объектов: квартальной котельной, расположенной по адресу: 

<

...>; электрокотельной, расположенной по адресу: 

<

...>; котельной «Энергетик», расположенной по адресу: 

<

...> (с учетом принятого судом уточнения исковых требований – л.д.65-67, 70, т.2).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 12.2, 48, 49, 55.26-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), статьи 5, 15 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», решение Омсукчанского районного суда Магаданской области от 27.02.2023 по делу 2а-3/2023, условия концессионных соглашений, иные доказательства.

Представители ответчиков, третьего лица  в заседание не явились, извещены.

Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявил ходатайство от 10.03.2025 об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд:

- обязать комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения передать, а в случае отсутствия – восстановить и передать истцу документы, предусмотренные пунктом 3.1 Концессионного соглашения от 05.10.2020, заключенного в отношении объектов, предназначенных для теплоснабжения и горячего водоснабжения пос. Омсукчан Магаданской области, а именно: проектную, рабочую, исполнительную документацию, заводские паспорта и инструкции на оборудование, гарантийные талоны на оборудование, находящееся на гарантии производителей в отношении здания временной (квартальной) котельной, расположенного по адресу: 

<

...>; здания главного корпуса электрического котла, расположенного по адресу: 

<

...> здания котельной «Энергетик», расположенного по адресу: 

<

...>;

- обязать администрацию в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения совершить действия, предусмотренные статьей 55.26-1 ГрК РФ по признанию аварийными с дальнейшим соблюдением порядка и оснований признания  подлежащими сносу или реконструкции,  в отношении следующих объектов: здания временной (квартальной) котельной, расположенного по адресу: 

<

...>; здания главного корпуса электрического котла, расположенного по адресу: 

<

...> здания котельной «Энергетик», расположенного по адресу: 

<

...>.

Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уточнение исковых требований от 10.03.2025.

Согласно письменным отзывам от 19.08.2024 № 240, от 11.12.2024 № 398, от 10.03.2025 № 87  КУМИ с иском не согласен, просит провести заседание в свое отсутствие (л.д.103-105, т.1; л.д.80-81, т.2).

Согласно письменным отзывам от 04.12.2024 № 4791, от 13.12.2024 № 4963, от 10.03.2025 № 981 администрация просит истцу в иске отказать (л.д.75-77, 83-84, т.2)

Согласно письменному мнению от 15.12.2024 министерство с заявленным иском не согласно (л.д.88-90, т.2).

Дело на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица.

Выслушав представителя истца, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

При рассмотрении дела установлены следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

На основании постановления администрации Омсукчанского городского округа от 09.10.2019 № 568 истец является единой теплоснабжающей (теплосбытовой) организацией для объектов, подключенных к сетям централизованного отопления и горячего водоснабжения, на территории населенных пунктов МО «Омсукчанский городской округ» (л.д.27, т.1).

Истец обеспечивает теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории МО «Омсукчанский муниципальный округ» посредством эксплуатации 3 угольных котельных и 2 электрических котельных в поселках Омсукчан и  Дукат.

05.10.2020 между истцом (концессионер), муниципальным образованием «Омсукчанский городской округ», от имени которого выступает администрация Омсукчанского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского городского округа (концедент) и Магаданской областью, от имени которой выступает Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (субъект РФ) было заключено Концессионное соглашение в отношении объектов, предназначенных для теплоснабжения и горячего водоснабжения пос. Омсукчан Магаданской области (л.д.18-26, т.1), согласно предмету которого концессионер обязался за свой счет реконструировать имущество, состав и описание которого приведены в разделе 2 Соглашения (далее – объект Соглашения), право собственности на которое принадлежит концеденту, и осуществлять с использованием объекта Соглашения производство тепловой энергии в целях бесперебойного теплоснабжения и горячего водоснабжения населения и других потребителей в поселке Омсукчан Омсукчанского района Магаданской области, а концедент обязался предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением (по 04.10.2025) права владения и пользования объектами Соглашения для осуществления указанной в соглашении деятельности.

В соответствии с приложением № 1 к соглашению истцу были переданы в том числе следующие объекты: здание временной (квартальной) котельной по адресу: 

<

...>, площадью 1310,3 кв.м, 1975 года ввода; здание котельной «Энергетик» по адресу: 

<

...>, площадью 238,1 кв.м, 1982 года ввода, здание главного корпуса электрического котла по адресу: 

<

...> площадью 2856 кв.м, 1950-1969 года ввода (л.д.22, т.1).

Согласно пункту 3.1 соглашения концедент передает концессионеру документы, относящиеся к передаваемому объекту соглашения, необходимые для исполнения Соглашения, одновременно с передачей соответствующего объекта, а именно: проектную, рабочую, исполнительную документацию, заводские паспорта и инструкции на оборудование, кадастровые и технические паспорта на здания и сооружения, гарантийные талоны на оборудование, находящееся на гарантии производителей.

При передаче истцу имущества по Концессионному соглашению от 05.10.2020 указанная в пункте 3.1 соглашения документация передана не была (л.д.16-17, 26, т.1).

Истец письмами от 05.04.2021 № 1096, от 05.04.2021 № 1097, от 05.04.2021 № 1099, от 26.04.2021 № 1172, от 13.03.2024 № 755 обратился к Главе Омсукчанского городского округа, руководителю управления жилищно-коммунального хозяйства и градостроительства администрация Омсукчанского городского округа,  руководителю Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского городского округа, министру строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области  с просьбой представить документы, указанные в пункте 3.1 Соглашения (л.д.28-49, т.1).

В ответ на указанные запросы администрация Омсукчанского городского округа письмами от 07.10.2020 № 582, от 08.10.2020 № 584, от 05.11.2020 № 3213, от 11.05.2021 № 212, от 12.05.2021 № 1479  направила истцу: выписку из ЕГРН, технический план здания в отношении здания «Реконструкция котельной в п. Дукат», технические паспорта и акты обследования муниципального имущества от 18.11.2019, дополнительно сообщила, что исходные проекты на здание временной (квартальной) котельной, здание котельной «Энергетик», здание главного корпуса электрического котла в п. Омсукчан отсутствуют  (л.д.108-12, т.1).

Ссылаясь на невозможность получить документацию на объекты теплоснабжения в п. Омсукчан, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 ГК РФ не допускается.

Согласно пункту 1.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 (далее - ПТЭТЭ), данные Правила устанавливают требования по технической эксплуатации следующих тепловых энергоустановок:

- производственных, производственно-отопительных и отопительных котельных с абсолютным давлением пара не более 4,0 МПа и с температурой воды не более 200 град.С на всех видах органического топлива, а также с использованием нетрадиционных возобновляемых энергетических ресурсов;

- паровых и водяных тепловых сетей всех назначений, включая насосные станции, системы сбора и возврата конденсата, и других сетевых сооружений;

- систем теплопотребления всех назначений (технологических, отопительных, вентиляционных, горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха), теплопотребляющих агрегатов, тепловых сетей потребителей, тепловых пунктов, других сооружений аналогичного назначения.

Ответственность за выполнение данных Правил несет руководитель организации, являющейся собственником тепловых энергоустановок, или технический руководитель, на которого возложена эксплуатационная ответственность за тепловые энергоустановки в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1.7 ПТЭТЭ).

В соответствии с пунктом 2.8.1 ПТЭТЭ при эксплуатации тепловых энергоустановок хранятся и используются в работе следующие документы: генеральный план с нанесенными зданиями, сооружениями и тепловыми сетями; утвержденная проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями; акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки тепловых энергоустановок и тепловых сетей, акты приемки тепловых энергоустановок и тепловых сетей в эксплуатацию; акты испытаний технологических трубопроводов, систем горячего водоснабжения, отопления, вентиляции; акты приемочных комиссий; исполнительные чертежи тепловых энергоустановок и тепловых сетей; технические паспорта тепловых энергоустановок и тепловых сетей; технический паспорт теплового пункта; инструкции по эксплуатации тепловых энергоустановок и сетей, а также должностные инструкции по каждому рабочему месту и инструкции по охране труда.

Таким образом, вышеуказанной нормой определен четкий перечень технической документации, которая используется и хранится при эксплуатации тепловых энергоустановок вне зависимости от того, кем именно тепловые энергоустановки используются (собственником тепловых энергоустановок либо техническим руководителем, на которого возложена эксплуатационная ответственность за тепловые энергоустановки).

Как следует из иска, при заключении Концессионного соглашения истцу как эксплуатирующей организации не была передана техническая и проектная документация по спорным объектам теплоснабжения, расположенным в пос. Омсукчан.

Истец неоднократно обращался к собственнику имущества с просьбой предоставить необходимые документы, однако в ответ было получено письмо об отсутствии документов и о невозможности их предоставления.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Муниципальное образование «Омсукчанский городской округ», от имени которого по Соглашению выступала администрация Омсукчанского городского округа в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского городского округа, является собственником муниципального имущества, и, передавая объекты ресурсоснабжения по Концессионному соглашению, собственник обязан был передать истцу техническую документацию на спорные объекты.

Приказом Минстроя от 16.05.2023 № 344/пр был утвержден Порядок ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства (далее – Порядок), согласно пунктам 6-8 которого в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства исполнительная документация хранится лицом, осуществляющим строительство.

В случае если в соответствии с частью 1 статьи 54 ГрК РФ при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства предусмотрен государственный строительный надзор, и срок передачи исполнительной документации не предусмотрен договором о строительстве, реконструкции объектов капитального строительства, исполнительная документация передается застройщику, техническому заказчику на постоянное хранение в соответствии с перечнем, указанным в пункте 2 Порядка, в течение пяти рабочих дней с даты получения заключения о соответствии требованиям, указанным в части 16 статьи 54 ГрК РФ.

В случае если ведение исполнительной документации на бумажном носителе установлено договором о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, исполнительная документация передается на постоянное хранение застройщику, техническому заказчику, лицу, ответственному за эксплуатацию здания, сооружения, региональному оператору по мере ее подписания и приемки работ и (или) итогов работ (при ведении исполнительной документации на бумажных носителях) в соответствии с перечнем, указанным в пункте 2 Порядка, или иной срок, установленный договором, но не позднее срока, указанного в абзаце первом пункта (последнее - в случае, если в соответствии с частью 1 статьи 54 ГрК РФ при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства предусмотрен государственный строительный надзор). Исполнительная документация хранится в течение всего срока эксплуатации объекта капитального строительства.

На основании вышеизложенного, именно собственник обязан передать необходимые и предусмотренные нормативно-технической документацией документы ресурсоснабжающей организации, либо же в случае ее утери - восстановить ее.

Таким образом, поскольку документация необходима истцу для выполнения работ, отсутствие или утрата спорной документации не является основанием для прекращения обязанности по ее передаче, требования истца в заявленной части подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об обязании администрации совершить действия, предусмотренные статьей 55.26-1 ГрК РФ по признании объектов: здания временной (квартальной) котельной, расположенного по адресу: 

<

...>; здания главного корпуса электрического котла, расположенного по адресу: 

<

...> здания котельной «Энергетик», расположенного по адресу: 

<

...> аварийными, с дальнейшим соблюдением порядка и оснований признания их подлежащими сносу или реконструкции, предусмотренного данной статьей.

В обоснование заявленного требования истец сослался на следующие обстоятельства.

В соответствии с решением Омсукчанского районного суда Магаданской области от 27.02.2023 по делу № 2а-3/2023 (л.д.82-85, т.1) на истца возложена обязанность в срок 01.06.2024 организовать и обеспечить проведение в соответствии с Отчетом № 253/135-21 капитального ремонта:

-    стен, плит, покрытия, колонн, полов, фундамента, отмостки в Квартальной котельной, расположенной по адресу: 

<

...>,

-    стен, плит покрытия кровли, отмостки на Электрокотельной, расположенной по адресу: 

<

...>

- стен, плит покрытия, кровли, отмостки на котельной «Энергетик», расположенной по адресу: Магаданская область. 

<

...>.

Согласно решению Омсукчанского районного суда Магаданской области от 27.02.2023 основанием для проведения капитального ремонта вышеуказанных объектов явился Отчет по результатам обследования с оценкой технического состояния, эксплуатационной надежности оборудования, трубопроводов и строительных конструкций тепловых сетей и источников тепловой энергии поселка Омсукчан № 253/135-21, выполненный ООО ИЦ «Энергопрогресс».

В соответствии с указанным Отчетом, состояние зданий и конструкций было определено как ограниченно-работоспособное и аварийное. В соответствии с примечанием 4 таблицы Д1 Свода Правил 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01 - 83, утвержденного приказом Минстроя России от 16.12.2016 № 970/пр «Категории технического состояния существующих сооружений», результаты технического обследования сооружений допускается использовать при сроке давности выполнения технического обследования, не превышающем: три года для сооружений с категориями технического состояния I -нормативное и II - работоспособное и 1,5 года для сооружений с категориями технического состояния III - ограниченно-работоспособное и IV- аварийное.

Учитывая вышеизложенное, по мнению истца, сроки использования результатов Отчета ООО ИЦ «Энергопрогресс» от 2021 года № 253/135-21 истекли, что послужило основанием для обращения истца с требованием об обязании администрации совершить действия, предусмотренные статьей 55.26-1 ГрК РФ по признанию объектов: здания временной (квартальной) котельной, расположенного по адресу: 

<

...>; здания главного корпуса электрического котла, расположенного по адресу: 

<

...> здания котельной «Энергетик», расположенного по адресу: 

<

...> аварийными, с дальнейшим соблюдением порядка и оснований признания их подлежащими сносу или реконструкции, предусмотренных данной статьей.

В силу пунктов 1, 3 статьи 55.26-1 ГрК РФ признание объекта капитального строительства аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется по результатам обследования его фактического состояния и (или) территории, на которой расположен такой объект капитального строительства.

Решение о признании объекта капитального строительства аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается: уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в случае, если объект капитального строительства находится в собственности РФ; уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ в случае, если объект капитального строительства находится в собственности субъекта РФ; уполномоченным органом местного самоуправления - во всех иных случаях.

Согласно пункту 4 статьи 55.26-1 ГрК РФ порядок и основания признания объекта капитального строительства аварийным и подлежащим сносу или реконструкции устанавливаются Правительством РФ.

В настоящее время данный порядок не утвержден, в связи с чем до его утверждения признание объектов капитального строительства аварийными и подлежащими сносу или реконструкции осуществляется без учета положений, предусмотренных статьей 55.26-1 ГрК РФ (ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2021 № 447-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Вместе с тем аналогичные правоотношения урегулированы Положением о признании объектов капитального строительства, за исключением многоквартирных домов, аварийными и подлежащими сносу в целях принятия решения о комплексном развитии территории по инициативе органа местного самоуправления, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.05.2017 № 577.

В пункте 1 статьи 6 ГК РФ указано, что в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим применению Положение, утвержденное постановлением Правительства от 17.05.2017 № 577, регулирующее сходные отношения.

Согласно пунктам 3-5 указанного Положения, утвержденного постановлением Правительства от 17.05.2017 № 577, объект капитального строительства признается аварийным и подлежащим сносу в случае, если по результатам оценки фактического состояния объекта капитального строительства и (или) территории, на которой расположен такой объект капитального строительства, выявлены признаки, являющиеся основанием для признания объекта капитального строительства аварийным и подлежащим сносу, установленным разделом III Положения.

Орган местного самоуправления поселения, муниципального округа, городского округа, уполномоченный на принятие решения о комплексном развитии территории (далее - уполномоченный орган местного самоуправления), до принятия решения о комплексном развитии территории формирует перечень объектов капитального строительства, фактическое состояние которых подлежит оценке (далее - перечень).

В целях проведения оценки фактического состояния объектов капитального строительства, включенных в перечень, уполномоченный орган местного самоуправления обеспечивает проведение обследования фактического состояния указанных объектов и (или) территорий, на которых расположены такие объекты, посредством привлечения на основании муниципального контракта, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, организации, оснащенной техническим оборудованием, необходимым для проведения обследования фактического состояния указанных объектов капитального строительства, и имеющей в своем составе специалистов, обладающих опытом в области проведения обследования состояния объектов капитального строительства (далее - специализированная организация).

В силу статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая, что законодателем разработано названное Положение, суд полагает, что у истца имеются иные внесудебные правовые инструменты для разрешения спора с собственником недвижимого имущества.

Более того, при наличии заключенного между сторонами Концессионного соглашения в отношении объектов, предназначенных для теплоснабжения и горячего водоснабжения пос. Омсукчан Омсукчанского района Магаданской области, от 05.10.2020, предусматривающего обязательство истца в срок до 04.10.2025 реконструировать спорные объекты,  учитывая наличие вступившего в законную силу решения Омсукчанского районного суда Магаданской области от 27.02.2023 по делу № 2а-3/2023, обязывающего истца в срок до 01.06.2024 организовать и обеспечить проведение капитального ремонта спорных объектов, а также принимая во внимание выданный Северо-Восточным управлением Ростехнадзора 15.11.2024 паспорт готовности муниципального образования «Омсукчанский муниципальный округ» (пгт. Омсукчан, пгт. Дукат) к отопительному сезону 2024-2025гг. (л.д.69, 85-86, т.2), суд пришел к выводу, что истцом по данному требованию избран ненадлежащий способ защиты права, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования к администрации истцу надлежит отказать.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

По заявленным истцом требованиям подлежит уплате госпошлина в размере 24 000,00 рублей (л.д.90-91, т.1). Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в общем размере 24 000,00 рублей, в том числе по платежному поручению от 10.07.2024 № 2016 в размере 6 000,00 рублей (л.д.81, т.1), по платежному поручению от 18.07.2024 № 2085 в размере 18 000,00 рублей (л.д.94, т.1).

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований госпошлина по делу подлежит отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.          Принять уточнение исковых требований от 10.03.2025.

2.          Обязать комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения передать, а в случае отсутствия – восстановить и передать обществу с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) документы, предусмотренные пунктом 3.1 Концессионного соглашения от 05.10.2020, заключенного в отношении объектов, предназначенных для теплоснабжения и горячего водоснабжения пос. Омсукчан Магаданской области, а именно: проектную, рабочую, исполнительную документацию, заводские паспорта и инструкции на оборудование, гарантийные талоны на оборудование, находящееся на гарантии производителей в отношении:

– здания временной (квартальной) котельной, расположенного по адресу: 

<

...>;

– здания главного корпуса электрического котла, расположенного по адресу: 

<

...>

– здания котельной «Энергетик», расположенного по адресу: 

<

...>, о чем выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

3.          В остальной части заявленных требований истцу отказать.

4.          Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Омсукчанского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере  6000 рублей 00 копеек, о чем выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

5.          Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                                                Дьячкова Э.Л.