Арбитражный суд Мурманской области  ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038  

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-1588/2024  

Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2024 года  Решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2024 года  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским  хозяйством» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: пр. Ленина, д. 16,  г.Кировск, Мурманская обл., 184250)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: ул. Бондарная, д.1, кв. 9, г. Мурманск.  183052),  

третье лицо: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего  имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; адрес: ул. Подстаницкого, д.1, 

<

...>),  

о понуждении совершить определенные действия; при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности; ответчика – не явился, извещен, третьего лица - не явился, извещен,  В судебном заседании 29.05.2024 объявлялся перерыв до 03.06.2024; 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским  хозяйством» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Сантехмонтаж» (далее – ответчик, Общество) об обязании  приступить к выполнению работ по восстановлению благоустройства территории.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечена некоммерческая  организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных  домах в Мурманской области» (далее – третье лицо, Фонд).  

В судебном заседании Учреждение на иске настаивает.  В судебное заседание ответчик и третье лицо не явились.  

Отзывы не поступили. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о  времени и месте рассмотрения дела ответчика и третьего лица.  

Исследовав материалы дела, выслушав Учреждение, суд установил  следующее.  

Истец осуществляет выдачу разрешающих документов на проведение  земляных работ в пределах муниципального округа город Кировск с  подведомственной территорией Мурманской области.  

10.09.2021 Учреждением выдан Ордер (разрешение) № 1969 на проведение  земляных работ (далее – Ордер), которым разрешено производство работ по замене  выпусков канализации на участке: 

<

...>; разрешается  занятие площади (участка) под раскопку и складирование материалов в границах  40 кв.м..  

В Ордере указано, срок восстановления благоустройства и сдачи  геодезической съемки 31.10.2021 (выполнить планировку с уплотнением грунта;  восстановить асфальто-бетонное покрытие; вывезти мусор).  

24.05.2022 письмом исх. № 1163 Фонду и Обществу сообщено о  необходимости принятия мер по закрытию Ордера.  

16.06.2022 Учреждением проведена проверка территории в местах  производства работ по Ордеру по адресу: 

<

...>, и составлен  Акт фиксации выявленных нарушений Порядка производства земляных работ за №  52.  

Ответчику направлялась претензия от 06.12.2022 № 2960. 

Работы по благоустройству территорий согласно Ордеру ответчиком не  выполнены.  

27.02.2024 Учреждение обратилось в суд с соответствующим иском. 

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно пункту 29.4. Правил благоустройства и обеспечения чистоты и  порядка на территории муниципального образования город Кировск с  подведомственной территорией, утвержденных Решением Совета депутатов МО  город Кировск от 31.10.2017 № 95 (далее - Правила благоустройства) земляные  работы должны выполняться в сроки (сроки начала, окончания работ),  установленные разрешением их на выполнение (ордером, разрешением на  аварийное вскрытие).  

Согласно пункту 33.9. Правил благоустройства восстановление покрытия  проезжей части уличных автодорог при траншейном и других видах разрушений, а  также восстановление земельных участков и зеленых насаждений, нарушенных при  производстве строительных или ремонтных работ, должно быть обеспечено в срок,  установленный в ордере на производство земляных работ, разрешении на  аварийное вскрытие.  

Согласно пункту 34.1. Правил благоустройства юридические и физические  лица, владеющие инженерными сетями и сооружениями, обязаны следить за их  исправным состоянием и своевременно производить ремонт, обеспечивать порядок  проведения земляных работ и восстановление нарушенных элементов  благоустройства после строительства, реконструкции и ремонта объектов  коммунального назначения, коммуникаций, дорог, железнодорожных путей,  переездов, мостов, пешеходных переходов.  

В соответствии с пунктом 4.8. Порядка производства земляных работ на  территории муниципального образования город Кировск с подведомственной  

территорией, утвержденных Постановлением Администрации МО город Кировск  от 26.12.2019 № 1756, ответчик обязан по окончании земляных работ выполнить  обратную засыпку траншеи, уплотнить грунт засыпки до требуемой плотности,  восстановить благоустройство, дорожные покрытия, бордюрный камень,  тротуарную плитку и элементы озеленения, ликвидировать нарушения  прилегающей территории, устранить последствия ее загрязнения, связанные с  производством работ: с соблюдением технологических сроков проведения  необходимых восстановительных работ.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов.  

Исковые требования полежат удовлетворению – ответчик должен  восстановить благоустройство участка, где им проводились земляные работы, и  сдать их результат по акту Учреждению.  

Государственная пошлина при подаче иска не уплачивалась.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек  подлежит взысканию с Общества в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области   

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.  

 Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (ИНН  

<

***>) в срок не позднее 30 календарных дней с момента вступления  решения суда в законную силу восстановить благоустройство территории города  Кировска Мурманской области, поврежденное в результате выполнения земляных  работ в районе дома № 5 по улице Ленина, согласно разрешению на производство  аварийных земляных работ от 10 сентября 2021 года № 1969 с восстановлением  асфальто-бетонного покрытия, и сдать результат работ муниципальному  

казенному учреждению «Управление Кировским городском хозяйством» (ИНН  

<

***>) по акту приема-передачи.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  6000 рублей 00 копеек.  

 Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный  срок со дня принятия.  

 Судья Н.В. Быкова