АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44206/2020

17 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года  Полный текст решения изготовлен 17 октября 2020 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И.  Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел исковое заявление акционерного общества  "Энергосбыт плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию городского округа Сухой  Лог "Жилкомсервис-СЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1308225 руб. 84 коп., 

при участии в судебном заседании  

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 12.10.2020 г. (посредством онлайн) от ответчика: представитель не явился, извещен 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в  размере 1 308 225,84 руб.  

Определением суда от 09.09.2020 возбуждено производство по делу.  

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании, суд  признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствии  возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и в  соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации открыл судебное заседание (о чем стороны уведомлялись в  определения суда).  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и МУП городского округа Сухой Лог  "Жилкомсервис-СЛ" заключен договор энергоснабжения № ЭЭ0437-191120 от  01.01.2020 г. В соответствии с условиями данного договора истец обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителям, а ответчик - принимать и  оплачивать поставляемые электрические ресурсы (п. 1.1 договора).  

Отношения сторон регулируются положениями гл. 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Во исполнение указанного договора истец в период июнь 2020 г.  отпустил на объекты ответчика электрическую энергию на общую сумму  1 308 225,84 руб., что подтверждается первичными документами, счетами- фактурами за указанный расчетный период, что ответчиком не оспаривается.  

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Ссылаясь на наличие задолженности ответчика по оплате энергоресурсов  в период июнь 2020 г. в сумме 1 308 225,84 руб., истец обратился с настоящим  иском в суд.  

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается.  

Доказательств оплаты электроэнергии в размере 1 308 225,84 руб. либо  наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга,  контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком  документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно  исковых требований ответчиком также представлен не был.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо  возражений ответчика  

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной  ответчику электроэнергии подтвержден материалами дела, истец правомерно в  силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявил требование о взыскании с ответчика 1 308 225,84 руб. основного  долга.  

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа  Сухой Лог "Жилкомсервис-СЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества "Энергосбыт плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 308 225,84 руб. основного долга, а также расходы по оплате  государственной пошлины 26 082 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.И. Берсенева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 9:15:40

Кому выдана Берсенева Елена Игоревна