АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А43-27041/2023 (33-328/25)

г. Нижний Новгород	 10 марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Сомова Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Самсоновой Т.М.,

при участии в судебном заседании от ФИО1 ст.: ФИО2

рассмотрел в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Интэком» (ОГРН: 

<

***>)

в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ФИО3

об истребовании имущества и документов у бывшего руководителя должника –

ФИО1 ст.,

заинтересованные лица, – общество с ограниченной ответственностью «Русские облака», ФИО4, ФИО1 мл.,

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Нижегородэкспертоценка»

о предоставлении дополнительных материалов,

УСТАНОВИЛ:

согласно статье 32 (пункту 1) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статье 223 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве рассматриваются судом по правилам АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 158 (частью 5) АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Экспертное исследование не завершено.

Представитель ФИО1 ст. заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей автора ПО и технического сотрудника в целях дачи пояснений по существенным обстоятельствам и представления информации эксперту. Иные представители к веб-конференции не подключились.

Руководствуясь статьями 82, 158, 184 – 188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу А43-27041/2023 (33-328/25) до 13 апреля 2026 года, на

09 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н. Новгород, Кремль, кор-пус 9, кабинет 221).

2. В соответствии со статьей 88 АПК РФ вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей: 1) ФИО5 (г. Москва);

2) ФИО6 (г. Москва).

3. Разъяснить:

1) настоящее определение обжалованию не подлежит;

2) определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной

электронной подписью судьи, считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения

в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Судья Е.А. Сомов